На какие земные языки мог бы быть похож язык людей-ящеров из фэнтези?

[Python]

А почему бы ящерам не говорить на русском или английском? Если никаких ограничений речевого аппарата в условиях задачи нет.

Возможно, следовало бы сосредоточиться не на фонетике, а на грамматике — добавив грамматические категории для явлений, следующих из ящерьей физиологии (напр., размножения яйцами или отсутствия терморегуляции) или из взаимодействия с неродственными им разумными существами.

[asiaron]

Подобрать подходящую под физиологию ящеров фонетику проще чем грамматику.

Ратую за языки с малым количеством фонем, так как язык должен оставаться понятным даже когда ящер вялеет от холода. Поэтому японский или какой нить из австранезийских.

Грамматика скорее должна вытекать из соц обстановки нежели из физиологии, которая уже в свою очередь происходит в том числе из физиологии.

[Bhudh]

В японском аллофонов чуть ли не столько же, сколько фонем.

[Кассивелан]

Да ну.
Великий Охотник (чаще рогатый) - это вообще архетип каменного века.
Не удивлюсь, если даже у неандертальцев такой был.

Этот образ смог бы не развиваться, в условиях сабжа?

Вон та фраза, что Охотник в конце концов вернётся и освободит людей от гнёта ящеров, напомнила примитивные черты "религии спасения"... Хотя, скорее всего, это отголосок какого-то древнего пророчества.

[Tibaren]

На какой язык мог быть похож язык

На говяжий. Впрочем, не пробовал.

[Mass]

Вон та фраза, что Охотник в конце концов вернётся и освободит людей от гнёта ящеров, напомнила примитивные черты "религии спасения"... Хотя, скорее всего, это отголосок какого-то древнего пророчества.

Да, но такой мифологический образ должен видоизменяться, тоталитарная власть ксеносов всё-таки. То есть этот Охотник будет с каждым поколением людей всё более не-рептилоидным ( ), его образ будет дополняться идеями, связанными с разрушением как таковым. Собственно, см. предложенный мной ролик выше.

[Кассивелан]

Так он изначально не рептилоидный, Охотник-то.

[Mass]

Так он изначально не рептилоидный, Охотник-то.

У Вас там живые люди в рассказе, или плоские персонажи!?

[Кассивелан]

Предполагаю, что темнокожие люди не всегда находились под гнётом рептилоидов.
И некоторые архаичные культы этих людей оказались довольно живучими.

[Easyskanker]

Великий Охотник - верховное божество в виде красивого мускулистого мужчины с длинной седой бородой, Великий Змей - злой рептилоидный бог, обманом сместивший Охотника с занимаемой должности

[Кассивелан]

Не, тогда до седых бород не доживали...   

[asiaron]

Не, тогда до седых бород не доживали...   

Неандертальцы не доживали до седых бород?

[Python]

Не, тогда до седых бород не доживали...   

Неандертальцы не доживали до седых бород?

Были ли у неандертальцев бороды?

[K 1350]

Не, тогда до седых бород не доживали...   

Неандертальцы не доживали до седых бород?

Были ли у неандертальцев бороды?

Были ли неандертальцы темнокожими?

[Hellerick]

On pensa ce si.

Считается, что да.

[Євгенъ]

Однозначно современный литературный польский)
Я как-то сарматского полоза поймал, так он довольно люто шипел)

[Кассивелан]

Неандертальцы не доживали до седых бород?

Нет, те темнокожие из первого поста.

Были ли неандертальцы темнокожими?

Дробышевский вон считает, что среди европейских неандертальцев были первые "нордические блондины"...
Возможно, там тоже были расовые различия.

[Rafiki]

Я тоже сразу иилан Гаррисона вспомнил. У него ж там даже минисловарик был в приложении к одному из романов.

Сейчас, как, раз, перечитываю эту великую трилогию Гарри Гаррисона. Думаю, мистер Гарри дал исчерпывающий ответ на вопрос ТС о языке Если кому интересно, можно прочитать по ссылке ниже, со стр. 141 и далее. Всё описано очень подробно: и язык людей и язык иилане́.

https://www.litmir.me/br/?b=186470&p=241

[Rafiki]

Были ли у неандертальцев бороды?

А почему бы им у них не быть? Лосьонов для бритья тогда ещё не изобрели

[Awwal12]

А почему бы им у них не быть? Лосьонов для бритья тогда ещё не изобрели

Что-то женщина неприлично сапиентная - слишком грацильный подбородок и низкие глазницы, как по мне...

[Weier]

У ящеров плотные неподвижные губы -> не было бы никаких губных. Кроме какого-нить резонирующего в полости рта /m/. Язык на кончике тонкий и раздвоенный, но у основания толстый и мускулистый - глоттальных и увулярных согласных было бы немало. А вот шипящих, кстати, было бы мало - губы неподвижны, зубы острые, язык тонкий на кончике - шипящие аффрикаты произнести очень тяжело, да и вообще многие дентальные, из-за очень тонкого языка.

Половина гласных из МФА - огубленные - тоже мимо.

Настоящие голосовые связки имеют лишь гекконы и хамелеоны - вероятно, деления на звонкие/глухие не было бы, а вот абруптивы очень вероятны.

Что-то вырисовывается...

[Валентин Н]

У рептилий нет голосовых связок настоящих, а ещё говорят, что нет эмоций.
Однако, в определённых кругах (с расширенным сознанием) рептилиями считают и птиц, а эти могут быть как певчими, так и говорящими.