Любовь и демография, далее везде

[Alenarys]

С помощью специальной процедуры «осчастливливания» роботы-вершители лишали жителей планеты чувств и эмоций. Цивилизация оказалась на грани исчезновения, так как люди, лишенные чувства любви, перестали размножаться и начали вымирать.

Гм. А ведь и в самом деле верно, как это ни странно.
...

Авваль, интересные мысли! Я тут на Вас немного обижался, так как некоторые Ваши взгляды оказывались не такими, какими я их хотел видеть, но эта тема интересна.

Да ты блин на всех обижаешься, на меня ваще уже ночжик точишь поди.  Я даже знаю, за че ты на брата Авваля обижался, финно-угры, будь они неладны!

[-Dreamer-]

Да ты блин на всех обижаешься, на меня ваще уже ночжик точишь поди.  Я даже знаю, за че ты на брата Авваля обижался, финно-угры, будь они неладны!

Ой, давай не будем тут. Всё нормально, дружище. Кстати, мои взгляды немного зависят о настроения. Ну не так, чтобы совсем кардинально меняются, нет, но вот уровень радикальности может варьироваться.

[Alenarys]

Да ты блин на всех обижаешься, на меня ваще уже ночжик точишь поди.  Я даже знаю, за че ты на брата Авваля обижался, финно-угры, будь они неладны!

Ой, давай не будем тут. Всё нормально, дружище. Кстати, мои взгляды немного зависят о настроения. Ну не так, чтобы совсем кардинально меняются, нет, но вот уровень радикальности может варьироваться.

Какая разница, где гадить разговаривать? Дуй в ПР, я там кину снимаю

[-Dreamer-]

Ну а сей мир (по крайней мере, человеческий) с точки зрения христианства в любом случае обречен.

Тоже хорошо сказано. Почаще бы это надо вспоминать...

[-Dreamer-]

Какая разница, где гадить разговаривать? Дуй в ПР, я там кину снимаю

Ну тут блог о. Авваля всё же. ПР - Просто Раздел? Я в нём не участвую, не подавал заявку туда.

[Валер]

И анализ кинематографа тут к правильным выводам не приведет.

Если принимать кинематограф за реальность - то естественно. Но кинематограф - это ВИДЕНИЕ реальности и, если угодно, ПРОГНОЗ реальности.

И ещё даже ей пример

[Pawlo]

Что побудило к написанию этого сумбурного монолога? Да, собственно, сравнение кинопродукции современной и 1960-70 годов (эдакого кривого зеркала массовых умонастроений). ЕСЛИ БЫ ТОЛЬКО СОВЕТСКОЙ/РОССИЙСКОЙ!..

ППКСю всему вашему сообщению.
Касательно фильмов да перелом очевиден. И в кино и в мультанимации. и в бывшем СССР и в Штатах.
Не факт что люди стали циничней. Но то что они перестают воспринимать цинизм как что то постыдное а напротив позитивные альттруистские качества становяться предметом стеба и насмешек  - это факт

[mnashe]

Если при нынешнем состоянии планеты вернуть человечество в каменный век, то с хорошей вероятностью оно уже не сможет проделать обратный путь до космической эры, в силу необратимой исчерпанности легкодоступных ресурсов. Других шансов не будет.

Сначала подумал: ой, а ведь и впрямь!
Потом сообразил, что, во-первых, техногенный мусор тоже легкодоступный ресурс (чем ржавый автомобиль или мост хуже железной руды, а медные провода — самородной меди?), так что исчерпанность касается в основном энергетики, а во-вторых, техническая цивилизация — не единственный путь, и уже были цивилизации, технологии которым нам до сих пор недоступны.

Я про любовь, а не про влюбленность.

Разница в чем?

Любовь или влюбленность? Роковая ошибка человечества!

Это очень личный вывод человека, которого постигла неудача в любви.

−1

Счастливый в личной жизни человек к таким выводам не придёт.

−1

Аввалюшка, это у Вас поздняя весна?

Дурацкий комментарий. Человек правильно мыслит, причём речь как раз о таких вот циниках, как Вы. Всё лишь бы к какой-то пошлости свести...

[I. G.]

Я про любовь, а не про влюбленность.

Разница в чем?

Любовь или влюбленность? Роковая ошибка человечества!

Шмелизм.

[Валер]

Я про любовь, а не про влюбленность.

Разница в чем?

Любовь или влюбленность? Роковая ошибка человечества!

Шмелизм.

Ну почему сразу. Какие бы там конкретно не устанавливались различия, любят слишком по разному, слишком много всего приходится на одно многострадальное слово "любовь"

[heckfy]

Если при нынешнем состоянии планеты вернуть человечество в каменный век, то с хорошей вероятностью оно уже не сможет проделать обратный путь до космической эры, в силу необратимой исчерпанности легкодоступных ресурсов. Других шансов не будет.

Сначала подумал: ой, а ведь и впрямь!
Потом сообразил, что, во-первых, техногенный мусор тоже легкодоступный ресурс (чем ржавый автомобиль или мост хуже железной руды, а медные провода — самородной меди?), так что исчерпанность касается в основном энергетики, а во-вторых, техническая цивилизация — не единственный путь, и уже были цивилизации, технологии которым нам до сих пор недоступны.

Это что еще за цивилизации?

[mnashe]

Шмелизм.

Не шмелизм, а просто циникам любовь абсолютно недоступна. Соответственно, все наблюдаемые во внешнем мире проявления любви циник трактует как проявления той же влюблённости или других эгоистических стремлений, поэтому в его глазах как бы и нет разницы.

[mnashe]

Это что еще за цивилизации?

См. книги / фильмы о пирамидах и пр.

[I. G.]

Шмелизм.

Не шмелизм, а просто циникам любовь абсолютно недоступна. Соответственно, все наблюдаемые во внешнем мире проявления любви циник трактует как проявления той же влюблённости или других эгоистических стремлений, поэтому в его глазах как бы и нет разницы.

Ответ в духе "Вам, дуракам, не понять наши высокие материи".

[Awwal12]

Потом сообразил, что, во-первых, техногенный мусор тоже легкодоступный ресурс (чем ржавый автомобиль или мост хуже железной руды, а медные провода — самородной меди?)

Тем, что в итоге-то получатся не ржавые корпуса автомобилей, и уж конечно не залежи железной руды в горах, а гидроокись железа и его соли, рассеянные в почве. Энтропия растет. В то же время для поступательного техногенного развития, длящегося несколько тысячелетий, запасы легкодоступных ресурсов нужны значительные.

[mnashe]

Ответ в духе "Вам, дуракам, не понять наши высокие материи".

Понимаю.
Сам не люблю ответы в таком духе.
Но ничего не поделаешь — цинизм и любовь абсолютно несовместимы.
Но цинизм, в отличие от глупости, — качество не врождённое, а приобретённое, и от него вполне можно отказаться, если захотеть.

[Lodur]

Ответ в духе "Вам, дуракам, не понять наши высокие материи".

К счастью, у людей нельзя всё свести к проявлениям инстинктов / игре гормонов. Что доказывает... в общем, что-то там доказывает.

[Flos]

техническая цивилизация — не единственный путь, и уже были цивилизации,

Наша техническая цивилизация практически не использовала невозобновляемых энергетических ресурсов века эдак до 19.

[Geoalex]

Наша техническая цивилизация практически не использовала невозобновляемых ресурсов века эдак до 19.

Руды чёрных и цветных металлов же.

[Flos]

Но цинизм, в отличие от глупости, — качество не врождённое, а приобретённое, и от него вполне можно отказаться, если захотеть.

+1000

[Flos]

Руды чёрных и цветных металлов же.

Я исправил сообщение.

Наша техническая цивилизация практически не использовала невозобновляемых энергетических ресурсов века эдак до 19.

[Валер]

Но цинизм, в отличие от глупости, — качество не врождённое, а приобретённое, и от него вполне можно отказаться, если захотеть.

+1000

Ну допустим, цинизм бывает характерно случается именно что благоприобретённым с жизненным опытом

[Flos]

Руды чёрных и цветных металлов же.

Я уверен, что техническая цивилизация могла бы существовать и без значительного количества металлов.
У индейцев, например, неплохой старт был.

[do50]

Мы не иудеи, для нас это вопрос крайне актуальный.

а почему для иудеев не актуальный???

[bvs]

Тем, что в итоге-то получатся не ржавые корпуса автомобилей, и уж конечно не залежи железной руды в горах, а гидроокись железа и его соли, рассеянные в почве. Энтропия растет.

Любой старый город будет просто залежью металлов, ничем не хуже богатого месторождения.