95%

[nivtirB]

Если речь о неумных, то я не возражаю, а если именно об идиотах, то к ним понятие «быдло» просто неприменимо. Я ж привёл аналогию.

Тогда вернёмся к вашей аналогии. По-моему, лысый может стать и блондином и брюнетом и рыжим, если на него надеть соответствующий парик.

[mnashe]

Вот это я понимаю, Мужчина. Наверняка успешен (в т.ч. у прекрасной половины человечества).

А как же

☒ постоять за себя и близких

?

Хорошо, что я в Израиле, а не в России...

Успех у женщин свойственен альфам. Я от альфы очень далёк.
Увы, как раз те, кто пользуется у женщин успехом, как правило, даже не озабочиваются тем, чтобы давать им удовольствие.

[mnashe]

Тогда вернёмся к вашей аналогии. По-моему, лысый может стать и блондином и брюнетом и рыжим, если на него надеть соответствующий парик.

Что-то тут не так. Брюнет-то тогда тоже облондинится в блондинном парике.

[nivtirB]

Тогда вернёмся к вашей аналогии. По-моему, лысый может стать и блондином и брюнетом и рыжим, если на него надеть соответствующий парик.

Что-то тут не так. Брюнет-то тогда тоже облондинится в блондинном парике.

Всё так. Скажем, "рыжесть"="быдлость". Тогда на любого может быть надет такой парик. А на лысого особенно легко, т.к. ему хочется тоже волосатым быть. А вот брюнет какой-нибудь может и заартачиться. Он, дескать, ценит свою естественную окраску.   

[nivtirB]

Ладно, пора снимать парик и ложиться спать...

[mnashe]

Антон Палыч Чехов однажды заметил, что умный любит учиться, а дурак — учить. Скольких дураков в своей жизни я встретил — мне давно пора уже орден получить. Дураки обожают собираться в стаю. Впереди их главный во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, а дураков нету — улетели все. Ах, детские сны мои — какая ошибка, в каких облаках я по глупости витал. У природы на устах коварная улыбка... Видимо, чего-то я не рассчитал. А умный в одиночестве гуляет кругами, он ценит одиночество превыше всего. И его так просто взять голыми руками, скоро их повыловят всех до одного. Когда ж их всех повыловят — наступит эпоха, которую не выдумать и не описать... С умным — хлопотно, с дураком — плохо. Нужно что-то среднее. Да где ж его взять? Дураком быть выгодно, да очень не хочется, умным — очень хочется, да кончится битьем... У природы на устах коварные пророчества. Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.

[Лом d10]

В тексте Danы слово смотрится на своём месте (я так понял она у вас тут выполняет роль местного раздражителя) , ещё это слово органично вписалось бы в реплику из фильма времён агитпропа про реалии царской России , а вот того смысла который тут в него пытаются вложить

(человек мыслящий vs. человек стадный)

оно и не имеет (ну если только в интернетах)
будем играть по вашим правилам
человек "стаден" как вид без исключений , если человек всё ещё живёт среди людей значит он имеет к ним отношение ,  а какое отношение "мысление" человека имеет дело к его "стадности" вообще мало понятно , т.е. термин вы приписываете людям не имеющих возможности размышлять без посторонней помощи - а такие вообще существуют (осторожно тут заковыка) ?  Надо пологать , что доблесть "не быдла" кроется не в мыслях , а впоступках при чём знак + или - этих поступков не имеет значения ? Тогда в чём соль термина ? Достаточно ли вы асоциальны  , что бы вас не обругали , или достаточно ли вы социальны , но  не как все т.е. идиот ли вы (в древнегреческом смысле)) ?
жуткий текст вы из меня выдавили (у вас талант)) 
да , и что за соцопрос тут устроили про умения разные , идёт набор в космонавты (и как этот опрос вообще выплыл из фонтана)) ?

[mnashe]

ещё это слово органично вписалось бы в реплику из фильма времён агитпропа про реалии царской России

Там — упомянутое у Ожегова значение, которого я назвал устаревшим, вышедшим из употребления.

а вот того смысла который тут в него пытаются вложить (человек мыслящий vs. человек стадный) оно и не имеет

Правильнее говорить: «мне не встречалось».
А мне встречалось. И maristo. И Britvin'у.

У Даны смесь понятий «дурак» и «быдло» (и не только, как я уже объяснил). Примерно как Окуджава в «Песенке о дураках» — явно говорит о быдле, но называет его просто «дураки» (заметьте: только во множественном числе!).

человек «стаден» как вид без исключений, если человек всё ещё живёт среди людей значит он имеет к ним отношение

Да. И что?
Он и стаден, и индивидуален.
Он и тело, и душа.
Разве из этого следует, что надо отбросить одно, дав полную власть другому?

а какое отношение "мысление" человека имеет дело к его "стадности" вообще мало понятно, т.е. термин вы приписываете людям не имеющих возможности размышлять без посторонней помощи - а такие вообще существуют (осторожно тут заковыка)

Почему «не имеющих возможности»? Не имеющих обыкновения. Не видящих в этом никакой ценности, или принимающих сочетание индивидуальных вкусовых (в широком смысле) особенностей с полным подчинением мысли стаду за реальную индивидуальность.

Достаточно ли вы асоциальны, что бы вас не обругали , или достаточно ли вы социальны, но не как все

Пока социум не заставляет тебя нарушать твои главные принципы, нет нужды быть асоциальным. Конечно, где-то будут нестыковки, и об этом следует помнить (всегда пропуская общественные стереотипы через фильтр), но если общество достаточно толерантно в данных вопросах или если вопросы не столь принципиальны для тебя — ты вполне можешь жить в таком обществе.
Если же это жизненно важные вопросы для тебя, а общество не приемлет твоего взгляда — то придётся или сменить общество, или отшельнуться, или, если ни то, ни другое невозможно — сгореть на костре...

[Zhendoso]

...
класть кирпичь/плитку, штукатурить - не доводилось.
тесать/строгать/косить - да.
обращаться с электроинструментом - да.
удовлетворять женщин/мужчин - да. насчет женщин не испытывающих оргазма - не знаю, не доводилось с такими сталкиваться.
постоять за себя и близких - да,
вести дружескую беседу - да.

Вы тоже наверняка социально успешны. Четвертый пунт - Ваше личное дело.

[Zhendoso]

....

А как же

☒ постоять за себя и близких

?

...

Вчера мне показалось, что ячейка слева не пуста.

Хорошо, что я в Израиле, а не в России...

А мне, к сожалению,  вчера пришлось усмирять неадекватного пьяного прохожего, вломившегося во двор.

Успех у женщин свойственен альфам. Я от альфы очень далёк.
Увы, как раз те, кто пользуется у женщин успехом, как правило, даже не озабочиваются тем, чтобы давать им удовольствие.

Настоящий альфа всегда демонстрирует альтруистическое поведение. Быстрый и некачественный секс (в архетипе которого лежит поведение примата, стремявшегося совершить половой акт незаметно для иерарха) - удел субдоминантов.

[mnashe]

Настоящий альфа всегда демонстрирует альтруистическое поведение. Быстрый и некачественный секс (в архетипе которого лежит поведение примата, стремявшегося совершить половой акт незаметно для иерарха) — удел субдоминантов.

Хм.
Звучит логично.
Но в то же время некоторым альфам просто не до качества — внимания им и так хватает с лихвой, будешь заботиться о качестве — упустишь количество.

С другой стороны, альтруистическое поведение чаще свойственно тем, кто вообще стремится не участвовать в этой игре. Он не интересен стадным тёлкам, так что весь его альтруизм достаётся любимой

[Фанис]

Интересно, каким будет антоним к слову быдло? "Интеллигент в n-ном поколении"?

[Poirot]

Читая всяческие комменты на быдлосайтах (и не только) в который раз убеждаюсь,
же 95% населения (в Этой Стране уж точно) — топливо для биореактора. Это же не
люди, это тупые, примитивные биороботы.

Мда. Геббельсовщина какая-то.

[mnashe]

Интересно, каким будет антоним к слову быдло? "Интеллигент в n-ном поколении"?

А это каким боком?
Если в ожеговском значении, то «аристократ», а если в моём, так «мыслящий».

[Zhendoso]

...Хм.
Звучит логично.
Но в то же время некоторым альфам просто не до качества — внимания им и так хватает с лихвой, будешь заботиться о качестве — упустишь количество.
С другой стороны, альтруистическое поведение чаще свойственно тем, кто вообще стремится не участвовать в этой игре. Он не интересен стадным тёлкам, так что весь его альтруизм достаётся любимой

Поведение современных доминантов Homo S.S., к сожалению, недостаточно изучено и почти неосвещено. Настоящие альфы, в отличие от атрибутированных субдоминантов,  крайне редко встречаются. Сам встречал лишь двоих, но к сожалению, оба были преступниками. Альфа озабочен благополучием каждого из лояльных ему участников возглавляемой им  им страты, и меня, в общем-то, не удивляет известная мотивация "сюзерена", часто идущего на серьезный риск ради защиты преданного ему субдоминанта-"вассала".
Среди известных российских политиков и предпринимателей я пока не смог распознать альф. Исторически альфами были Иоанн IV, Петр I, Ленин, Сталин, Жуков. Белорусский Лукашенко, вроде бы, тоже похож, ливийский Каддафи тоже. Подозреваю, что в постиндустриальном обществе альфы просто биологически не востребованы - в социуме для них объективно нет  места (даже в армии) - "старое" (историческое) доминирование харизматичных альф вытеснено доминированием атрибутированных субдоминантов. Возможно, в этом причина наблюдаемой маргинализации редких урожденных альф.
PS Б.Ельцин тоже отчасти демонстрировал поведение альфы, но альфой не был - для альфы весьма характерна нетерпимость к возможным оппонентам, конкурентам и прочим подозреваемым в нелояльности  членам страты.

[mnashe]

Исторически альфами были Иоанн IV, Петр I, Ленин, Сталин, Жуков. Белорусский Лукашенко, вроде бы, тоже похож, ливийский Каддафи тоже.

Никак не ожидал Ленина в этом списке.

[Фанис]

Интересно, каким будет антоним к слову быдло? "Интеллигент в n-ном поколении"?

А это каким боком?
Если в ожеговском значении, то «аристократ», а если в моём, так «мыслящий».

В принципе, все люди мыслят. В царской России не было общедоступного образования, так что, вряд ли тяжёлую работу приходилось выполнять только самым тупым от природы индивидуумам. Всякие дьяки и монахи к быдлу вряд ли относились, при этом и аристократами, кажется, не считались.

[mnashe]

В принципе, все люди мыслят.

Вот именно, что «в принципе», то есть в потенциале.

Всякие дьяки и монахи к быдлу вряд ли относились, при этом и аристократами, кажется, не считались.

Ну ты ж про антоним спрашивал?

[Zhendoso]

...
Никак не ожидал Ленина в этом списке.

Он тоже доминировал авторитарно и бескомпромисно.

[RawonaM]

Никак не ожидал Ленина в этом списке.

Он тоже доминировал авторитарно и бескомпромисно.

У всех выросших в СССР Ленин ассоциируется с неким добрым дедушкой. У меня тоже заняло много времени, чтобы выйти из этой сказки.

[basta]

класть кирпич (у меня третий разряд каменщика)

масонская ложа?

[Python]

а какое отношение "мысление" человека имеет дело к его "стадности" вообще мало понятно, т.е. термин вы приписываете людям не имеющих возможности размышлять без посторонней помощи - а такие вообще существуют (осторожно тут заковыка)

Следует, однако, понимать, что стадо как структура, принимающая решения, действует вовсе не как сумма разумов своих участников, а ближе к системе лебедь+рак+щука, и даже согласованные действия толпы выглядят скорее как компромисс или воля одного из лидеров. Грубо говоря, стадо в среднем — менее разумное «существо», чем большинство его участников. Если же человек безропотно подчиняется воле чего-то менее разумного, чем он сам, это создает иллюзию его более низких умственных способностей, чем есть на самом деле.

[Фанис]

В принципе, все люди мыслят.

Вот именно, что «в принципе», то есть в потенциале.

Вот с этим не могу согласиться, они в реале мыслят, а не в потенциале.

[do50]

Подвержены пропаганде, стереотипам, etc.

Dana, это про вас! 

[Фанис]

Всякие дьяки и монахи к быдлу вряд ли относились, при этом и аристократами, кажется, не считались.

Ну ты ж про антоним спрашивал?

Антоним "аристократ", возможно, подходил ко временам царской России, но они давно прошли, какой у быдла антоним сегодня? Дана и многие другие употребляют это слово явно не в ожеговском смысле.