Чё меня бесит

[Авишаг]

Авишаг, я тебе написала во ВКонтакте.

Увидела

[Python]

Я о том, чтобы разлюбить "лишних людей".

А это в принципе возможно (да и хорошо ли)?

Склоняюсь к мысли, что по-настоящему невозможно — все равно что-то остается. Разве что их может перевесить более реальное настоящее, на фоне которого «лишние люди» выглядели бы чем-то воображаемым и второстепенным. В виртуальных отношениях с девушкой я бы, пожалуй, тоже ревновал ее ко всем ее знакомым-мужчинам из реала, ее бывшим, и т.д. — просто потому, что чувствовал бы себя «менее настоящим», чем они.

[Виоленсия]

В виртуальных отношениях с девушкой я бы, пожалуй, тоже ревновал ее ко всем ее знакомым-мужчинам из реала, ее бывшим, и т.д. — просто потому, что чувствовал бы себя «менее настоящим», чем они.

О, чёрт возьми, вы меня понимаете!  В том числе и это влияет.

[Lodur]

Какое отношение этот вопрос имеет к данной тобой ссылке (может, что-то не увидела)?

К словам mnashe, процитированным wandrienом - непосредственное. (К сожалению, при нажатии на заголовок цитаты, открывается тема, где процитированного сообщения нет... наверное, темы разделили; потому дал ссылку на сообщение wandrienа).
Ты считаешь, что подобное следует обсуждать в личке (по твоему же собственному утверждению). Здесь есть два варианта: 1) не лезть, 2) указать человеку на его ошибку. Ты же, почему-то, не только не указываешь (что, вроде бы, должна сделать - ты же не Лодур, который "не лезет" , ибо его вероучение делает его "абсолютно равнодушным к людям"), но наоборот, поддерживаешь обсуждение того, что должны два человека обсудить в личке, задавая в открытой части форума вопрос второму, и переводя это уже окончательно в публичное обсуждение.

[Авишаг]

ты же не Лодур, который "не лезет" , ибо его вероучение делает его "абсолютно равнодушным к людям"

У меня нет таких определений касательно Лодура. Скорее наоборот — принимающий многое слишком близко к сердцу.

Ты считаешь, что подобное следует обсуждать в личке (по твоему же собственному утверждению). Здесь есть два варианта: 1) не лезть, 2) указать человеку на его ошибку.

1. В большинстве случаев не лезу (когда ласкают, мечтают, тоскуют друг по другу публично). Чувствую себя несколько неловко, но не считаю, что нужно лезть.
2. Я не считаю, что все вопросы нужно обсуждать только вдвоём. Есть ситуации, когда нужна помощь/совет/взгляд со стороны. Что не означает, конечно, что стоит делать обсуждение массовых, хотя бы потому, что люди очень разные и чьи-то советы могут навредить.
Насчёт цитируемой фразы Мнашше — она как раз о том, что, если видишь, что человек делает/близок к совершению ошибки, нужно вмешаться.

[Lodur]

2. Я не считаю, что все вопросы нужно обсуждать только вдвоём. Есть ситуации, когда нужна помощь/совет/взгляд со стороны.

Безусловно. Но. Если второй присутствует - то или вдвоём, тет-а-тет, или полностью анонимизировав ситуацию, где-нибудь "подальше" (хотя бы в другой теме) или (если таково обоюдное предварительное решение) - вынося проблему на всеобщее обсуждение вместе.
Иначе это превращается в смесь "Дома-2" с ревнивой женой, встречающей мужа со скалкой в руках. (А бегающих за мужьями по всем интернет-площадкам паталогически ревнивых жён, устраивающих им публичные "побивания скалками" за любой лишний смайлик, неосторожно поставленный в ответе человеку с женским ником, я, за долгое пребывание в интернете, увы, встречал... И самым мудрым, с моей точки зрения, в такой ситуации, является решение "не лезть". Пусть сначала друг с другом разберутся и договорятся).

[Авишаг]

И самым мудрым, с моей точки зрения, в такой ситуации, является решение "не лезть".

Ты поступаешь так, как тебе кажется правильным.
Я делаю то же самое.

[Lodur]

Ты поступаешь так, как тебе кажется правильным.
Я делаю то же самое.

Замечательно.

[Авишаг]

Замечательно

Злишься.
Это зря.
Возможно, я ошибаюсь.
Возможно, ошибаешься ты.
В любом случае твоё огорчение меня огорчает.

[Виоленсия]

Иначе это превращается в смесь "Дома-2" с ревнивой женой, встречающей мужа со скалкой в руках. (А бегающих за мужьями по всем интернет-площадкам паталогически ревнивых жён, устраивающих им публичные "побивания скалками" за любой лишний смайлик, неосторожно поставленный в ответе человеку с женским ником, я, за долгое пребывание в интернете, увы, встречал... И самым мудрым, с моей точки зрения, в такой ситуации, является решение "не лезть". Пусть сначала друг с другом разберутся и договорятся).

А мужей-ревнивцев?

[wandrien]

обсуждали вопросы монополии на любовь.

Что такое «монополия на любовь»?

Так и знал, что кто-нибудь встрянет...

Кто-нибудь - видимо, фамилия Авишага. 

[wandrien]

Какое отношение этот вопрос имеет к данной тобой ссылке (может, что-то не увидела)?

К словам mnashe, процитированным wandrienом - непосредственное. (К сожалению, при нажатии на заголовок цитаты, открывается тема, где процитированного сообщения нет... наверное, темы разделили; потому дал ссылку на сообщение wandrienа).
Ты считаешь, что подобное следует обсуждать в личке (по твоему же собственному утверждению). Здесь есть два варианта: 1) не лезть, 2) указать человеку на его ошибку. Ты же, почему-то, не только не указываешь (что, вроде бы, должна сделать - ты же не Лодур, который "не лезет" , ибо его вероучение делает его "абсолютно равнодушным к людям"), но наоборот, поддерживаешь обсуждение того, что должны два человека обсудить в личке, задавая в открытой части форума вопрос второму, и переводя это уже окончательно в публичное обсуждение.

По вашим ведь убеждениям нельзя никак повоздействовать на человека, как-то вы непоследовательны в этом.

[BormoGlott]

А нельзя ли эти ваши личные разборки в чей-то личный блог вырезать?!

[Lodur]

По вашим ведь убеждениям нельзя никак повоздействовать на человека, как-то вы непоследовательны в этом.

Озадачили "моими" убеждениями. (Хотя речь, в любом случае, не о моих).

[wandrien]

В виртуальных отношениях с девушкой я бы, пожалуй, тоже ревновал ее ко всем ее знакомым-мужчинам из реала, ее бывшим, и т.д. — просто потому, что чувствовал бы себя «менее настоящим», чем они.

А вам не случалось быть в таких "виртуальных" отношениях? Я бывал, раза три. Всё-таки ревновать я, видимо, совсем не умею. Даже в голову не приходило рассматривать в таком ракурсе, как вы написали.

[wandrien]

По вашим ведь убеждениям нельзя никак повоздействовать на человека, как-то вы непоследовательны в этом.

Озадачили "моими" убеждениями. (Хотя речь, в любом случае, не о моих).

Именно так я понял, читая то обсуждение, на которое вы выше привели ссылку.
Прошу прощения, если понял неправильно.

Почему не о ваших? - ведь ваши решения следуют из ваших убеждений, а не из чьих-то еще.

[Lodur]

Именно так я понял, читая то обсуждение, на которое вы выше привели ссылку.

Ваше с Авишаг обсуждение процитированных вами слов Мнаше? Но я в нём вообще не участвовал...

Почему не о ваших? - ведь ваши решения следуют из ваших убеждений, а не из чьих-то еще.

Мои - несомненно. А какие тут были мои решения?

[wandrien]

Именно так я понял, читая то обсуждение, на которое вы выше привели ссылку.

Ваше с Авишаг обсуждение процитированных вами слов Мнаше? Но я в нём вообще не участвовал...

Нет, там на несколько страниц ранее, где вы общались с Авишаг. (Или она с вами.)

Мои - несомненно. А какие тут были мои решения?

Вступить в разговор в этой теме.

[Vesle Anne]

В виртуальных отношениях с девушкой я бы, пожалуй, тоже ревновал ее ко всем ее знакомым-мужчинам из реала, ее бывшим, и т.д. — просто потому, что чувствовал бы себя «менее настоящим», чем они.

а она была бы для тебя "менее настоящей"?

[Lodur]

Нет, там на несколько страниц ранее, где вы общались с Авишаг. (Или она с вами.)

Можно точную ссылку? Не пойму, о чём речь.

Мои - несомненно. А какие тут были мои решения?

Вступить в разговор в этой теме.

Я вступил в разговор с Аввалем, когда он был в этой теме один. Когда появился человек, с которым у него особые отношения - замолчал. (Собственно, замолчал даже чуть ранее - всё, что хотел, я Аввалю сказал).

[wandrien]

Можно точную ссылку? Не пойму, о чём речь.

Например.

Я вступил в разговор с Аввалем, когда он был в этой теме один. Когда появился человек, с которым у него особые отношения - замолчал. (Собственно, замолчал даже чуть ранее - всё, что хотел, я Аввалю сказал).

Разговор с Авишаг.

[Python]

А вам не случалось быть в таких "виртуальных" отношениях?

Собственно, случалось — откуда и знаю. Впрочем, «отношениями» это сложно было назвать — скорее, что-то одностороннее.

[wandrien]

А вам не случалось быть в таких "виртуальных" отношениях?

Собственно, случалось — откуда и знаю. Впрочем, «отношениями» это сложно было назвать — скорее, что-то одностороннее.

Если одностороннее - то наверное нет особой разницы, чувствовать себя «менее настоящим» в инете или IRL.

У меня были "отношения", где я был влюблен в неё, а она была влюблена в другого (столь же невзаимно). Жили мы в одном городе, но видились редко. В основном общались по телефону и в аське. Мы как-то успели сблизиться в плане дружбы, до того, как меня угораздило вляпаться, так что мы и дальше общались довольно плотно. В общем-то, это была самая проигрышная ситуация для мужика - роль подружки, которой можно поплакаться о своих проблемах.
В энергетическом плане я тогда сильно просел.
Но блин... ревности всё равно не было. Не знаю, как это у вас получается, люди. 
Скорее, ощущение безнадежности - что ни делай, а нихрена не получается.

Потом, еще были сбалансированные виртуальные "отношения", мы хотели встретиться. Однако намного более удаленные географически и с реальными конкурентами IRL.

[Easyskanker]

Бесит веб-скайп. Теперь веб-версия такая же долгая, тяжелая и тормознутая, как приложение.

[Bhudh]

Радуйтесь, что она у Вас ещё работает.