Интеллектуальную собственность нужно отменить

[Dana]

Совсем. Вот так.
Дискасс.

[Demetrius]

Подписываюсь.

[Dana]

О, в кои-то веки я нашла на ЛФ единомышленника по этому вопросу!

[Python]

Нужно. С другой стороны, нужны альтернативные механизмы материального поощрения интеллектуального труда, чтобы у копирастов появилось желание трудиться на благо общества, а не только сажать учителей информатики.

[Demetrius]

Если кто-то пишет книги ради того, чтобы заработать побольше денег — то нужны ли в самом деле такие книги? Если новую версию программы выпускают только для того, чтобы продать пользователям — то нужна ли такая новая версия программы в самом деле?

[Python]

Если книжку/программу/фильм кто-то покупает или просто скачивает, значит, кому-то это нужно.

[Demetrius]

Если книжку/программу/фильм кто-то покупает или просто скачивает, значит, кому-то это нужно.

Но возможно, что эта потребность ему навязана, и на самом деле ему это не нужно.

[Python]

Как определить, является потребность навязанной или нет?

[Bhudh]

Если в лесу не нужна — значит, навязанная.

[Python]

Нужна для чего? И что значит в лесу? Например, у человека в лесу есть домик с компом и спутниковым интернетом, все остальное можно скачать — а что еще нужно для счастья...

[Bhudh]

Ага. Пиццу скачать, Коку-колю скачать...

[Python]

Можно заказать по инету доставку на вертолете (если домик достаточно далеко от цивилизации).

[Bhudh]

Позвольте, денег в условии не было! Только комп и спутниковый интернет. Или уже продаём их вместе с домиком?

[Python]

Зачем продавать домик? Мы снимаем в лесу фильм о жизни в лесу и продаем его/собираем донейты. Или пишем книжку о лесе. Или пишем софт (все необходимые средства производства у нас есть — мотаться на работу нет необходимости). Или снимаем прон (быстрее окупается, а лесные облавы на порностудии милиция если и провдит, то крайне редко). В общем, вариантов множество.

[Bhudh]

у человека в лесу есть домик с компом и спутниковым интернетом

Или снимаем прон

Тихо сам с собою...

[Python]

Ну, это вариант не для всех, хотя один из теоретически возможных. Если человек в лесу — красивая девушка, то необходимый минимум у нее для этого есть.

[From_Odessa]

Если кто-то пишет книги ради того, чтобы заработать побольше денег — то нужны ли в самом деле такие книги?

Бывают еще варианты, когда книга пишется прежде всего для того, чтобы реализовать свое творчество и что-то передать людям, но при этом ее продажа служит источником существования автора (или главным источником), который в основном занят книгой, отдавая ей время и моральные силы. Мягко говоря, бывает.

сли новую версию программы выпускают только для того, чтобы продать пользователям — то нужна ли такая новая версия программы в самом деле?

А почему бы и нет? Есть люди, которые создают некоторую продукцию прежде всего, чтобы заработать на ней деньги, но создают её качественно, действительно стремясь создать то, что человеку будет полезно или полезнее, чем более старый альтернативный продукт. Кто-то так делает, потому что это его принципы, кто-то полагает, что только так можно заработать по-настоящему хорошую репутацию.

Это я к тому сказал, что Вы очень узко, на мой взгляд, описали ситуацию. В ней полутонов хватает.

Это я не в защиту интеллектуальной собственности, я об этом еще пока даже не подумал )

[Bhudh]

Если человек в лесу — красивая девушка, то необходимый минимум у нее для этого есть.

Какой же это прон? Это жосткая эротика...

[Python]

Еще один вариант применения домика в лесу со спутниковым инетом — прием туристов. Интернет, в данном случае, нужен нам для рекламы своего заведения.

[Awwal12]

Если кто-то пишет книги ради того, чтобы заработать побольше денег — то нужны ли в самом деле такие книги?

Всего Хайнлайна - в топку? 

[Python]

Если человек в лесу — красивая девушка, то необходимый минимум у нее для этого есть.

Какой же это прон? Это жосткая эротика...

Смотря в какой стране. У нас, если достаточно жесткая, то это уже прон.

[Poirot]

Если не ошибаюсь, у переводчиков тоже авторские права имеются.

[Demetrius]

Если не ошибаюсь, у переводчиков тоже авторские права имеются.

Имеются. У нас кто-то там с церковью ругался из-за перевода библии.

Всего Хайнлайна - в топку? 

А мне он как раз не нравится.

[Drundia]

Ну, это вариант не для всех, хотя один из теоретически возможных. Если человек в лесу — красивая девушка, то необходимый минимум у нее для этого есть.

Вы думаете на вас никто смотреть не захочет?

[Bhudh]

Ну, прон вот с этим: действительно соберёт много зрителей...