Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор S400m
 - марта 6, 2006, 10:16
В этой неуловимости смысла, когда все вроде понимают, но сказать точно не могут (как собаки), возможно, кроется психологический фактор. Некая недосказанность, которая висит над лингвистами и нелингвистами.

Почему бы фонеме уже не быть единицей смысла? Да потому, что в этом случае язык, а следовательно, человек приобретают «искусственное» происхождение...

Автор Лина
 - марта 4, 2006, 12:49
Слово-явление многогранное и смотреть на него можно под разными углами зрения, соответствующими различным уровням языка, в рамках которых определённое слово рассматривается. Скажем, терминами '''фонетическое слово'' = 'такт''  пользуемся в фонетике, когда хотим сказать, что слово организуют наличие  ударения и,возможно, ограниченность паузами в потоке речи; термин  '''форма слова' используем в морфологии при указании на то, что данное слово обладает определённым рядом грамматических категорий и в рассматриваемом случае обладает какими-то значениями этих категорий; понятие ''лексема'' по отношению к более обыденному ''слово'' является одним из ключевых при взгляде со стороны лексикологии, семантики и подразумевает совокупность всех значений слова, реализующихся в разных контекстах. Вот ведь что...   
Автор Wolliger Mensch
 - октября 21, 2005, 12:59
Цитата: КапустнякНапр. железо (сема) + дорога (сема) = железная дорога (семема)
т.е., одно логич. понятие, но в нем еще можно выделить
самостоятельные логич. понятия "железо" и "дорога"...
Но и "железо" и "дорога" - тоже не семы. 8-)
Автор Капустняк
 - октября 21, 2005, 12:37
Цитата: okruzhorНасколько я понял , семема -- совокупность всех значений (сем) . При этом безразлично , чему принадлежат эти значения , слову или словосочетанию . Правильно ?
Я понял иначе. Но я не лингвист. :D

Сема - единица содержания, или просто "элементарного смысла".
Её уже нельзя делить на меньшие единицы.
Семема - совокупность сем. Просто "смысловое слово".
Это не совокупность всех значений. (А любое избранное значение.)

Напр. железо (сема) + дорога (сема) = железная дорога (семема)
т.е., одно логич. понятие, но в нем еще можно выделить
самостоятельные логич. понятия "железо" и "дорога"...
Автор okruzhor
 - октября 21, 2005, 12:17
Цитата: КапустнякГоворили.

Но есть и протоны, нейтроны, электроны, (сема)
а есть и атомы.  (семема)

Я ещё поискал слово "семема" . Насколько я понял , семема -- совокупность всех значений (сем) . При этом безразлично , чему принадлежат эти значения , слову или словосочетанию . Правильно ?

Если да , то могу лишь снова повторить свой вопрос :-( Я не спрашивал о структуре значений . Я спрашивал о единице речи , имеющей самостоятельный смысл . Неважно , большой это смысл или маленький , элементарный или составной . То есть (напоминаю) я спрашивал о термине , объединяющем "смысловое слово" и "осмысленное словосочетание" . Например , "не" или "пошёл в" -- не то , о чем я спрашиваю . "плохой" , "реализовать" и "дезоксирибонуклеиновая кислота" -- то , о чем я спрашиваю .

http://dic.academic.ru/misc/enc3p.nsf/ByID/NT0004171A
СЕМЕМА (от греч. semaino - обозначаю) - единица языкового содержания (смысла), соотносимая с морфемой, совокупность сем.

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/101/091.htm
Семема (от греч. semáino — обозначаю), термин, образованный по аналогии с терминами фонема, морфема и обозначающий единицу языкового плана содержания, которая соотносится с морфемой (минимальной единицей плана выражения) как совокупность компонентов её содержания (сем). Иногда обобщённое понятие С. расчленяется на два в зависимости от характера выражаемого в морфеме значения: лексема и граммема (совокупность лексических или грамматических значений). Существует также иная интерпретация С. — как парадигматической единицы (см. Парадигматика), которой соответствует сема в синтагматическом ряду (см. Синтагматика).

http://vehi.net/florensky/vodorazd/P_45.html
> Таким образом, строение слова трихотомично. Слово может быть представлено как последовательно обхватывающие один другой круги, причем ради наглядности графической схемы слова полезно фонему его представлять себе как основное ядро, или косточку, обвернутую в морфему, на которой в свой черед держится семема.
>  в ходе данной живой речи семема всегда определенна и имеет завершенно точное значение. Но это значение меняется даже в пределах одной речи иногда весьма существенно, включительно до противоположности

http://dosugi.com/MECTO/discus/messages/17/484.html?1038382222
> Семема - это зермышки растемий.
> семема - комплекс возможных значений (сем). Например, семема "дом", грубо - дом как родной, отчий дом, как хата, как здание, как изба, как семейный очаг, как место, куда возвращаются и т.п. Несомненно, в этих значениях есть нечто общее. Вот оно и есть семема. Слово "дом "- полисемантичное, у него большая семема:)
Самые "маленькие" семемы у научных и технических терминов. Например, "фотоаккустика". Это моносемантическое слово.

http://edic.ru/res/art_res/art_51622.html
Семема (от греч. sēmáinō — обозначаю), единица языкового содержания (смысла), элементарное значение слова. Её простейшие составляющие — семы.
Автор Капустняк
 - октября 21, 2005, 09:52
Говорили.

Но есть и протоны, нейтроны, электроны, (сема)
а есть и атомы.  (семема)
Автор Demon
 - октября 21, 2005, 07:17
а во втором же посте вроде говорили — сема. или нет?
Автор Капустняк
 - октября 20, 2005, 16:25
Возмножно семема? :dunno:
Автор okruzhor
 - октября 20, 2005, 16:22
> Семасиологическая функция начинается с морфем.

Морфема - это вероятно часть слова , то есть приставка , корень , суффикс , окончание ? Лексема - просто слово ?

"Я уже не хочу понять , я просто понять хочу" -- то ли цитата , то ли экспромт .

Корень , приставка , суффикс , а всё вместе -- морфемы .

Служебное слово , смысловое слово , собственное имя , а всё вместе - лексемы .

Смысловое слово , осмысленное словосочетание , а всё вместе - ?
Автор Капустняк
 - октября 20, 2005, 16:07
Тогда смысловая единица - может быть "лексема"? :dunno: