Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

10 неполиткорректных фактов о человеческой природе

Автор alant, января 15, 2019, 00:04

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

alant

Я уж про себя молчу

Awwal12

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12



ameshavkin

Что тут обсуждать, вульгарный материализм. Природа человека социальна, а не биологична и не химична.

az-mnogogreshny

Цитата: ameshavkin от января 15, 2019, 10:56
Что тут обсуждать, вульгарный материализм. Природа человека социальна, а не биологична и не химична.
Не только социальна. И биология, и химия, и физика тоже есть в немалом количестве.

az-mnogogreshny

Цитата: alant от января 15, 2019, 00:04
Биология рулит!
https://brammels.com/satoshi-kanazawa/10-truths-human-nature/
Высказываем мнения об опусе Сатоси Каназова.

В целом всё верно. Несколько смущает пункт про Маккартни и Гейтса. Во-первых, пиковые достижения в науке и культуре случаются не только в молодом возрасте. Даже если брать джаз и рок. А в какой-нибудь архитектуре,к примеру, лучшие достижения происходят вообще ближе к старости. Там важно накопление опыта.
Кроме того, объяснять креативность только конкуренцией - не всегда правильно. Яркий пример - конлангеры. Это занятие точно успех в социуме не приносит и к репродуктивному успеху не приводит. Скорее наоборот.
Тот же Докинз, от которого идут все эти идеи, предположил, что кроме эгоистичных генов есть еще и эгоистичные мемы. Мемы - новые репликаторы. Единицы культурной информации.
Так вот, люди озабочены не только распространением своих генов, но и своих мемов. Хотя, и гены и мемы не принадлежат человеку. Скорее, человек принадлежит им.

Iskandar

Цитировать4. Большинство террористов-смертников является мусульманами


Согласно социологу Оксфордского университета Диего Гамбетте, редактору «В поисках смысла суицидальных миссий» – всесторонней истории этого тревожного и все же злободневного явления – в то время как суицидальные миссии не всегда религиозно мотивированы, когда речь заходит о религии, то это всегда мусульманство. Почему так? Почему ислам – единственная религия, которая мотивирует своих последователей совершать самоубийственные задания?

Неожиданный ответ с точки зрения эволюционной психологии заключается в том, что мусульманские террористы-смертники могут и не иметь ничего общего с исламом или Кораном (за исключением двух строк из него). Это может не иметь ничего общего с религией, политикой, культурой, расой, этнической принадлежностью, языком или страной.

С такой точки зрения так же как и со всем остальным, это может иметь много общего с сексом или, в данном случае, с отсутствием секса. Что отличает ислам от других доминирующих религий, так это то, что он допускает полигинию. Позволяя некоторым мужчинам монополизировать всех женщин и полностью не допуская многих мужчин к репродуктивным возможностям, полигиния создает недостаток доступных женщин.

Если 50 процентов мужчин имеют по две жены, то остальные 50 процентов вообще не отхватывают ни одной. Поэтому полигиния увеличивает конкурентное давление на мужчин, особенно молодых людей с низким статусом. Таким образом, она повышает вероятность того, что молодые люди прибегнут к насилию, чтобы добиться доступа к партнерам.


(Читай детальнее «Почему почти все преступники — мужчины»)

Ну ладно, там, у йих, привыкли к единственному виду мусульман — ближневосточно-арабскому. Поэтому наивно было бы ждать объяснения смертников среди, скажем, дагов или киргизских узбеков, где полигамией давно не пахнет. Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!

ameshavkin


Toman

Цитата: az-mnogogreshny от января 15, 2019, 18:49
Кроме того, объяснять креативность только конкуренцией - не всегда правильно.
А это типично англосаксонский культ жёсткой конкуренции, в котором существует такой постулат, что кто результативней пихается локтями, тот, значится, и умнее, и результаты которого, соответственно, ценнее. В ихней культуре это рассматривается просто по умолчанию, как что-то не подлежащее сомнению.

В моём-то понимании креативность в хорошем смысле не то что не всегда объясняется конкуренцией, а, наоборот, вообще никогда ей не объясняется. Только соответствующими задатками/стилем мышления и доступом к необходимой исходной информации/материалам.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Iskandar

Скорее всего, все остальные объяснялки — фантазийный бред такого же пошиба.

az-mnogogreshny

Цитата: Toman от января 15, 2019, 19:07
Цитата: az-mnogogreshny от января 15, 2019, 18:49
Кроме того, объяснять креативность только конкуренцией - не всегда правильно.
А это типично англосаксонский культ жёсткой конкуренции, в котором существует такой постулат, что кто результативней пихается локтями, тот, значится, и умнее, и результаты которого, соответственно, ценнее. В ихней культуре это рассматривается просто по умолчанию, как что-то не подлежащее сомнению.

В моём-то понимании креативность в хорошем смысле не то что не всегда объясняется конкуренцией, а, наоборот, вообще никогда ей не объясняется. Только соответствующими задатками/стилем мышления и доступом к необходимой исходной информации/материалам.
Есть у психологов, кажется, термин такой - поисковое поведение. Поиск сам по себе интересен для человека. В его ходе он получает кучу всяческих плюшек-эндорфинов-допаминов. Результат важен, как-бы. Но только пока поиск идёт.  Успешный результат приводит к тому, что поиск прекращается и пряники перестают выдаваться. У этих же психологов слышал термин - болезнь достижений.

az-mnogogreshny

Цитата: Iskandar от января 15, 2019, 19:11
Скорее всего, все остальные объяснялки — фантазийный бред такого же пошиба.
К сожалению, всё остальное - правда. Отношение между полами - вещь достаточно жесткая и малоприятная. Как и политика, экономика и всё прочее, что связано с отношениями между людьми.

Iskandar

В каком смысле правда?
Все эти проницательные объяснялки похожи на объяснялки, почему у человека нет шерсти (а на самом деле есть). Точно такие же «высоко логичные» неверифицируемые объяснения и, что характерно, множество их на один конкретный вопрос.

Для сравнения стоит посмотреть:


az-mnogogreshny

Цитата: Iskandar от января 15, 2019, 19:33
Точно такие же «высоко логичные» неверифицируемые объяснения
Самое интересное, что точно такие же объяснение, но относительно мышей, дрозофил или подсолнуха ни у кого протестов не вызывают. Но человек -это же совершенно другое!

Bhudh

Цитата: Iskandar от января 15, 2019, 18:55Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Потерей того самого самца, которого надо было "хоть половинку, хоть четвертинку".
Смертницы-то в основном — вдовы.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Toman

Цитата: az-mnogogreshny от января 15, 2019, 19:27
К сожалению, всё остальное - правда. Отношение между полами - вещь достаточно жесткая и малоприятная.
Не всё - хотя часть, конечно, правда. Но вот насчёт какого-то единого всеобщего стандарта женской красоты автор явно погорячился. Непосредственно признаки молодости - да, конечно, прибавляют привлекательности. Параметры, непосредственно задающие степень "няшности" - тоже, в большинстве случаев (хотя уже с меньшей надёжностью). А вот всякие обосновываемые автором косвенными рассуждениями - далеко не всем мужчинам нравятся, и даже не факт что большинству.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

bvs

Цитата: Iskandar от января 15, 2019, 18:55
Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Смертницы среди мусульман вроде массово есть только у кавказцев. На территории ИГИЛ их например не было, вообще по их доктрине женщины не воюют, и соответственно не могут быть смертницами.

bvs

Цитата: Iskandar от января 15, 2019, 18:55
Ну ладно, там, у йих, привыкли к единственному виду мусульман — ближневосточно-арабскому. Поэтому наивно было бы ждать объяснения смертников среди, скажем, дагов или киргизских узбеков, где полигамией давно не пахнет. Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Это не говоря о том, что само использование смертников в войне и терактах - совсем недавняя "технология", которая вообще появилась примерно в 1980-х годах (сначала для терактов, потом уже и в военных целях).

ivanovgoga

Цитата: bvs от января 16, 2019, 20:08
Цитата: Iskandar от Но смертниц-то, смертниц как эта полигамная теория объясняет?!
Смертницы среди мусульман вроде массово есть только у кавказцев. На территории ИГИЛ их например не было, вообще по их доктрине женщины не воюют, и соответственно не могут быть смертницами.
вы про личную гвардию Каддафи не слышали?
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

bvs

Цитата: ivanovgoga от января 16, 2019, 21:14
вы про личную гвардию Каддафи не слышали?
А при чем здесь Каддафи к ИГИЛу? Вообще на Ближнем Востоке женщины-военные - это маркер левых и националистических режимов и организаций. Отчасти еще шиитов (но там именно военных нет, хотя есть в отрядах басиджей, но это больше показуха). У суннитов-исламистов такое не принято, кроме Кавказа, где их используют как смертниц.

Agabazar

Цитата: az-mnogogreshny от января 15, 2019, 18:39
Цитата: ameshavkin от января 15, 2019, 10:56
Что тут обсуждать, вульгарный материализм. Природа человека социальна, а не биологична и не химична.
Не только социальна. И биология, и химия, и физика тоже есть в немалом количестве.
Цитата: ameshavkin от января 15, 2019, 18:55
Типичное заблуждение.
В конечном счёте всё сводится к физике.
Ограничение рассмотрением на социальном уровне происходит обычно  из-за  сложности  доведения объяснения всего до других уровней. При переходе от одного уровня к   другому уровню   ничего принципиально нового не происходит  в принципе.

Iskandar

Цитата: Agabazar от января 16, 2019, 22:17
В конечном счёте всё сводится к физике.
К квантовой механике или квантовой хромодинамике? :)

ivanovgoga

Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Ömer

ya herro, ya merro

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр