Лингвофорум

http://lingvoforum.net/index.php/topic,23191.new.html (http://lingvoforum.net/index.php/topic,23191.new.html)

И сколько же должно быть лиц?

У меня как-то был конланг с двумя лицами: «я» и «тот, кто не я».
Ещё был конланг, где местоимения значили «говорящий», «слушающий» и «пассивный»: «говорящий видит слушающего» и т. д.

Цитата: Алексей Гринь от марта 16, 2010, 14:13
У меня как-то был конланг с двумя лицами: «я» и «тот, кто не я».

Добавлю :)

Цитата: Алексей Гринь от марта 16, 2010, 14:13
У меня как-то был конланг с двумя лицами: «я» и «тот, кто не я».

Мне нравится!

Можете считать меня консерватором, но я за 3 лица  ::)

Почём бы и не 4 — говорящий, рядом стоящий, отошедший и мастер окружения.

Должно быть четыре лица: закон, враг, инструмент и ресурс.

Цитата: Hellerick от марта 16, 2010, 14:24
Должно быть четыре лица: закон, враг, инструмент и ресурс.

А каким из них мне обозначать себя?

Цитата: Demetrius от марта 16, 2010, 14:28

Цитата: Hellerick от марта 16, 2010, 14:24
Должно быть четыре лица: закон, враг, инструмент и ресурс.

А каким из них мне обозначать себя?

Зависит от социальной роли форумчанина в форуме  ;) μυστος - закон, фрики - враги   :D и т.д. Естественно, все должны говорить о себе в правильном лице, иначе аккаунт подлежит бану  ;)

Цитата: Hellerick от марта 16, 2010, 14:24
Должно быть четыре лица: закон, враг, инструмент и ресурс.

:E:

Цитата: Rómendil от марта 16, 2010, 14:33

Цитата: Demetrius от марта 16, 2010, 14:28

Цитата: Hellerick от марта 16, 2010, 14:24
Должно быть четыре лица: закон, враг, инструмент и ресурс.

А каким из них мне обозначать себя?

Зависит от социальной роли форумчанина в форуме  ;) μυστος - закон, фрики - враги   :D и т.д. Естественно, все должны говорить о себе в правильном лице, иначе аккаунт подлежит бану  ;)

RawonaM—закон
myst—инструмент

А мы тогда ресурс?  :(

Цитата: Demetrius от марта 16, 2010, 14:28

Цитата: Hellerick от марта 16, 2010, 14:24
Должно быть четыре лица: закон, враг, инструмент и ресурс.

А каким из них мне обозначать себя?

Если ваши действия подчинены воле Высшего закона — то конечно закон. Если ваши действия противоречат воле Высшего закона, то вы ставите себя в лицо врага, а любой глагол в нем приобретает дополнительное лексическое значение, требующее немедленного самоубийства.

Это я вспоминаю элементы грамматики языка инопланетян, с которыми невозможно договориться (выдумывал такой лет десять назад). У них нет своей воли, они всегда действуют по заданной программе, и уничтожают всё, что противоречит исполнению программы — грамматика у них такая. Если хочешь, чтобы они тебя не убили, нужно сделать так, чтобы в их языке тебя обозначили как инструмент (т.е. показаться полезным им). Главное не переборщить (если тебя воспримут как ресурс, могут и сожрать).

Цитата: Rómendil от марта 16, 2010, 14:38
А мы тогда ресурс?  :(

Не знаю, как там вы, а я враг.  :green:

Грамматика классная. :) Вот только слабо вериться, что кто-то в здравом уме поставит себя в роль врага. Скорее будут извращать понятие закона под себя.

Цитата: Demetrius от марта 16, 2010, 14:56
Грамматика классная. :) Вот только слабо вериться, что кто-то в здравом уме поставит себя в роль врага. Скорее будут извращать понятие закона под себя.

Во первых у них нет понятия закона (или врага) — это не понятие, а грамматическая категория, и в ней гораздо сложней усомниться. Закон представляет собой совокупность принципов, стоящих в лице закона. Принципы могут быть разными, они постоянно мутируют, дополняются и т.д. Две фракции, с разошедшимся набором принципов могут вступить в небольшие геноцидные сношения, вплоть до устранения противоречий. Общее во всех версиях принципов — агрессия и стремление к экспансии (раньше были и пацифистские комплекты принципов, но их носители давно сгинули под натиском экспансивно-агрессивных). Если индивидуум обнаружит, что его дальнейшее функционирование противоречит заложенным в него принципам в лице закона, а значит стоит в лице врага — он убьет себя. Не уверен, что в языке этих инопланетян есть понятие «здравый ум».

Два лица за два лица,
Два лица за три...
Четырёх уж чают три,
А пяти не чает
Совершенно никакой.

Я за четыре.

1-е	—	дейктик «я»	—	мыслящий
2-е	—	дейктик «ты»	—	внимающий
3-е	—	дейктик «этот»	—	видимый, в зоне действия
4-е	—	дейктик «тот»	—	вне зоны действия, недосягаемый

1-й дейктик со 2-ым и 2-й с 3-им могут смешиваться и отождествляться.
4-й используется также в качестве неопределённого артикля, соответственно, 4-е лицо — в качестве собирательного.

блин я даже не знаю. над этим надо крепко подумать. учесть человеческую психику и общественные отношения (Хеллерик показал почему).

А в естественных языках разве бывает меньше 3-х лиц? :-\

Ну, тенденция:
1 лицо
2 лицо
Лицо по умолчанию ("3-е")

Последнее можно и не маркировать

Я, кажется, удалял эту тему :uzhos:

Тема хорошая, годная. Сберегить, Вадимий, пожалуста. :eat:

Вуфила, в чем оффтопность вашего комментария? Скоро пойду в тему про "что меня бесит" жаловаться на тэг оффтопа.

тема за количество лиц
я наколупал за числа  :green:

Наколупано вообще-то за категорию включённости...

Вопрос. А пять лиц — это какие?..

А 6 Вам уже не интересны? :eat:

За них ни одного голоса .

А.
Ну, по моему розумению, 5 лиц это мои 4+дейктик типа «близкий ко 2-му лицу».

Два лица и указательное местоимение. Больше сучностей плодить не надо.

Цитата: Alone Coder от сентября 25, 2010, 23:19
Два лица и указательное местоимение.

+1!