Лингвофорум

Представляю на суд публики язык. Он, правда, пока не имеет ни названия, ни словарного запаса...

Собственно, это не то что бы язык, это даже не проект языка - а набросок проекта.
Сейчас параллельно пишу грамматику и подбираю список морфем, и большая часть морфем сейчас не имеет "вещественного" воплощения и обозначается цифровыми кодами. Правила фонологии еще не проработаны, поэтому "послушать" нечего...


27 согласных, 8 гласных.
Принцип письма - морфемный, графемы взаимнооднозначно соотвествуют морфофонемам. В качестве алфавита используется либо кирилица, либо латиница (без диакритик):

кирилица	латиница
и	i	неокругл. высокий передний
е	e	неокругл. средний передний
ю	ih	округл. высокий передний
ё	eh	округл. средний передний
ы	y	неокругл. высокий задний
а	a	неокругл. низкий задний
у	u	округл. высокий задний
о	o	округл. средний задний
м	m	билабиальный назальный
н	n	корональный назальный
нь	nh	велярный назальный
п	p	билабиальный плозивный глухой
б	b	билабиальный плозивный зконкий
т	t	корональный плозивный глухой
д	d	корональный плозивный звонкий
к	k	велярный плозивный глухой
г	g	велярный плозивный звонкий
ф	f	лабиодентальный фрикативный глухой
в	v	лабиодентальный фрикативный звонкий
cь	th	дентальный фрикативный глухой
зь	dh	дентальный фрикативный звонкий
с	s	альвеолярный фрикативный глухой
з	z	альвеолярный фрикативный звонкий
ш	sh	постальвеолярный фрикативный глухой
ж	zh	постальвеолярный фрикативный звонкий
х	x	велярный фрикативный глухой
ъ	q	велярный фрикативный звонкий
р	r	корональный апроксимант
л	l	корональный латеральный апроксимант
й	j	палательный апроксимант
вь	w	звонкий лабиализованный велярный апроксимант
ц	tc	глухой альвеолярный аффикат
ць	dc	звонкий альвеолярный аффикат
ч	tch	глухой постальвеолярный аффикат
чь	dch	звонкий постальвеолярный аффикат

Ударение силовое, подвижное. Каждая морфема имеет одну или ноль гласных, потенциально способных нести ударение. Реально ударение в слове падает на последнюю из таких гласных. Таким образом позиция ударения зависит от морфемного состава слова.


Строй языка аглютинативный, аналитический.

Знаменательные части речи: имя, глагол, прилагательное, наречие, числительное. Также имеются герундий, причастие и деепричастие, которые в рамках данной грамматики называются также предикативное имя, предикативное прилагательное и предикативное наречие.
Каждая основа имеет "родную" часть речи, но может переходить в другие:
1. Основа-глагол, не имеющая роли пациенса или стимула. В виде существительного обозначает процесс, состояние либо результат протекания действия. (работать -> работа)
2. Основа-глагол, имеющая роль пациенса или стимула. В виде существительного обозначает процесс, состояние, результат протекания действия, или обощенное название того, что является пациенсом/стимулом. (видеть -> видение, вид; любить -> любовь) Аналогия с русским языком: "Моя любовь к тебе" - слово "любовь" обозначает состояние, "Ты - моя любовь" - слово "любовь" обозначает то, что служит дополнением соотвестующего глагола.
В целом отглагольные имена близки по значению к соотвествующим предикативным именам, но для них нехарактерно выступать ядрами предикативных связей.
3. Основа-прилагательное. В роли непереходного глагола соотвестует по смыслу русским составным сказуемым с глаголом-связкой. В роли существительно обозначает соотвествующее свойство. (белый -> белизна)
4. Основа-существительное. Может использоваться в роли прилагательного со значением "имеющий отношение к".
В дальнейшем эти правила будут дополняться и уточняться.



Основной способ словообразования - суффиксация. Каждый суффикс имеет следующие характеристики: 1) требования к грамматическим свойствам и лексическому значению, которым должна удовлетворять исходная основа; 2) собственное лексическое значение суффикса; 3) собственное грамматическое значение суффикса (какие грамматические свойства будет иметь производная основа).

Например, суффикс с кодом 10100. Исходная основа должна быть глаголом с ролями пациенса и реципиента. Производная основа является существительным. Лексическое значение суффикса: "организация, предназначенная для оказания населению услуг, выражаемых исходной основой". Лечить -> больница, лечебница, лечебное учереждение; учить -> школа, училише, учебное заведение; и т.п.

Суффиксы со схожими требованиями к исходной основе и со схожим лексическим значением образуют своего рода кластеры. Например, указанный суффикс 10100 входит в один кластер вместе с суффиксами 10101 ("род занятий или профессия, связанная с оказанием услуг, выражаемых исходной основой") и 10102 ("Клиент, получающий услуги, выражаемые исходной основой.")

Другой пример кластера - суффиксы мужского и женского рода.

Элементы каждого кластера образуют парадигму.


Второй способ словообразования - сложение основ и/или словосложение. В этом случае вторая основа является ядром и грамматические особенности слово главным образом получает от нее. (Возможно, будет специальный аффикс, для указания приоритета основ при словосложении основ, которые сами по себе образованы данным образом: [[основа1 основа2] основа3] либо [основа1 [основа2 основа3]])
Данный способ лишен лексической и грамматической точности, которой обладает суффиксация.


Вопросительные, указательные, относительные местоимения и местоименя третьего лица имеют категорию одушевленности. Имеются пары местоимений "немаркированое - одушевленное". Вопросительные "что/кто" (немаркированный), "кто" (одушевленный); 3-е лицо "оно/он/она" (немаркированный), "он/она" (одушевленный) и так далее.

Указательные местоимения и местоимения третьего лица могут нести показатель числа того имени, на которое они ссылаются (а одушевленные местоимения также и показательно рода). Таким образом образуются слова со значением "она", "он", "эта", "эти" и т.п.
Кроме того, местоимение может включать в себя предлог, который стоит при том актанте, на который оно ссылается.
В целом получается, например, местоимение "они" со смыслом "нечто женского рода множественного числа, стоящее при дательном предлоге".


Синтетечески выражены показатели залога, наклонения, времени и вида глаголов.
Род, как выше было сказано, также выражается синтетически. Число имен может выражаться как аналитически (детерминативами и сложными оборотами), так и синтетически - необязательными суффиксами "множественное число" и "множественное число, небольшое количество". В целом, категории числа и рода являются факультативными.
Прочие грамматические показатели выражаются аналитически.

Порядок актантов и сирконстантов в предложении свободный, но основной порядок слов - VSO. В сложносочиненных предложениях вида "Он пришел, увидел, победил" используется порядок SVO.
Порядок слов внутри актактов несвободный. Структура актантов такова: [детерминативы] [аттрибутивы] именное ядро [посессивный оборот, причастный оборот, либо сложноподчиненное предложение].
Детерминативами выражаются референтность, определенность, множественность, посессивность, число.

Актанты оформляются предлогами. Именительный предлог нулевой, остальные ненулевые, в том числе предлог аккузатива.

Аттрибутив может быть "оторван" от ядра актанта, в этом случает он оформляется в рамку из предлога и специального "пустого" местоимения (которое может с помощью суффиксов согласоваться в роде и числе с ядром актанта).
Например, предложение "В большом он живет доме" с "разорваным" актантом "в большом доме" дословно будет представлено как "В большом-нём он живет в доме".

Особый случай причастного оборота - с использованием особого причастия-связки в случах вида "человек из Москвы", где "из Москвы" представляет собой причастный оборот с причастием связкой, не имеющей лексического значения. Таким образом можно образовывать слосочетания "стихотворение [написанное] Пушкиным", "девушка [уехавшая] в город", "работа [законченная] к пяти часам" и т.п. Лексическое значение причастия в таких случаях предполагается понятным из контекста.


Используется семантика номинативных языков. Соотношение семантических ролей и предлогов следующее:

ролевая рамка	кодирование
агенс	именительный
пациенс	именительный
экспериенцер	именительный
агенс, пациенс	именительный, винительный
агенс, пациенс, реципиент	именительный, винительный, дательный
агенс, пациенс, инструмент	именительный, винительный, инструментальный
пациенс, инструмент	винительный, именительный
экспериенцер, стимул	именительный, винительный

При отсуствии агенса и наличии инструмента, инструмент переходит в роль подлежащего. (Ключ открыл дверь. Ветер метёт улицу. И т.п.)
Имеется два пассивных залога, переводящих пациенса и реципиента в роль подлежащего. Агенс в этом случае выражается творительным предлогом.
Два суффикса образуют возвратные глаголы, объединяя роли агенса-пациенса или агенса-реципиента ("себя", "себе"). Прочие возвратные действия образуются с помощью возвратного местоимения.



Сейчас пробую "настроить" "звучание" языка на примере числительных. Вот текущий вариант:

Простые числительные:

морфема	значение
elis	один
gis	два
son	три
zhejn	четыре
fejn	пять
stejn	шесть
dhis	семь
wis	восемь
fon	девять
dar	десять
mer	сто
sher	тысяча

Сложные числительные (все интервалы чисел указаны включительно):

• 11-19. dar + числительное от 1 до 9.
• от 20 до 90. числительное, указывающее количество десятков + dar [+ числит., указывающее остаток] . если первый компонет elis, разрешается его опустить.
• от 100 до 999. числительное, указывающее количество сотен + mer [+ числит., указывающее остаток]. если первый компонет elis, разрешается его опустить.
• от 1000 до 99999. числительное, указывающее количество тысяч + shar [+ числит., указывающее остаток]. если первый компонет elis, разрешается его опустить.

Двух- и трехморфемные сложные числительные пишутся слитно (и имеют одно ударение на последней морфеме). Более сложные разбиваются на отдельные компоненты после морфем dar, mer и shar.

Примеры:
13 - darson
15 - darfejn
20 - gisdar
25 - gisdarfejn
101 - merelis или elismerelis
130 - mersondar
132 - mer sondargis
412 - zhejnmer dargis
709 - dhismerfon
968 - fonmer stejndarwis
16000 - darstejnshar
20037 - gisdarshar sondardhis
73261 - dhisdarson shar gismer stejndarelis

(Во всех этих словах ударение падает на первую гласную последней морфемы, т.е. на предпоследнюю гласную, если слово оканчивается на elis, и на последнюю во всех остальных случаях.)

Интересные идеи. Развивай! А один раз у меня идея была создать список понятий, и каждому понятию дать гекс-код, 16-битовый например. (получается лексикон из 65536 слов), а потом для каждого полубайта иметь список слогов которыми его можно артикулировать...

Уроки conlangera на польском языке
http://www.conlanger.fora.pl/nauka-conlangow,3/kurs-a-uuhemskiego,163.html

Почему изобретатели конлангов так любят навешивать тонны суффиксов?

И в самом деле, почему бы не навесить префиксов?́́

Шутите

Например, чтобы образовать все времена, английский обходится всего 4 формами, из которых у большинства глаголов 2 омонимичны, а у put - даже 3.

А в русском глаголы для тех же целей имеют минимум 10 формообразующих суффиксов, как минимум 4 формообразующих приставки и как минимум 10 формообразующих окончаний.

Приснопамятный Граньола говорил с русскими на итальянском, используя только инфинитив, и его вполне понимали.

Зачем копировать русский?

Ммм. Мне кажется, что у языка должны быть средства для выражения самых разных значений (когда их нет - это хуже, чем когда есть), но при этом очень важно ими не злоупотреблять, вот как с обязательной категорией вида.

Цитата: Alone Coder от апреля 29, 2009, 23:27
Почему изобретатели конлангов так любят навешивать тонны суффиксов?

Как вам спряжение корейского глагола, кстати?

Не знаком с.

http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_grammar#Finite_verbs

Вроде система есть, но боюсь, что впихивание всего в одно слово чревато фузиями. Уж не знаю, как корейцы этого избежали. Кроме того, наверняка не каждое пространственно-временное отношение можно выразить одним словом, так что конструкции всё равно нужны.

Фузия - да, согласен. Но тут есть нюанс.
Допустим, у вас есть аналитические средства для выражения времён, видов, наклонений и т.п. Всё равно есть определённый смысл в том, чтобы их и от предиката не слишком отрывать, и чтобы располагать в каком-то более-менее привычном порядке.
Так, собссно, со временем такие слова аффиксами и становятся.

Цитата: Alone Coder от апреля 30, 2009, 00:00
Например, чтобы образовать все времена, английский обходится всего 4 формами,

do does did done doing

Пятью

Кстати, мне нравятся очень идеи насчёт "родной" части речи.