Что было до политеизма?

[Marius]

А нафига им ещё какой-то невесть откуда взявшийся «сын», когда им всем прямым текстом сказано, что они сыновья Божьи?
См. Втор. 14:1 хотя бы.

[Лом d10]

Арабы, живя в тропиках, потому и остались сравнительно светлокожими, потому что издавна носили одежду. Если бы не одежда, сейчас население БВ было бы черным как эфиопы или южноиндийцы.

ламаркизм.

Дарвинизм. Нудисты вмерли от меланомы, потомства не оставив.

негры упражнялись в нудизме и потому забронзовели , эфиопы отлынивали от упражнений и забронзовели значительно меньше.

[bvs]

негры упражнялись в нудизме и потому забронзовели , эфиопы отлынивали от упражнений и забронзовели значительно меньше.

Негры всегда такими были, поскольку появились в тропиках, а эфиопы-семиты это смешанная популяция, среди них есть и очень черные, и почти не отличимые от арабов.

[mnashe]

эфиопы-семиты это смешанная популяция

Хорошо видно и по нашим израильским эфиопам: у некоторых довольно сильная негритянская примесь в чертах лица, у большинства она едва заметна или отсутствует.
Но светлой кожи, как у арабов, я у них не видел.

[Лом d10]

негры упражнялись в нудизме и потому забронзовели , эфиопы отлынивали от упражнений и забронзовели значительно меньше.

Негры всегда такими были, поскольку появились в тропиках, а эфиопы-семиты это смешанная популяция, среди них есть и очень черные, и почти не отличимые от арабов.

вот вы и ответили на свою же реплику, арабы не почернели в виду отсутствия негров при их формировании, а не из за ношения одежд )))

[bvs]

Хорошо видно и по нашим израильским эфиопам

Иудейские эфиопы это изначально кушиты, я не про них. Вот тот же Хайле Селассие

или Мелес Зенауи

[Nevik Xukxo]

Иудейские эфиопы это изначально кушиты, я не про них.

Кушиты вроде тоже гетерогенны. Сравните беджа и кушитов Танзании.

[Валер]

"Мне всё позволительно, но не всё полезно".

Это в Торе так: «Я кладу перед тобой жизнь и смерть; выбери же жизнь!»

Изначально предлагается поверить в неочевидную реальность по канону и выбирать исходя. Не очень понимаю, где тут свобода.

[mnashe]

Изначально предлагается поверить в неочевидную реальность по канону и выбирать исходя.

Судить о древних реалиях понятиями современного человека — безнадёжный путь.

[Кассивелан]

Изначально люди были монотеистами.

Это исключено 

[Iskandar]

Вы бы хотели жить их жизнею?

Не будь монотеизма - женщины Ближнего Востока, Индии и так далее ходили бы топлесс. Мне бы понравился такой мир.

Женщины там закрывались ещё в языческие времена.

До прихода ислама (да и долго после прихода "кое где у нас порой") в Индии женщин целенаправленно груди не прятали .

[piton]

До прихода ислама (да и долго после прихода "кое где у нас порой") в Индии женщин целенаправленно груди не прятали

Афанасий Никитин еще застал сиськи.

[piton]

Интересно, что там у индийских иудеев с этим было.

[Bhudh]

Афанасий Никитин еще застал сиськи.

1880 год.

[Iskandar]

Ну это адиваси какие-то, не в счёт.

[Bhudh]

Ну вот слева индуски.
Не глядите, что маленькие, в этом возрасте уже замуж отдавали.

[bvs]

До прихода ислама (да и долго после прихода "кое где у нас порой") в Индии женщин целенаправленно груди не прятали .

Суданские "арабки", мусульманки, начало 20-го века.

[Солохин]

До политеизма было ведение Единого Истинного Бога, потом люди стали общаться с демонами на равных, а потом (после Потопа и разделения языков) - стали поклоняться им как богам (что и именуется "политеизмом")

[alant]

До политеизма было ведение Единого Истинного Бога, потом люди стали общаться с демонами на равных, а потом (после Потопа и разделения языков) - стали поклоняться им как богам (что и именуется "политеизмом")

Не понял это слово.

[Лом d10]

До политеизма было ведение Единого Истинного Бога, потом люди стали общаться с демонами на равных, а потом (после Потопа и разделения языков) - стали поклоняться им как богам (что и именуется "политеизмом")

Не понял это слово.

везет же вам, я вот все повествование не понял.

[Marius]

До политеизма было ведение Единого Истинного Бога, потом люди стали общаться с демонами на равных, а потом (после Потопа и разделения языков) - стали поклоняться им как богам (что и именуется "политеизмом")

Что такое "демон"? И как знать что кто-то поклоняется истинному Богу а не "демону"? Может ли кто-то поклоняться "демону" и думать что поклоняется истинному Богу?

[piton]

Суданские "арабки", мусульманки, начало 20-го века.

Показывали по телику эфиопских арабок, мусульманок, конец XX в., видимо. Те же сиськи, только на верблюдах.
Сказали, что племя мигрировало с Аравии в XIX в. ...
Так-то. Бытие определяет сознание. Истинная вера не сиськами мерится!

[Кассивелан]

До политеизма было ведение Единого Истинного Бога, потом люди стали общаться с демонами на равных, а потом (после Потопа и разделения языков) - стали поклоняться им как богам (что и именуется "политеизмом")

Что такое "демон"? И как знать что кто-то поклоняется истинному Богу а не "демону"? Может ли кто-то поклоняться "демону" и думать что поклоняется истинному Богу?

В христианском понимании, или... ?

[Marius]

В христианском понимании, или... ?

В понимании "до-политеизма" и в вашем личном понимании мира.

[Кассивелан]

До политеизма Богов быть не могло. А Единого Бога - тем более.
В смысле, они были, но сами по себе, вне контекста религиозных представлений человека.
Демоны - это старшее поколение, вытесненное Богами. Не менее могущественное, но не бессмертное.

Что такое "демон"? И как знать что кто-то поклоняется истинному Богу а не "демону"? Может ли кто-то поклоняться "демону" и думать что поклоняется истинному Богу?

Что такое ЗЛО? Как определить, что кто-то творит именно БЛАГО, а не ЗЛО? Может ли кто-то творить ЗЛО и думать, что творит БЛАГО? Без пузыря не разобраться...