Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - июня 4, 2012, 21:18
Offtop
Цитата: арьязадэ от читаешь автора 60-х годов в области биохимии прошедшего века
«Дом и мебель были в стиле боярина XVII века с витыми ножками» ©
Автор cetsalcoatle
 - июня 4, 2012, 12:47
Цитата: Lodur от июня  4, 2012, 11:15
Цитата: cetsalcoatle от июня  4, 2012, 10:38И в чём же последовательность? :what:
В полном и очень качественном отрицании авторитета Вед. Таком, что за прошедшее с момента образования время индуизм туда не смогли затащить даже через заднюю дверь. :) Сикхизм полностью авторитет Вед не отрицает, так что когда их десятый гуру попытался полностью порвать с индуизмом, упразднив институт гуру, многие сикхи его не признали. Например, удасины, всегда пользовавшиеся большим авторитетом в сикхской среде. Удасинов можно смело считать сикхами-индуистами. Тех, кто пошли за Говинд Сингхом, всё же индуистами, пожалуй, назвать трудно.
Просто ранний сикхизм как и всё хорошее планомерно скатился в УГ, как в прочем и современный буддизм..
Автор cetsalcoatle
 - июня 4, 2012, 12:43
Цитата: арьязадэ от июня  4, 2012, 11:14
Цитата: cetsalcoatle от июня  4, 2012, 11:00
Цитата: арьязадэ от июня  4, 2012, 10:48как мне кажется новая религия выросшая на основе старых всегда более прогрессивная и последовательная.
Только вы это родноверам не говорите :tss:

вот бахаи, 18 век, очень интересная религия. чуть ли не перешел туда в свое время  :green:
Мне кажется некоторые их идеи переплетаются с масонами, т.е. тоже как бы надрелигия :what:
Автор bvs
 - июня 4, 2012, 12:36
Первым был Синд захвачен, в 711 г.
Автор Nevik Xukxo
 - июня 4, 2012, 11:15
Цитата: Iskandar от июня  4, 2012, 11:02
:fp:

Если там лажа написана, то когда первая мечеть в Индостане точно была построена?
Автор Lodur
 - июня 4, 2012, 11:15
Цитата: cetsalcoatle от июня  4, 2012, 10:38И в чём же последовательность? :what:
В полном и очень качественном отрицании авторитета Вед. Таком, что за прошедшее с момента образования время индуизм туда не смогли затащить даже через заднюю дверь. :) Сикхизм полностью авторитет Вед не отрицает, так что когда их десятый гуру попытался полностью порвать с индуизмом, упразднив институт гуру, многие сикхи его не признали. Например, удасины, всегда пользовавшиеся большим авторитетом в сикхской среде. Удасинов можно смело считать сикхами-индуистами. Тех, кто пошли за Говинд Сингхом, всё же индуистами, пожалуй, назвать трудно.
Автор арьязадэ
 - июня 4, 2012, 11:14
Цитата: cetsalcoatle от июня  4, 2012, 11:00
Цитата: арьязадэ от июня  4, 2012, 10:48как мне кажется новая религия выросшая на основе старых всегда более прогрессивная и последовательная.
Только вы это родноверам не говорите :tss:

вот бахаи, 18 век, очень интересная религия. чуть ли не перешел туда в свое время  :green:
Автор Iskandar
 - июня 4, 2012, 11:05
Все догазневидские захваты были очень ненадёжны.
Автор Nevik Xukxo
 - июня 4, 2012, 11:03
Цитата: Iskandar от июня  4, 2012, 11:02
А ещё мусульмане при Мухаммаде Америку открыли...

Ну, вот ранний послепророчный захватчик: (wiki/en) Muhammad_bin_Qasim самый ли ранний?
Автор Iskandar
 - июня 4, 2012, 11:03
Цитата: cetsalcoatle от июня  4, 2012, 11:00
Только вы это родноверам не говорите :tss:

У "родноверов" как раз очень новая религия (точнее религии, в среднем по три на два "родновера")