Рынок и репутация

[Asker15]

Сейчас многие любят ругать капитализм. Действительно мы часто видим проблемы, например, когда всевозможные мелкие фирмы (ремонтники, врачи т т,д.) ради сиюминутной выгоды хитрят разным образом, например убеждают что нам необходима вот эта дорогая услуга.

Но эти проблемы должны быть характерны в основном только для мелких фирм. Чем фирма крупнее, тем более выгодно для неё вести себя по возможности честно, т.к. это улучшает её репутацию. Фирмы - однодневки, очевидно, бывают только мелкие (исключение - МММ).

Тогда получается, что мелким фирмам должно быть выгодно объединяться в большие. В каких-то областях, насколько я могу судить, действительно происходит что-то подобное (поглощение гуглом стартапов). Но в целом это порочный путь, поскольку чем больше фирма, тем больше бюрократия, инерция руководства и т.п.

Есть ещё один путь, на мой взгляд самый правильный: если найдётся большая фирма, которая объединит под собой мелкие; точнее, она обеспечит контроль их качества и "коллективную репутацию". Сама она за эту работу будет брать какой-то процент.

Насколько я знаю, на этом изначально взлетел убер: он обеспечил достаточное доверие между пассажирами и водителями. Правда я путаюсь, убер это всё-таки что-то вроде такси или что-то вроде блаблакара (в первом работают "профессиональные водители", во втором подрабатывают обычные люди)

То, о чём я пишу, иллюстрирует важный принцип - не всегда "тот, кто платит, тот и музыку заказывает". Например, если в обычной службе такси пассажиры жалуются на какого-то водилу, его служба уволит, несмотря на то что он вроде как приносил ей деньги - в долгосрочной перспективе выгодее иметь хорошую репутацию.

Я бы очень хотел, чтобы появились какие-то аналоги убера для ремонтников и вообще самых разных услуг.

Вот ещё пара примеров, где вроде работает этот принцип:

Приложения для смартфонов и айфонов, насколько я могу судить, гораздо популярнее в целом и чаще устанавливаются, чем программы для PC. Причина в том, что эти приложения размещаются в сторе, и там они проходят какую-то проверку, хотя бы на вирусы/траяны. Я всё жду, когда появится нормальный стор для Windows (может быть Steem ещё разовьётся?).

Популярные сайты знакомств вроде Мамбы - это большая бяка. Я думаю, их деградация проходит по примерно такому сценарию. На этих сайтах регистрируются много неадекватных мужчин, которые пишут девушкам разные гадости. Этих мужчин, может, не так уж и много, но они чаще пишут. В результате нормальные девушки уходят с сайтов - нужно быть толстокожей, чтобы это постоянно терпеть.

Решением проблемы был бы платный сайт знакомств, на котором модераторы читают все переписки и жёстко банят неприятных участников обеих полов. Такие сайты сейчас есть, но к сожалению они довольно специфичные - это сайты содержанок. Я думаю, если бы пошла мода знакомиться на этих сайтах для серьёзных отношений, это было бы очень хорошо для всех.

Сорри за многобукв...

[Python]

Решением проблемы был бы платный сайт знакомств, на котором модераторы читают все переписки и жёстко банят неприятных участников обеих полов. Такие сайты сейчас есть, но к сожалению они довольно специфичные - это сайты содержанок. Я думаю, если бы пошла мода знакомиться на этих сайтах для серьёзных отношений, это было бы очень хорошо для всех.

ІМНО платный сайт знакомств обречен выродиться в сайт содержанок или секс-услуг. Мужчина более заинтересован в знакомстве, чем женщина — следовательно, при одинаковых условиях оплаты для мужчин и для женщин, мужчин будет больше — следовательно, для доплнительного привлечения женщин, потребуется создать им более выгодные условия оплаты (или сделать бесплатным для женщин) — следовательно, такой сайт будет привлекать публику обоих полов, которую устраивает формула «мужчина предлагает деньги, женщина предлагает услуги».

[Vesle Anne]

А как по сайту определить, это сайт содержанок или нет? И зачем вы туда ходите?

[Кассивелан]

когда всевозможные мелкие фирмы (ремонтники, врачи т т,д.)

[Python]

А как по сайту определить, это сайт содержанок или нет? И зачем вы туда ходите?

В последнее время часто светится реклама одного сайта знакомств, предлагающая именно найти содержанку.

[Vesle Anne]

прям так и пишет - возьмите котенка из приюта содержанку?

[Python]

прям так и пишет - возьмите котенка из приюта содержанку?

Да, прямым текстом. «Ищешь содержанку? Знакомство с яркими девушками» и т.д.

[Bhudh]

Есть ещё один путь, на мой взгляд самый правильный: если найдётся большая фирма, которая объединит под собой мелкие; точнее, она обеспечит контроль их качества и "коллективную репутацию". Сама она за эту работу будет брать какой-то процент.

(wiki/ru) Франчайзинг

[Vesle Anne]

Да, прямым текстом. «Ищешь содержанку? Знакомство с яркими девушками» и т.д.

прикольно. Я таких сайтов не видела  но забавно в своей откровенности.

[Asker15]

ІМНО платный сайт знакомств обречен выродиться в сайт содержанок или секс-услуг. Мужчина более заинтересован в знакомстве, чем женщина — следовательно, при одинаковых условиях оплаты для мужчин и для женщин, мужчин будет больше — следовательно, для доплнительного привлечения женщин, потребуется создать им более выгодные условия оплаты (или сделать бесплатным для женщин) — следовательно, такой сайт будет привлекать публику обоих полов, которую устраивает формула «мужчина предлагает деньги, женщина предлагает услуги».

Я не согласен. Во-первых, если и будет избыток предложений такого рода, можно сделать тип анкеты "только для романтических отношений" (как на мамбе вроде как основные знакомства - для серьёзных отношений, но можно в анкете выставить "хочу найти спонсора", "готов стать спонсором").
Вообще, мне кажется в наше время было бы вполне уместно, если бы люди часто знакомились в таком формате: сначала она его содержанка, получает материальную поддержку за интим, но у него нет других женщин (как и у неё - других мужчин), и есть вероятность, что их отношения в будущем перерастут в серьёзные.

[Валер]

Да, прямым текстом. «Ищешь содержанку? Знакомство с яркими девушками» и т.д.

прикольно. Я таких сайтов не видела  но забавно в своей откровенности.

Я тоже видел эту рекламу похоже. Но что за ней стоит - не смотрел.

[Валер]

ІМНО платный сайт знакомств обречен выродиться в сайт содержанок или секс-услуг. Мужчина более заинтересован в знакомстве, чем женщина — следовательно, при одинаковых условиях оплаты для мужчин и для женщин, мужчин будет больше — следовательно, для доплнительного привлечения женщин, потребуется создать им более выгодные условия оплаты (или сделать бесплатным для женщин) — следовательно, такой сайт будет привлекать публику обоих полов, которую устраивает формула «мужчина предлагает деньги, женщина предлагает услуги».

Я не согласен. Во-первых, если и будет избыток предложений такого рода, можно сделать тип анкеты "только для романтических отношений" (как на мамбе вроде как основные знакомства - для серьёзных отношений, но можно в анкете выставить "хочу найти спонсора", "готов стать спонсором").
Вообще, мне кажется в наше время было бы вполне уместно, если бы люди часто знакомились в таком формате: сначала она его содержанка, получает материальную поддержку за интим, но у него нет других женщин (как и у неё - других мужчин), и есть вероятность, что их отношения в будущем перерастут в серьёзные.

Это как - "Я забуду про всё, что ты говорил, Я верну тебе всё, что ты подарил", но возьму твою фамилию?

[Python]

Cодержанки
Лучше Чем
Жены
Взаимовыгодные, Яркие Отношения С Девушками – Это Реально. Тысячи Единомышленников. Заходи EmilyDates

Из других объявлений подобного рода, тоже вызывающих когнитивный диссонанс, вспоминается реклама сайта знакомств, предлагавшая познакомиться с некрасивыми/страшными девушками (видимо, с рассчетом на неуверенного в себе мужчину, ожидающего, что непривлекательная обделенная вниманием девушка окажется более доступной, чем красавица его мечты).

[Vesle Anne]

вспоминается реклама сайта знакомств, предлагавшая познакомиться с некрасивыми/страшными девушками

это больше похоже на прикол, как мне кажется.

[Awwal12]

вспоминается реклама сайта знакомств, предлагавшая познакомиться с некрасивыми/страшными девушками

это больше похоже на прикол, как мне кажется.

Ну почему. Есть и такой фетиш.