Вы & Википедия

[Hellerick]

Сделал иллюстрации для статьи (wiki/ru) Русский_лингвистический_алфавит

Me ia fa pitures per la article "La Alfabet linguistical rusce".

   

[DarkMax2]

Безглузде заняття: писати вікістаттю про літературний цикл українського російськомовного фантаста, знаючи, що той цикл ніколи не доперекладуть і не видадуть українською, оскільки автор закоренілий ватник.
(wiki/uk) Відьмак_Великого_Києва

[Python]

Безглузде заняття: писати вікістаттю про літературний цикл українського російськомовного фантаста, знаючи, що той цикл ніколи не доперекладуть і не видадуть українською, оскільки автор закоренілий ватник.
(wiki/uk) Відьмак_Великого_Києва

«Довг, честь і taimas» (рос. «Долг, честь и taimas», 2000 р.)

    Переклади:

        укр. «Борг, Честь і Taimas» — 2006 р., у збірці «Відьмак Великого Києва».

Чому такий переклад слова «долг» в обох варіантах назви? Перше — надто маловживане, друге — з честю більше «обов'язок» асоціюється. Чи там якась гра слів, побудована на двозначності в російській?

[DarkMax2]

Я двозначністю перестрахувався. Маю підозру, що борг в українському виданні то помилка, як і відбір.

друге — з честю більше

В літ. нормі ЛИШЕ про гроші.
БОРГ, у, чол. Те, що взяте в позику; позичене. А ні Владко, ані спадкоємці нічого не знали про ті борги (Іван Франко, VI, 1951, 270); В заставу віддавали землі, які у випадку несплати боргу переходили у власність монастирів (Історія СРСР, I, 1956, 119).
[Бути] в боргах — мати дуже багато боргів. Панок це був задрипаний — в боргах, як у реп'яхах, але пихатий, шкідливий і мстивий (Антоненко-Давидович, Слово.., 1964, 6); [Бути] в боргу перед ким і без додатка — бути зобов'язаним кому-небудь. Радянські письменники, і зокрема письменники українські, давно в боргу перед своїми читачами, перед всім своїм народом (Павло Тичина, III, 1957, 494); Вилазити (вилізти) з боргів див. вилазити;
Влазити (влізти, залазити і т. ін.) у борги див. влазити; У борг брати (взяти і т. ін.): а) позичати в кого-небудь гроші і т. ін.; б) купувати що-небудь з умовою сплатити пізніше; У борг давати (дати і т. ін.): а) позичати кому-небудь гроші і т. ін.; б) продавати що-небудь з умовою, що покупець сплатить гроші пізніше. — Шинкар більш у борг не дає (Зінаїда Тулуб, Людолови, I, 1957, 74).

Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 217.

[DarkMax2]

Несподівано: "Відьмак" Васильєва обігнав "Відьмака" Сапковського (червоним) за кількістю переглядів статті на Вікіпедії.

[DarkMax2]

А как узнать в Вики кто автор статьи? Ну, например, хочу почитать другие его статьи.

Кстати, помню, когда-то видел ресурс, который позволял посмотреть все статьи одного автора. Хм, ссылку потерял.

[DarkMax2]

Кажется, я первый в кириллическом сегменте интернета, кто описал принцип табеля о рангах НАТО.
(wiki/uk) Звання_та_відзнаки_НАТО#Порівняння_систем_звань

[Хусан]

А как узнать в Вики кто автор статьи? Ну, например, хочу почитать другие его статьи.

Кстати, помню, когда-то видел ресурс, который позволял посмотреть все статьи одного автора. Хм, ссылку потерял.

Тут можно увидеть все:
https://xtools.wmflabs.org/ec

[DarkMax2]

Як помилки з Вікіпедії потрапляють у світ.
Кілька років в УкрВікі висіла стаття "Нічне чування" про католицьку вігілію. Звісно, без джерел і з незасвоєним полонізмом у назві. А потім комусь знадобилося для творчості це поняття. І бац! Тепер є вжиток!

[Лукас]

Было дело один российский депутат ляпнул, что в Черте оседлости были цыгане, а не только евреи. Газеты раструбили. И естественно этот ляп появился в Википедии. Несколько лет пришлось бороться и выпиливать эту нелепость из статьи. Естественно до ляпа депутата ни в одном авторитетном источнике такого не было.

Если бы тогда не заметили внесение в Википедию информации о цыганах, то не только было бы в газетах, но и в чьих-нибудь статьях и книгах.

[Лукас]

В википедийную статью «Скопцы» неоднократно добавляется фейковая информация о скопцах, придуманная недоисториком Евгением Понасенковым. Это вовремя удаляется. Но не факт, что кто-то да внёс в свою работу.

Не раз я в статьях претендующих на научность встречал отсылки на статьи из Википедии, где с источниками было туго. Отсылки на Википедию только тогда возможны, если темой исследования являются интернетные энциклопедии или конкретно Википедия. В остальном не может служить источником.

[DarkMax2]

Як помилки з Вікіпедії потрапляють у світ.
Кілька років в УкрВікі висіла стаття "Нічне чування" про католицьку вігілію. Звісно, без джерел і з незасвоєним полонізмом у назві. А потім комусь знадобилося для творчості це поняття. І бац! Тепер є вжиток!

Хотя, я немного переборщил. Это заимствование из польського встречается ещё в иезуитском Словаре библейского богословия 1992 года.

[Geoalex]

Не раз я в статьях претендующих на научность встречал отсылки на статьи из Википедии, где с источниками было туго. Отсылки на Википедию только тогда возможны, если темой исследования являются интернетные энциклопедии или конкретно Википедия. В остальном не может служить источником.

Хе-хе, в прошлом году какой-то из ведущих лингвистических НИИ (забыл какой именно, а книги под рукой нет) издал сборник статей о социолингвистической ситуации по языкам России. Статьи очень хорошие, много материалов новейших полевых исследований, но раздел "письменность" почти в половине случаев передран из моих статей в РуВики.

Кстати, в одной из статей (по нивхскому языку, вроде) есть даже ссылка на ЛФ! 

[Лукас]

В русскоязычном разделе Википедии в какой-то период видел много ссылок на ЛФ. Но потом их, видимо, выпилили. Так как перестал их находить.

[Awwal12]

Мать честная... Это с какого языка машинный перевод?..
(wiki/ru) Жуан_V

[Валер]

Мать честная... Это с какого языка машинный перевод?..
(wiki/ru) Жуан_V

Как-то тоже попалась мне в Вики статья. Там было гораздо смешнее, похоже даже не на перевод а на фулиганство с претензией на поржать. Кстати, статья про что-то похожее,  историческое и персоналии. Сохранил ссылку, но на следующий день этого безобразия уже не было. Так и не понял что это было.

[Geoalex]

Становлюсь знаменитым - текст моей статьи на Ру-Вики (wiki/ru) Аварская_письменность украл заимствовал без изменений и опубликовал под своим именем в ВАКовском журнале "Научный диалог" дагестанский "учоный" Маламагомедов Джамалудин Муртазалиевич (пусть страна знает своих героев). Это уже второй случай, когда кавказские "учоные" крадут мои труды.

[Krasimir]

Становлюсь знаменитым - текст моей статьи на Ру-Вики (wiki/ru) Аварская_письменность украл заимствовал без изменений и опубликовал под своим именем в ВАКовском журнале "Научный диалог" дагестанский "учоный" Маламагомедов Джамалудин Муртазалиевич (пусть страна знает своих героев). Это уже второй случай, когда кавказские "учоные" крадут мои труды.

Какие будете применять меры?

[Лукас]

Можно послать в Диссернет сообщение об этом инциденте.

Имеется такая новость: Комиссия РАН добилась отзыва почти 900 научных статей. https://meduza.io/feature/2020/01/12/v-rossii-na-eto-traditsionno-smotreli-skvoz-paltsy

[Geoalex]

Становлюсь знаменитым - текст моей статьи на Ру-Вики (wiki/ru) Аварская_письменность украл заимствовал без изменений и опубликовал под своим именем в ВАКовском журнале "Научный диалог" дагестанский "учоный" Маламагомедов Джамалудин Муртазалиевич (пусть страна знает своих героев). Это уже второй случай, когда кавказские "учоные" крадут мои труды.

Какие будете применять меры?

Письмо в журнал написал, а что тут ещё можно сделать? Прошлый раз, когда ингушские доцентши украли автореферат моей диссертации, я добился, чтобы журнал опубликовал заметку, что статья краденная, а настоящий автор я. Здесь же, честно говоря, не вижу смысла - Википедия не запрещает использовать свои материалы, вопрос лишь в недобросовестности "учоного" и лени журналистов проверять рукописи на плагиат.

[Geoalex]

Можно послать в Диссернет сообщение об этом инциденте.

Имеется такая новость: Комиссия РАН добилась отзыва почти 900 научных статей. https://meduza.io/feature/2020/01/12/v-rossii-na-eto-traditsionno-smotreli-skvoz-paltsy

Посмотрим, что ответит журнал. В зависимости от ответа (или его отсутствия) подумаю, писать в "Диссернет" или нет.

[KW]

Это уже второй случай, когда кавказские "учоные" крадут мои труды.

Скорее всего, даже не сами крадут, нанятые ими "негры" подворовывают.

[Geoalex]

Это уже второй случай, когда кавказские "учоные" крадут мои труды.

Скорее всего, даже не сами крадут, нанятые ими "негры" подворовывают.

Я не думаю, что научные сотрудники в России получают достаточно денег, чтобы ещё кого-то нанимать.

[KW]

Я не думаю, что научные сотрудники в России получают достаточно денег, чтобы ещё кого-то нанимать.

Бывает же и наоборот: деньги есть, а хочется чего-нибудь эдакого, учёную степень, например.

[Geoalex]

Я не думаю, что научные сотрудники в России получают достаточно денег, чтобы ещё кого-то нанимать.

Бывает же и наоборот: деньги есть, а хочется чего-нибудь эдакого, учёную степень, например.

Да, бывает. Но мне кажется, что в данных случаях не та ситуация.