Твиттер

[Awwal12]

Почему замкнутая система?

Потому что в замкнутой системе ваша идея выглядит точно так же, как в незамкнутой.

Почему упорядочивание? Остывание=упорядочивание?

Да, уменьшение количества теплоты во всей системе свидетельствует об ее упорядочивании (падении энтропии).

В запаянной колбе в вукууме, тоже упорядочивание происходит?

Да. За счет вывода энтропии вместе с энергией из системы. Другой вопрос, что если мы рассматриваем любой замкнутый объем, то остывание одного тела всегда будет происходить за счет нагревания чего-то другого, с общим выравниванием температуры в системе и ростом общего хаоса.

[Валентин Н]

Да, уменьшение количества теплоты во всей системе свидетельствует об ее упорядочивании (падении энтропии

Конечно она падает, тк энергия выводится из системы, как в той колбе.
Не понимаю, в чём проблема.

[BormoGlott]

В моей системе тоже так, только молекулы бьются не о что попало, а о стебельки, которые преобразуют подученную энергию в электричество и передают дальше.

Это устройство в принципе невозможно сделать.

[Валентин Н]

Это устройство в принципе невозможно сделать.

Пусть будет маленький ветряк, такая крутилка. Суть не в этом, суть в том, что броуновское движение самокомпенсируется только для больших объектов, а для маленьких нет, вот на этом и можно сыграть.

[Rōmānus]

Валентин, вы не понимаете элементарную вещь. Когда ваш «ветряк» или «пьезокристалл» станет по размеру сравним с молекулами, он сам начнёт участвовать в броуновском движении. С чего вы решили, что лопасть толщиной в одну молекулу будет стоять по стойке смирно и ждать, пока её раскрутят молекулы вокруг? И токи собрать с таких микроскопических объектов нереально, из-за тунельного эффекта они будет сливаться на любые объекты вокруг.

[Валентин Н]

Когда ваш «ветряк» или «пьезокристалл» станет по размеру сравним с молекулами, он сам начнёт участвовать в броуновском движении.

В этом и смысл, чтоб он участвовал. Броуновское движение это что? Это когда моелкулы друг об дружку долбятся. Разница только в том, что детали ветряка будут закреплены и будут не улетать, а вращаться и вырабатывать.

С чего вы решили, что лопасть толщиной в одну молекулу будет стоять по стойке смирно и ждать, пока её раскрутят молекулы вокруг

Это и есть участие в броуновском движении. Если он не будет в нём участвовать, то это будет неподвижный макрообъект, который ничего не будет вырабатывать.

И токи собрать с таких микроскопических объектов нереально, из-за тунельного эффекта они будет сливаться на любые объекты вокруг

Это уже техническая проблема. В транзисторах с ТЭ борятся.

[Mass]

А каков кпд пьезоэффекта, и как себя ведёт пьезоэлемент при повышении его температуры?

[Валентин Н]

А каков кпд пьезоэффекта, и как себя ведёт пьезоэлемент при повышении его температуры?

Не думаю, что большой.

[Rōmānus]

В этом и смысл, чтоб он участвовал. Броуновское движение это что? Это когда моелкулы друг об дружку долбятся. Разница только в том, что детали ветряка будут закреплены и будут не улетать, а вращаться и вырабатывать.

«закреплены» чем? броуновскими гвоздями? 

[Валентин Н]

Писец, а 7нм транзисторы чем закреплены?

[Rōmānus]

Писец, а 7нм транзисторы чем закреплены?

Писец, а транзисторы дружно вращаются вокруг своей оси? Вы из чего ось своего ветряка собирались делать?

[BormoGlott]

Суть не в этом, суть в том, что броуновское движение самокомпенсируется только для больших объектов, а для маленьких нет, вот на этом и можно сыграть.

А как обеспечите синхронность колебаний всех пьезокристаллов?

[Валентин Н]

Писец, а транзисторы дружно вращаются вокруг своей оси? Вы из чего ось своего ветряка собирались делать?

Это прикладная инженерная задача, речь не об этом вобще, а принципиальной работоспособности схемы.

А как обеспечите синхронность колебаний всех пьезокристаллов?

А зачем? Поскольку для макроскопического тела равнодействующая броуновского движения равна нулю, то и сумма всех токов даст постоянный ток.

[wandrien]

Поскольку для макроскопического тела равнодействующая броуновского движения равна нулю, то и сумма всех токов даст постоянный ток.

Перечитал трижды. Но это какое-то высокоуровневое колдуноство. Так и не понял.

[Валентин Н]

Обратный пьезоэлектрический эффект заключается в изменении линейных размеров пьезоэлектрика при приложении электрического поля.
Пьезоприводы NEXLINE обладают следующими техническими особенностями:
В режиме работы без обратной связи величина минимального шага достигает значений <1 нм

Т.е если можно сдвинуть пьезоэлектрик током на 1нм, то и сгенерировать ток можно от сдвигания на 1нм. Броуновский генератор почти создан, выходит.

[Валентин Н]

Перечитал трижды. Но это какое-то высокоуровневое колдуноство. Так и не понял.

Ну а какой ток по вашему будет в проводнике от миллионов броуновских генераторов?

[Rōmānus]

Жить и верить - это замечательно.
Перед нами - небывалые пути:
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести.

Хорошо, когда с тобой товарищи,
Всю вселенную проехать и пройти.
Звёзды встретятся с Землёю расцветающей,
И на Марсе будут яблони цвести.

Я со звёздами сдружился дальними,
Не волнуйся обо мне и не грусти!
Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!

[Mass]

Поскольку для макроскопического тела равнодействующая броуновского движения равна нулю, то и сумма всех токов даст постоянный ток.

Нет, неверно.

Каждый "наногенератор" будет давать (он не будет, но мы ведь не об этом, верно? мы представим, что будет) переменный ток. Пьезоэлемент ведь от молекулы уходит в крайнее своё положение, а в обратную сторону полярность меняется.

Ну а так как броуновское движение хаотично, токи от разных "наногенераторов" по фазе не совпадут, и друг друга "заглушат", давая в итоге 0 вольт.

В общем, хоть какой-то потенциал эта система выдаст на контактах с той же вероятностью, с какой условный чайник может сам взлететь в небеса при совпадении векторов движения молекул воздуха в нём.

[RockyRaccoon]

Жить и верить - это замечательно.
Перед нами - небывалые пути:
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести.

Жить и верить - это замечательно,
Вот поэтому тоска меня гнетёт,
Когда думаю о том, что врут мечтатели
И на Марсе ничего не расцветёт... 

[Mass]

И на Марсе ничего не зацветёт
Всё сожрут китайцы-иммигранты
И в любой космический полёт
Полетят одни лишь оккупанты...

[BormoGlott]

А как обеспечите синхронность колебаний всех пьезокристаллов?

Поскольку для макроскопического тела равнодействующая броуновского движения равна нулю, то и сумма всех токов даст постоянный ток, равный нулю

отредактировано Бормоглотом

ps Должен отметить, что электрик из вас, Валентин, такой же как из Садальского Нуриев

[Mass]

BormoGlott, постоянный ток, равный нулю, это тоже сильно)))

[BormoGlott]

BormoGlott, постоянный ток, равный нулю, это тоже сильно)))

Дык, если он равен нулю, то он никак не может быть переменным )

[Mass]

 

Логика.

[Rōmānus]

Ток — это вообще-то упорядоченное движение заряженных частиц. Уточните, что у вас там передвигается при «нулевом» токе?