Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artemon
 - июня 28, 2009, 14:32
Ай, фтопку согласование. "My family were", "большинство пришли"... Токо мозги пудрить лишний раз.
Автор НинАда
 - июня 28, 2009, 01:04
Судья - существительное мужского рода, так же как и старейшина и ряд других (см. толковый словарь). Плюс существительные, обозначающие профессии, типа врач, секретарь, курьер и проч.
Эти слова требуют как согласования в мужском роде определений, так и координации сказуемого в мужском роде.
Врач пришел. Судья постановил. И т.д.
Опытный врач пришел. Справедливый судья заметил. И. т.д.
В разговорной и публицистической речи допускается семантическая координация (типа Справедливый судья постановила), но прилагательное согласуется только грамматически (причем если семантическое согласование в И.п. еще допускается - типа справедливая судья, - то в косвенных падежах такое согласование расценивается как ошибочное).
В случае с госпожой Пупкиной все принципиально меняется, так как Пупкина становится подлежащим, с которым и координируется грамматически сказуемое. А вот прилагательное по-прежнему относится к названию профессии, которое является в таком случае приложением (Справедливый судья Пупкина постановила). Если определение будет относиться к подлежащему, то будет согласовываться с ним: Приговор зачитала судья Пупкина, справедливая и неподкупная.
Автор IamRORY
 - июня 11, 2009, 18:32
Существительные общего рода имеют окончание -а/-я: пьяница, пьянчужка, замарашка, плакса, сирота, судья. С ними в литературном языке в соответствии с полом называемого согласуются  и определения, и сказуемые. А с существительными мужского рода, обозначающими профессию, должность или род занятий (курьер, врач, прокурор и т. д.) в зависимости от пола называемого лица согласуются лишь сказуемые, тогда как определения употребляются в мужском роде (в просторечии - также в женском).
Автор IamRORY
 - июня 11, 2009, 18:10
Новый курьер пришла. Но новая судья пришла.
Автор Artemon
 - июня 11, 2009, 17:56
"Новая курьер пришла", хех.
Автор IamRORY
 - июня 11, 2009, 17:33
Цитата: Антиромантик от июня 11, 2009, 17:00
Можно это слово согласовывать по женскому роду, как слово "сирота"?
Можно и нужно, если судья - женщина. Так же, как следователь Пупкина что-нибудь установила и в связи с этим постановила.
Автор Lennie
 - июня 11, 2009, 17:12
Я бы согласовал. Особенно если "Судья Пупкина рассмотрела". Но как-то не на 100% хорошо. Лучше как-то перестроить фразу, например, в пассив переделать.
Автор Антиромантик
 - июня 11, 2009, 17:00
Можно это слово согласовывать по женскому роду, как слово "сирота"?