Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artemon
 - ноября 14, 2011, 01:38
Как говорил Петя Аркадьев, "уважаемые коллеги, я хочу честно вас предупредить: если вы не будете банально читать, то все мои размахивания руками возле доски практически полностью теряют свой смысл".
Автор arseniiv
 - ноября 13, 2011, 20:34
А я предлагаю обратить ваше внимание на то, что почему-то никто сюда не заходит. Боюсь притом, что мои опасения по поводу причины верны.
Автор rafa
 - ноября 13, 2011, 20:30
Цитата: arseniiv от ноября 13, 2011, 20:28
Предикативность в таких именах остаётся на месте, и такие имена, по сути, только синтаксически имена. Так они ничем не лучше глаголов, которыми порождены. И употребляются — поглядите! — очень редко.

да, но обратите внимательное внимание ваше - я говорю не о русском языке!
мне важен принцип общий

универсалии межъязыковые
Автор arseniiv
 - ноября 13, 2011, 20:28
Предикативность в таких именах остаётся на месте, и такие имена, по сути, только синтаксически имена. Так они ничем не лучше глаголов, которыми порождены. И употребляются — поглядите! — очень редко.
Автор rafa
 - ноября 13, 2011, 20:18
Цитата: arseniiv от ноября 13, 2011, 20:16
Цитата: rafa от ноября 13, 2011, 20:11
глагол выразить как имя
Что вы имеете в виду?

я утверждаю что любое глагольное действие можно представить как явление и соотвественно выразить через существительное

Отношение-относиться
Знание-знать
хотение-хотеть
видение-видеть
говорение-говорить
думание-думать
хождение-ходить

но спрашиваю не о русском языке а о всех языках, об Универсалиях
Автор arseniiv
 - ноября 13, 2011, 20:16
Цитата: rafa от ноября 13, 2011, 20:11
глагол выразить как имя
Что вы имеете в виду?
Автор rafa
 - ноября 13, 2011, 20:11
речи нет о построении языка только лишь на именах

я говорю о том действительно ли в любом языке существительное имеет прилагательный атрибут, а глагол всегда имеет атрибут типа русского наречия-состояния

и что всегда можно глагол выразить как имя
Автор arseniiv
 - ноября 13, 2011, 20:07
У большинства имён нет валентностей. И никакими специальными способами вы туда не впихнёте их. А у не-имён, наоборот, валентности есть. У признаков одинарная, у глаголов и их производных (в т. ч. остатка имён) и больше. Учитывая, что ситуации вы не построите без какой-нибудь предикативности, а в именах её ниоткуда не возьмёшь, язык, построенный на одних именах, беден и/или неудобен.
Автор rafa
 - ноября 13, 2011, 19:37
есть два измерения для описания того что "бывает"

основное измерение - дихотомия "тело/поле" или "предмет/явление"

а потому что действие всегда можно осмыслить как явление - то универсальная часть речи это ИМЯ

Автор arseniiv
 - ноября 13, 2011, 19:25
В английском причастие может использоваться и вместо прилагательного, и вместо наречия (как русское деепричастие).