Цитата: tetramur от июня 1, 2018, 17:08Пожалуй, по этому признаку осетинский не ИЕ. А вот нахские и дагестанские явно ФУ.
Слишком много геминат для ИЕ.
Цитата: Tibaren от апреля 7, 2018, 19:17Как может у кавказцев и у тайцев быть одинаковой настолько базовая лексика?
А какая разница?
Цитата: Tibaren от апреля 7, 2018, 19:02Тайский к какой языковой семье принадлежит?Цитата: tetramur от апреля 7, 2018, 18:00...или на нахскую qoʔ, удинскую, западно- и восточнолезгинскую хi-b- ... или варджи (зап.-чадский) kiye.
"Тройка" похожа на этрусскую "ci".Цитировать"Единица" - от ИЕ *sem- (гипотетически).)...или от лезгино-хиналугского *sa, или от абх.-адыгского *zV, или от тайской sa/su/so/se...
)) "Двойка" - двойник нахской *ši(n)... или тайской s'åŋ.
Цитата: tetramur от апреля 7, 2018, 18:00...или на нахскую qoʔ, удинскую, западно- и восточнолезгинскую хi-b- ... или варджи (зап.-чадский) kiye.
"Тройка" похожа на этрусскую "ci".
Цитировать"Единица" - от ИЕ *sem- (гипотетически).)...или от лезгино-хиналугского *sa, или от абх.-адыгского *zV, или от тайского sa/su/so/se...
Цитата: Tibaren от апреля 27, 2015, 22:23"Тройка" похожа на этрусскую "ci". "Единица" - от ИЕ *sem- (гипотетически). Всё остальное уж слишком не похоже на ИЕ.
Есть ещё пара нюансов. Некоторые урартские формы, приведённые у Джаукяна, расходятся с таковыми по Меликишвили, Дьяконову, Дьяконову-Старостину, Хачикян и др., напр., "виноградник", "мать", "человек" etc.
И чтобы судить об уровне "ИЕйскости" урартского, можно посмотреть на ХУ числительные и личные местоимения:
"1": *sV-
"2": *šin
"3": *qi-
"7": *wa(H)er-
"10": *-si
1 sg.: *so (Abs.)/*(j)es (Erg.)
2 sg.: *we-
Страница создана за 0.064 сек. Запросов: 22.