Исследование феминитивов

[Medrawd]

-рица же непродуктивно.

В названиях профессий или вообще?..

[Red Khan]

А что не так? Есть же директриса.

2) В русском представлено два вида передачи этого латинского форманта: -трица и -триса. Выбирайте любой: автрица, автриса.
3) Ну как этого можно не знать?

А чем тогда плоха редактриса?

[Wolliger Mensch]

А чем тогда плоха редактриса?

Она прекрасна. Но тов. Форест же настаивал на Клариссе редактриссе...

[forest]

А чем тогда плоха редактриса?

Она прекрасна. Но тов. Форест же настаивал на Клариссе редактриссе...

Какой вы придирчивый однако, вон к Саре ещё одну Р добавили и никто не придирался

[Andrey Lukyanov]

А может, лучше «редакторесса» — по аналогии с принцессой, поэтессой и папессой?

[bvs]

А может, лучше «редакторесса» — по аналогии с принцессой, поэтессой и папессой?

Я бы сказал "редакторша". Но вообще обычно носители феминитивы образуют легко, это у "грамотных" (которые читали литературу и знают, что профессорша - жена профессора) с ними проблемы.

[Wolliger Mensch]

А может, лучше «редакторесса» — по аналогии с принцессой, поэтессой и папессой?

Зачем городить сущности и заниматься ерундой? Есть тип директриса, пользуйтесь.

[Wolliger Mensch]

Какой вы придирчивый однако, вон к Саре ещё одну Р добавили и никто не придирался

Не я придирчивый — ошибиться может каждый. А вы показали, что не читаете сообщений в ветке, в которой отвечаете. — Прочитали бы, никогда бы «редактриссу» не написали.

[Bhudh]

Есть люди, которые пишут и говорят расса и россомаха, сколько бы раз ни увидели правильный вариант.

[Wolliger Mensch]

Есть люди, которые пишут и говорят расса и россомаха, сколько бы раз ни увидели правильный вариант.

А ещё подсан, домочации, и тогда лие и под. — Тоже, поди, правильную запись видели, ан...

[Hallucigenia sparsa]

"Подсан" сознательно пишут те, кто считает, будто так "правильнее"

Я когда-то читал, что в словаре русского языка есть слово пацан и вот что оно обозначает. ...Когда-то на Руси лес вывозили в основном зимой и на санях.Длинные бревна клали на большие длинные (для этого специально построенные ) сани. Но длинные сани посредине были не очень прочные из-за давления бревен. И туда подставляли маленькие короткие сани и называли их подсан.Со временем это слово вошло в обиход со смыслом -- так как маленькие сани по отношению к большим, так и мальчик по отношению к взрослому мужчине. Вот и трансформировалось слово подсан в слово пацан....

(https://ok.ru/silavyedi/topic/67312684515382)

[Bhudh]

Это при том, что единственное число — сань, и обозначает оно змею.

[forest]

Какой вы придирчивый однако, вон к Саре ещё одну Р добавили и никто не придирался

Не я придирчивый — ошибиться может каждый. А вы показали, что не читаете сообщений в ветке, в которой отвечаете. — Прочитали бы, никогда бы «редактриссу» не написали.

Меа кульпа

[Medrawd]

Прошел)) Употребление слова "авторка" в некоторых высказываниях показалось мне ироничным. Это ведь относится к "негативному"?

[bvs]

Помню недавно читал статью какой-то профессора права

[basta]

https://trv-science.ru/2018/07/31/o-nechayannom-eksperimente-s-russkimi-suffiksami/

[basta]

Вот, кстати, по ссылке статья, дающая прямой ответ на вопрос топикстартерши.

Did you just assume her gender?   .

Феминитивы общем смысле в русском языке есть давно и никого не бесят. Бесят же конкретные феминитивы, образованные с нарушением правил языка.

...Конечно, в самих звуках того или иного слова или его кусочка, будь то -ша, -ка и так далее, не заложены ни отношение, ни «вкус стружки». И нет ничего невозможного как в том, что авторша утратит пренебрежительность, так и в том, что авторка перестанет коробить... А то и оба слова забудутся, если автор окончательно перестанет в нашем восприятии обозначать мужчину, утратит значение пола. Но с точки зрения лингвистики происходящее — большой интересный эксперимент. Он демонстрирует, как почти физически важны для носителей языка его внутренние законы, впитанные в детстве, о существовании которых они даже не подозревают.

[DarkMax2]

Замечательная статья. Спасибо.

[Vesle Anne]

Вот, кстати, по ссылке статья, дающая прямой ответ на вопрос топикстартерши.

Спасибо, интересно.
Кстати, солдатка - хороший контраргумент против генеральши.

[Ольга Кирова]

Как антисексистка (феминисткой себя не очень считаю) я против феминитивов!!! Нам не нужен половой сепаратизм. Если уж бороться с сексизмом в языке - то делать гендерно-нейтральные слова. Это было бы полезнее.

[Чайник777]

А кто такие антисексистки?

[mnashe]

вон к Саре ещё одну Р добавили и никто не придирался

Э, нет, двойная «р» в Саре — это как раз архаизм. В древнем иврите она была двойная (как и в аккадском шарратум «царица»), потому что в корне ŝrr две «р», а вот в масоретском удвоение «р» и горловых пропало (а в современном оно пропало вообще везде).

[Python]

Как антисексистка (феминисткой себя не очень считаю) я против феминитивов!!! Нам не нужен половой сепаратизм. Если уж бороться с сексизмом в языке - то делать гендерно-нейтральные слова. Это было бы полезнее.

«Антисексистка» — феминитив. «Антисексист» можно считать гендерно-нейтральным словом? Или нужно еще более нейтральное, не ассоциирующееся с каким-либо полом вообще?

[Bhudh]

Есть некоторый юмор в том, что в русском языке гендерно-нейтральные слова имеют 1-е склонение, которое в норме принадлежит словам женского рода.
Я имею в виду старые слова общего рода типа ябеда, судья, копуша, неряха. Странно, что сюда в своё время не попало слово юноша, в котором формально пол никак не выражен, а выражен только возраст.

[mnashe]

Странно, что сюда в своё время не попало слово юноша, в котором формально пол никак не выражен, а выражен только возраст.

Если бы русский развивался как современный иврит, наверняка бы распространили юношу на оба пола.
Как в современном иврите сделали феминитив из слова баҳур, которое раньше могло означать только парня.
(Ну и вообще феминитивы были бы повсеместны, как в украинском).
Но русский, в отличие от украинского, продолжил развитие в противоположном направлении, начатое ещё в СССР. (Что хорошо отражает культурные установки в обществе).