Народы Узбекской ССР

[арьязадэ]

Вообще интересная каша.

Вот русские могли Казахстан назвать "Узбекистаном" так как "узбекские" племена и есть казахские племена. Так ведь?
Как я понимаю, русские назвали Дашт-и-Кипчак сначала Кыргыстаном, потом передумали.

То есть русские посмотрели на карту и думали как назвать эту область, Узбекистан, Кыргыстан, или Казакстан. Назвали так, эдак, три раза передумали, и давай использовать самый бесспорный метод тыка.

И вообще, откуда это термин "казах", или "киргиз". Казахстан, как я понимаю и есть настоящий Узбекистан, не?
А то место, которое мы знаем как "Узбекистан"... С таким успехом русские могли назвать Китай Моголистаном, так как там когда-то правили люди монггольского происхождения. Или саму Россию могли сами русские назвать "татарстаном" так как современную Россию создали татары. Не?

Да, чувствую либо я сумасшедший либо это мир?

[кушчи]

Демагогия - это писать, что пустыни современного Узбекистана отрывали от Казахстана, их не отрывали, ибо это были земли земли Хивинского и Бухарского ханства, а не несуществующего тогда Казахстана.

Какое отношения Хивинское и Бухарское ханства имеют к Узбекистану?

[kanishka]

Да, чувствую либо я сумасшедший либо это мир?

Скорее первое. Вы пытаетесь средневековое этническое ранжирование приложить к новому времени.

[арьязадэ]

Скорее первое. Вы пытаетесь средневековое этническое ранжирование приложить к новому времени.

поподробнее можно?
или вы тоже превратились в лингво-бога, который убежен, что является обладателем последней лигво-истины? 

[heckfy]

Арьязаде, вы, кажется, превратились в сломанный магнитофон, который повторяет из раза в раз одно и то же.

[kanishka]

поподробнее можно?

Можно, но бесполезно.

[арьязадэ]

Арьязаде, вы, кажется, превратились в сломанный магнитофон, который повторяет из раза в раз одно и то же.

разве эти мои мысли прозвучали раньше?
кроме как на Фэйсбуке вчера конечно.
под кого вы там маскируетесь-то кардош?

[heckfy]

Лол, вы до сих пор меня не узнали? 

[арьязадэ]

Лол, вы до сих пор меня не узнали? 

по лицу или поппе 

[кушчи]

Демагогия - это писать, что пустыни современного Узбекистана отрывали от Казахстана, их не отрывали, ибо это были земли земли Хивинского и Бухарского ханства, а не несуществующего тогда Казахстана.

Какое отношения Хивинское и Бухарское ханства имеют к Узбекистану?

http://2.bp.blogspot.com/-kw_inGRTCmo/UynuDDEOQHI/AAAAAAAAF3U/4285vFEyrys/s1600/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.jpg

[арьязадэ]

не отрывали, ибо это были земли земли Хивинского и Бухарского ханства, а не несуществующего тогда Казахстана.

Если взять за основу эту карту, тогда придется Корею и Северный Китай назвать "Татарстаном".

[kanishka]

Если взять за основу эту карту, тогда придется Корею и Северный Китай назвать "Татарстаном".

Не хуже вашего предложения делить современные республики по политонимам XV века, чо.

[арьязадэ]

Не хуже вашего предложения делить современные республики по политонимам XV века, чо.

я только хочу возврата к 1924 года.
Бухара, Хорезм и Коканд ДОЛЖНЫ возраждаться.
Хотя бы как конфедерация.
Для этого просто нужно слияние Таджикистана с Узбекистаном и внутренняя реорганизация.
Ну и восстановление роли персидского и чагатйского языков плюс арабской письменности.

[heckfy]

Персидский не нужен.

[арьязадэ]

земли тюркских и тюркоманских (тюрко-побоных) племен меня интересует в последнюю очередь.
было бы хорошо возрождения Турана на территории современного Казахстана.
ну плюс наконец-то возрождения истинной тюркской идентичности с центром в Туране/Казахстане.
за 20 век тюркская идентичность превратилась в насмешище.
С ней стали связывать вещи, которые ничего общего с тюрккостью не имеют.

[Nevik Xukxo]

я только хочу возврата к 1924 года.

Изобретайте машину времени и вперёд в любимый 1924 год.

[heckfy]

Кое-кто не имеет ничего общего со здравым смыслом.

[арьязадэ]

Персидский не нужен.

Персидский это оксиген нашей общей культуры.
Без него мы задохнемся и вымрем.
ВСЯ наша историческая память связана с персидском язвком.

[kanishka]

я только хочу возврата к 1924 года.
Бухара, Хорезм и Коканд ДОЛЖНЫ возраждаться.
Хотя бы как конфедерация.
Для этого просто нужно слияние Таджикистана с Узбекистаном и внутренняя реорганизация.
Ну и восстановление роли персидского и чагатйского языков плюс арабской письменности.

История не стоит на месте, время не идет вспять. Все меняется, надо привыкать. Я тоже вот хочу Кушанскую империю и свой трон обратно.

[heckfy]

Вам еще раз повторить в вашем же духе? ПЕРСИДСКИЙ НЕ НУЖЕН.  Повторяйте это перед сном как мантру и может быть просветлеете)).

[арьязадэ]

Изобретайте машину времени и вперёд в любимый 1924 год.

I wish I could  .
но мы определенно вернемся к что-то похожее.
Мвареннахр и степной мир приблизительно в таком виде существовал тысячелетия.

[Ion Borș]

Если в сохском анклаве жили таджики, тогда зачем его прирезали к Узбекистану?

Таджикский анклав Узбекистана в составе Киргизии - забавно, да? 

Не забавно.
1) В Узбекистане много таджиков
2) Для анклава, Узбекистан ближе чем Таджикистан
3) Это воссоединение таджиков в составе Узбекистана. Есть возможность проводить единую национальную политику относительно таджиков Узбекистана.

[арьязадэ]

История не стоит на месте, время не идет вспять. Все меняется, надо привыкать. Я тоже вот хочу Кушанскую империю и свой трон обратно.

просто другого выхода нет.
вот смотрите Узбекистан. есть все - природные ресурсы, удивительно трудолюбивое население, удивительно красивая6 толерантная и богатая культура....И ПРОГРЕССА НЕТ, МОДЕРНИЗАЦИИ НЕТ.
А почему? базовые вещи проигнорированы и удалены. Эти базовые состоавляющие есть:
1) персидский язык
2) Ислам

[kanishka]

Если в сохском анклаве жили таджики, тогда зачем его прирезали к Узбекистану?

Таджикский анклав Узбекистана в составе Киргизии - забавно, да? 

Не забавно.
1) В Узбекистане много таджиков
2) Для анклава, Узбекистан ближе чем Таджикистан
3) Это воссоединение таджиков в составе Узбекистана. Есть возможность проводить единую национальную политику относительно таджиков Узбекистана.

Не думаю, что резчики границ так глубоко задумывались над судьбой малюсенького анклава. Не то дали бы узбекам побольше земель нынешнего Кыргызстана, для единой национальной политики.

[heckfy]

Если в сохском анклаве жили таджики, тогда зачем его прирезали к Узбекистану?

Таджикский анклав Узбекистана в составе Киргизии - забавно, да? 

Не забавно.
1) В Узбекистане много таджиков
2) Для анклава, Узбекистан ближе чем Таджикистан
3) Это воссоединение таджиков в составе Узбекистана. Есть возможность проводить единую национальную политику относительно таджиков Узбекистана.

Не думаю, что резчики границ так глубоко задумывались над судьбой малюсенького анклава. Не то дали бы узбекам побольше земель нынешнего Кыргызстана, для единой национальной политики.

И не только Кыргызстана, а и соседних республик.