Цитата: Солохин от июля 2, 2016, 15:09Представление о том, будто кто-то может прийти к власти, захватить власть - один из ключевых революционных мифов нашего века.Если это "миф" - то, всяко-разно, постарше нашего века. Лет, эдак, на три тысячи, минимум.
Невозможно, не имея власти, "захватить" власть или "прийти" к власти.
Власть может быть побеждена лишь другой Властью, более сильной. Кто не имеет власти - тот может лишь служить Власти. Ничего "захватить" ему не дано.
Цитата: Солохин от июля 4, 2016, 16:04Это уже неважно. Эти слова не воспринимаются, как синонимы слова "царь".
Да нет, не только в России.
Кайзер - это тот же "царь", только в немецком варианте.
Цитата: Zavada от июля 4, 2016, 17:19Конечно.
Тогда уж и цезарь.
Цитата: RockyRaccoon от июля 4, 2016, 10:42Цитата: From_Odessa от И понятно, что слово "царизм" относится в основном или почти всегда к России, потому что цари были только в России.В Болгарии ещё.
Цитата: Солохин от июля 4, 2016, 16:04
Да нет, не только в России.
Кайзер - это тот же "царь", только в немецком варианте.
Цитата: RockyRaccoon от июля 4, 2016, 10:42О, не знал! Был уверен, что только у нас.
В Болгарии ещё.
Цитата: From_Odessa от июля 4, 2016, 09:44В Болгарии ещё.
И понятно, что слово "царизм" относится в основном или почти всегда к России, потому что цари были только в России.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2016, 14:26Покажите мне, пожалуйста, как это, потому что у меня не получается...
А я вас просил перенести такую модель суждения на человека. Сразу поймёте, что ваше суждение приведёт к логическому тупику. Попробуйте.
Цитата: antic от июля 2, 2016, 14:10Потому что так сложилось. И понятно, что слово "царизм" относится в основном или почти всегда к России, потому что цари были только в России. Но этот термин, кстати, относится даже не ко всем периодам российском монархии.
Только почему-то в европоцентричном мире и науке так не делают. С чего бы?
Цитата: Солохин от июля 2, 2016, 22:22Да, с этим можно согласиться.
Именно так. Чем глупее человек, тем труднее ему заметить, что кто-то умнее его. Просто для него само это качество - "ум" - не очень понятно.
А чем умнее человек, тем яснее он понимает, насколько ему далеко до настоящего ума.
Цитата: Солохин от июля 2, 2016, 22:22Там несколько иначе было. Чем больше человек познает, тем больше не только сектор "я не знаю", но и "я не знаю, знаю ли я". Примерно так.
Это немного похоже на рассуждения кого-то из древних греков: наше знание - это круг, и чем больше мы знаем, тем больше граница с ещё непознанным. Но аналогия эта - неточная.
Цитата: лад от июля 2, 2016, 23:31Как я уже много раз Вам, Лад, объяснил на разные лады, я прекрасно понимаю, что по сравнению с некоторыми людьми я, грубо говоря, вообще ничего не понимаю. И потому мне надо с благодарностью пользоваться каждым случаем, когда выдается возможность пообщаться с человеком, который умнее, чем я сам.
А кто вам сказал что вы понимаете?
Страница создана за 0.116 сек. Запросов: 24.