Лингвофорум

Гёдель ещё 90 лет назад показал, как каждой выражению в каком-то языке сопоставить число.

А Вы знаете некоммутативные структуры с единственным разложением? Есть это (wiki/en) Noncommutative_unique_factorization_domain, но это не то, там оно не единственно вроде.

Но можно сделать проще: занумеровать корни от 0 до n-1 и каждому числу строке в n-ичной системе счисления сопоставить звучание по неочевидной формуле. Это будет максимально сложная флективность.

Цитата: maratique от декабря 10, 2021, 18:09Но это, во-первых, будет коммутативная операция

Значит, берём матрицы .

Цитата: maratique от декабря 10, 2021, 18:09во-вторых, что будет значить степень словоформы?

Кто мешает одним и тем же числам матрицам присвоить разные значения для корней и категорий?

Цитата: Hellerick от декабря 10, 2021, 17:09
Me es serta ce algun ia atenta fa lo, ma on pote asinia cada tronco e cada categoria gramatical un cuantia somple e per oteni un forma de parola on pote multipli los.

Наверняка кто-то пытался, но ведь можно каждому корню и грамматической категории сопоставить простое число и для просизводства словоформы их перемножать.

Но это, во-первых, будет коммутативная операция, во-вторых, что будет значить степень словоформы?
А главное — как сделать красивую формулу для сопоставления числа и звучания слова?

Me es serta ce algun ia atenta fa lo, ma on pote asinia cada tronco e cada categoria gramatical un cuantia somple e per oteni un forma de parola on pote multipli los.

Наверняка кто-то пытался, но ведь можно каждому корню и грамматической категории сопоставить простое число и для просизводства словоформы их перемножать.

Цитата: maratique от декабря  8, 2021, 20:30
Берем существительное. Допустим, у него есть такие категории:
класс: штук 50 (когда так много классов, то можно почти никогда не повторять существительное, только местоимение соответствующего класса)
время: 3 штуки
падеж: 100 штук
возможность: 6 оттенков — верняк, точно, нейтрально, возможно, вряд ли, совсем нереально

желательность
эвиденциальность
определенность
частичность

Итого 1 440 000 вариантов.
Пусть у нас в алфавите 50 букв.
50*50*50*50 = 6 250 000 — с лихвой хватит, можно даже по 4 фузии для каждого замутить
То есть все это можно будет передать максимум четырехбуквенными окончаниями.

Ифкуиль

Цитата: maratique от декабря  8, 2021, 20:3050*50*50*50 = 6 250 000 — с лихвой хватит

Вы уверены, что Вам понравится окончание -аааа?

Берем существительное. Допустим, у него есть такие категории:
класс: штук 50 (когда так много классов, то можно почти никогда не повторять существительное, только местоимение соответствующего класса)
время: 3 штуки
падеж: 100 штук
возможность: 6 оттенков — верняк, точно, нейтрально, возможно, вряд ли, совсем нереально

желательность
эвиденциальность
определенность
частичность

Итого 1 440 000 вариантов.
Пусть у нас в алфавите 50 букв.
50*50*50*50 = 6 250 000 — с лихвой хватит, можно даже по 4 фузии для каждого замутить
То есть все это можно будет передать максимум четырехбуквенными окончаниями.

Вот добавил примеры текстов на древнеалитском:
Алитская языковая семья

Опечатка:
"в зависимости от звонкости последнего гласного основы"
читать
"в зависимости от звонкости первого гласного основы"