Три штуки и штуки три

[forest]

Какая разница ?

[Easyskanker]

В первом точно, во втором приблизительно.

[Poirot]

По-моему, тут всё очевидно для носителя русского.

[Bhudh]

Так для топикстартера это второй язык, он абхазослон.

[Poirot]

Так для топикстартера это второй язык, он абхазослон.

Ааа. Не знал.

[forest]

Так для топикстартера это второй язык, он абхазослон.

Я вообще то не абхаз, но правда и не русский .Не могу с вами согласиться, что русский для меня второй язык. Свой родной язык я знаю, но говорю и мыслю я на русском, и намного лучше чем на родном.

[From_Odessa]

но говорю и мыслю я на русском, и намного лучше чем на родном.

Тогда несколько удивляет, что у Вас возник такой вопрос...

Тут можно вывести общее правило для подобных случаев. При порядке слов [числительное, существительное] указывается точное количество, при [существительное, числительное] - примерное. Как выше уже отметили.

"Ему было пятнадцать лет" - указание на конкретный возраст.
"Ему было лет пятнадцать" - указание на то, что точный возраст неизвестен, и говорящий приеидывает на глазок,

"Дайте мне три штуки" - три, и никак иначе.
"Дайте мне штуки три" - можнг и четыре, а, может, и пять сойдет.

[forest]

но говорю и мыслю я на русском, и намного лучше чем на родном.

Тогда несколько удивляет, что у Вас возник такой вопрос...

Тут можно вывести общее правило для подобных случаев. При порядке слов [числительное, существительное] указывается точное количество, при [существительное, числительное] - примерное. Как выше уже отметили.

"Ему было пятнадцать лет" - указание на конкретный возраст.
"Ему было лет пятнадцать" - указание на то, что точный возраст неизвестен, и говорящий приеидывает на глазок,

"Дайте мне три штуки" - три, и никак иначе.
"Дайте мне штуки три" - можнг и четыре, а, может, и пять сойдет.

Намного лучше, но не идеально. Странно что вас это удивляет, иногда от природных русских родившихся в России, проучившихся в русских школах, всю жизнь проживших в русских регионах, такое услышишь, что не поймёшь кто русский, я или он.

[From_Odessa]

Странно что вас это удивляет, иногда от природных русских родившихся в России, проучившихся в русских школах, всю жизнь проживших в русских регионах, такое услышишь, что не поймёшь кто русский, я или он.

Тут дело в другом. В языке есть явления, базовые для его носителя, практически каждый носитель их усваивает, безотносительно уровня его грамотности. Мне казалось, что данный момент относится именно к таким. Да и продолжает казаться. Но я могу ошибаться, конечно. Как это проверить, не знаю.

Намного лучше, но не идеально

Вы о чем?

[forest]

Странно что вас это удивляет, иногда от природных русских родившихся в России, проучившихся в русских школах, всю жизнь проживших в русских регионах, такое услышишь, что не поймёшь кто русский, я или он.

Тут дело в другом. В языке есть явления, базовые для его носителя, практически каждый носитель их усваивает, безотносительно уровня его грамотности. Мне казалось, что данный момент относится именно к таким. Да и продолжает казаться. Но я могу ошибаться, конечно. Как это проверить, не знаю.

Намного лучше, но не идеально

Вы о чем?

Никогда бы не подумал, что фраза. "Я говорю и мыслю на русском, намного лучше чем на родном,но не идеально." Вызовет непонимание, и затруднение у носителей русского языка.Она ведь ясна, как белый день.

[From_Odessa]

Никогда бы не подумал, что фраза. "Я говорю и мыслю на русском, намного лучше чем на родном,но не идеально." Вызовет непонимание, и затруднение у носителей русского языка.Она ведь ясна, как белый день.

А, понял. Простите, я в первый раз как-то часть про неидеально пропустил Меа кульпа

[Poirot]

Меа кульпа

Кульпа лата или кульпа левис?

[zwh]

Меа кульпа

Кульпа лата или кульпа левис?

Кульпа кульп!