Е с точкой внизу (предложение)

[Andrey Lukyanov]

Как известно, в русском письме перед буквой «е» согласные могут быть как мягкими, так и твёрдыми. Букву «э» у нас после согласных писать не любят. Как же обозначить твёрдость согласной перед «е», не выписывая транскрипцию? Надо завести специальный диакритической знак — например, точку под буквой «е» («е̣»).

И тогда в словарях можно будет писать: «те̣мп», «инте̣гра́л», «пасте̣́ль», «аде̣ква́тный», «карате̣́» и т. д. Удобно и компактно.

Это будет необязательный знак, как сейчас буква необязательна буква «ё».

[Hellerick]

Такой необязательный знак не нужен. Если только не отменять использование Э после согласных.

Изобретать новую букву, которая будет использоваться лишь в орфоэпических словарях — странно.

[Python]

Если в словаре пишут э после согласных, это воспринимается как указание всегда писать в таких словах э и читать соответственно. Однако, есть также множество слов, где принято писать е, читая его как э. Следовательно, «е, читамое как э» следует в словарях записывать так, чтобы его можно было отличить и от «обычного е», и от э. Впрочем, нижняя точка, мне кажется, недостаточно выразительна и вызывает ассоциации скорее с мягкостью, чем с твердостью.

[Тайльнемер]

Изобретать новую букву, которая будет использоваться лишь в орфоэпических словарях — странно.

Но ведь знак ударения используется только в орфоэпических словарях и редких случаях, когда надо указать ударение в слове. Так и тут.

[Python]

Я бы обозначил так: те^эмп, экзе^эмпля́р, карате́^э.
Или так: тɛмп, экзɛмпля́р, каратɛ́.

[Hellerick]

Технически, самый простой способ — подчеркивание.
Причем интуитивнее будет подчеркиватьне Е, а слог с «особым» произношением: экземпля́р, карате́.

А «темп» я произношу с мягким [т].

[Wolliger Mensch]

Если в словаре пишут э после согласных...

Это где это вы такое видели?

[Python]

Есть несколько исключений (мэр, сэр и пр.), где написание э после согласных нормативно.

[amdf]

Со временем, все «э» в  середине и конце слова естественным образом станут мягкими «е», за редчайшими исключениями. Язык переварит новые заимствования и их фонетический облик подстроится. Поэтому, буква «э» в русском языке не слишком нужна, можно было бы обойтись без неё. Этой букве место как раз в словарях, а в обиходе можно было бы и одной «е» обойтись.

[Python]

Со временем, все «э» в  середине и конце слова естественным образом станут мягкими «е», за редчайшими исключениями. Язык переварит новые заимствования и их фонетический облик подстроится. Поэтому, буква «э» в русском языке не слишком нужна, можно было бы обойтись без неё. Этой букве место как раз в словарях, а в обиходе можно было бы и одной «е» обойтись.

В принципе, можно согласиться. Однако, есть также случаи, когда е/э образуют минимальную пару, и их написание становится смыслоразличительным. Впрочем, даже в этих случаях э пишется далеко не всегда (сэр/сер, но метр/метр).

[amdf]

Пар так мало, что можно их различать по контексту.

[Iskandar]

Со временем, все «э» в  середине и конце слова естественным образом станут мягкими «е», за редчайшими исключениями.

Чем чаще используется слово, тем быстрее оно это делает. Отсюда и эти метры, но мэтры...

[Flos]

Со временем, все «э» в  середине и конце слова естественным образом станут мягкими «е»

В фантастическом советском фильме  30-х годов слышал: "Я буду наблюдать за вами по тэлэвизору."

[Wolliger Mensch]

Есть несколько исключений (мэр, сэр и пр.), где написание э после согласных нормативно.

А в каких словарях «э» пишется вне этих слов?

[Iskandar]

Но с другой стороны, такое русское слово мэр, с кучей родных сермяжных ассоциаций, всё никак не обрусеет.

[Python]

Можно и по контексту, но, например, тот же метр-человек — слово достаточно редкое, и при чтении оно поднимается в памяти уже после единицы измерения и раскладной линейки — его стоило бы обозначать письменно. В случаях, когда э является смыслоразличительным, его следовало бы сделать если не обязательным при написании, то хотя бы допустимым, как ё.

[amdf]

В моей речи пока с «э» слова секс, темп, тест (тестирование, тестовый), менеджер (не люблю это слово), довольно много слов, думаю. Какие-то слова у меня уже с мягким е, не могу вспомнить, какие. Иногда удивляюсь, когда слышу с твёрдым. Пример прямо сейчас не могу привести.

Можно и по контексту, но, например, тот же метр-человек — слово достаточно редкое, и при чтении оно поднимается в памяти уже после единицы измерения и раскладной линейки — его стоило бы обозначать письменно. В случаях, когда э является смыслоразличительным, его следовало бы сделать если не обязательным при написании, то хотя бы допустимым, как ё.

Я был уверен, что мэтр так и пишется через «э».

[Iskandar]

На Белорусском направлении в какие-то года в "собаке" записанный голос объявлял платф. Тестовскую как Тэстовскую   

[Flos]

Тэстовскую

Мне больше всего нравятся  Одэсса и кофэ.

[Iskandar]

Это хохлизмы

[Wolliger Mensch]

И тишина...

[Flos]

МЭР, СЭР, ПЭР, РЭКЕТ, ДВУХЭТАЖНЫЙ, ДУЭТ, СИЛУЭТ, ПОЭТ, РИЭЛТЕР, ФУЭТЕ, ФАЭТОН.

[Iskandar]

ДВУХЭТАЖНЫЙ

[двухы'тажный]

[Flos]

[двухы'тажный]

Вопрос был такой:

А в каких словарях «э» пишется вне этих слов?

[Wolliger Mensch]

Вопрос был такой:

А в каких словарях «э» пишется вне этих слов?

Прочитайте внимательнее предыдущие сообщения. Вопрос был: в каких словарях «э» пишется вне этих (то есть, установленных орфографическим словарём) слов?

На вопрос так никто и не ответил.

А примеры со словом двухэтажный, дуэт, силуэт, фаэтон вообще ни в какие ворота не лезут, так как двухэтажный — это сложное слово, и «э» там — начало второй части, а в словах дуэт и т. д. — «э» после буквы для гласного. Флос,