Звезду ему, звезду!

[Poirot]

PS: заодно собрать в кучку темы про звезду, про блог Спарка, про открытие ПБ и т.п.

Правильно!  Снести все политические распри, включая и те что в блогах, в ПБ и закрыть их там. А кто против - пусть открывает блог вне ЛФ. С глаз долой - с сердца вон! Может мир тогда наступит.

Да, давайте ещё строем ходить.

[Ngati]

Да здравствует Славная революция!

мансээ!

[myst]

О как! Кто-то даже голосовал...

[Лукас]

О как! Кто-то даже голосовал...

Любят люди впустую голосовать.

[Lugat]

я все-таки социал-демократ

РСДРП(б)?
Шютка

СДПУ (о)? 

[Лукас]

я все-таки социал-демократ

РСДРП(б)?
Шютка

СДПУ (о)? 

СДРПУЁПРСТ!

[Python]

Запрет политики на форуме никто не отменял (и эта тема не исключение). Надеюсь намёк прозрачен.

В чем смысл запрещать то, что и так везде присутствует? В современном виде лингвофорум является политфорумом более чем наполовину.

[Лукас]

Три структуры должно быть, наверное: сам Лингвофорум, Интернациональный ЛФ и Блоги.

[myst]

В чем смысл запрещать то, что и так везде присутствует?

Где везде? Что это за ложь?

[Ванько]

У нас два замполита - andrewsiak и Лукас.
пора доверить им воспитательную политическую работу среди ЛФ-чан.

Да, Андрусяк у нас сама непредвзятость!

[Python]

Непредвзятых в политических вопросах людей не существует (кроме случаев, когда мы обсуждаем политическую жизнь Шумеро-Аккадского государства).

[Ванько]

Если не кривить душой, то особых претензий к модераторству Романа действительно нет. Просто хотя бы потому, что он почти не исполнял свои обязанности, а лишь носил статус(который ничего не даёт). Какой-то бурной модераторской деятельности(резать, соединять, переносить, банить и т.д.) с его стороны замечено не было. Поэтому ничего от этого не изменилось. Конечно, понятно, что специфика ЛФ такова, что оффтопы возникают везде и постоянно, и просто замучаешься их отрезать; но тогда зачем вообще человеку нужно модераторство? Нет времени и желания — лучше и не браться.

[Ванько]

Непредвзятых в политических вопросах людей не существует

Есть люди просто предвзятые, а есть откровенно предвзятые и эту предвзятость выставляющие на показ как своё достоинство или даже преимущество.

[На]

кроме случаев, когда мы обсуждаем политическую жизнь Шумеро-Аккадского государства

Увы, даже эта тема политизирована, т.к. по мнению ряда украинских исследователей шумеры боковая ветвь протоукров.

[Python]

Есть люди просто предвзятые, а есть откровенно предвзятые и эту предвзятость выставляющие на показ как своё достоинство или даже преимущество.

Но ведь и мы оцениваем степень их непредвзятости сквозь призму своих более или менее предвзятых взглядов. Мне, допустим, почти все русские кажутся предвзятыми. И что, моя оценка будет более непредвзятой?

[Алалах]

кроме случаев, когда мы обсуждаем политическую жизнь Шумеро-Аккадского государства

Увы, даже эта тема политизирована, т.к. по мнению ряда украинских исследователей шумеры боковая ветвь протоукров.

пи ля!!! какая связь "этой темы" с рядом украинских исследователей? На форуме в этом плане люди адекватные, как мне кажется.

[Rōmānus]

Какой-то бурной модераторской деятельности(резать, соединять, переносить, банить и т.д.) с его стороны замечено не было.

Если вы не замечали переносимых, соединяемых и разъединяемых мной тем - это не значит, что этого не было. Ну неважно. Насчёт банов - у меня никогда не было таких полномочий, а штрафные баллы назначал, хотя и осторожнее, чем остальные модераторы, так как руководствовался принципом "семь раз отмерь". Впрочем, теперь это неважно...

[Python]

Увы, даже эта тема политизирована, т.к. по мнению ряда украинских исследователей шумеры боковая ветвь протоукров.

К стати, вот почему я считаю всех русских предвзятыми в украинском вопросе. Объективно, «древние укры» занимают в украинской науке ту же нишу, что и «этруски — это русские» — в российской. Тем не менее, почему-то никто не говорит, что по мнению ряда российских исследователей, этруски являются боковой ветвью древних русичей.

[Poirot]

что и «этруски — это русские» — в российской

В псевдонауку.

[На]

Объективно, «древние укры» занимают в украинской науке ту же нишу

Не скажу за всю науку, а вот в "народе" это широко распространённое убеждение, судя по предложенным поправкам в Конституцию.

[На]

На форуме в этом плане люди адекватные, как мне кажется.

На этом форуме всякие люди, как и в реальной жизни.

[Ванько]

Тем не менее, почему-то никто не говорит, что по мнению ряда российских исследователей, этруски являются боковой ветвью древних русичей.

А Фофудьи и прочая? Ды до фига этого, просто вы может и не обращали внимания. На официальном или публичном уровне(кроме там типа Жириновского с Задорновым) кто упоминал «протоукров»? Люди вне интернетов про протоукров и не слышали наверно ничего...

[Ванько]

вот в "народе" это широко распространённое убеждение, судя по предложенным поправкам в Конституцию.

«Народ» ещё и в НЛО с домовыми верит.

[Python]

Не скажу за всю науку, а вот в "народе" это широко распространённое убеждение, судя по предложенным поправкам в Конституцию.

Да, но «ряд украинских исследователей» там откуда? Скорее, речь идет о ряде художественных и псевдонаучных прозведений, популярных в 90-ые годы прошлого века. Проект конституции с «древними украми» — по всей видимости, отголосок 90-х. Хотя, с другой стороны, современные христиане верят, что произошли от Адама — и ничего...

[Ванько]

Если вы не замечали переносимых, соединяемых и разъединяемых мной тем - это не значит, что этого не было. Ну неважно.

Просто, вы по приходу обещали вести активную, прям бурную, модераторскую деятельность, а в итоге как-то незаметненько себя вели. Не был Роман модератором, стал Роман модератором — на общем состоянии форума это не отразилось. Но повторю, это не претензия. Просто может вам просто некогда было.
А так, я хоть не всевидящий, но очень многое ведь замечаю.