Культурно-исторический раздел

[RawonaM]

так главное я вообще спросил о возможности создания подраздела или раздела Литература, чтобы тоже пообсуждать по простому, без высокого слога, а сделали бог знает что, и не то, о чем просил. Блин!

А вы начните обсуждать, тогда и раздел появится.

[Алалах]

а зачем лишняя головная боль модератору? Потом, когда накопится 50... 100... 500 (или больше?) сообщений, он создаст раздел, и станет тратить часы, на то, чтобы выудить все эти темы и переместить их в новый раздел.
Не лучше ли заранее соломинку подстелить?
В той же Музыке зачастую все обсуждение складывается из "Ты слушал Депеш Мод?" - "Да слушал" - "Ну и как?".
Ничего гениального, но все в одной пачке.

[Алалах]

ну в общем хозяева-бары

[Hironda]

Вообще делить можно до бесконечности: например, собрать в отдельные подразделы темы по археологии, древней истории, новой, новейшей истории, антропологии, этнографии, изобразительному искусству...

[Евгений]

к культуре скорее кинематография и музыковедение, но никак не фильмы и музыка

Разве культура — наука?

[Евгений]

«Кино и музыка не относятся к культуре» — это тянет на оджыг.

[RawonaM]

«Кино и музыка не относятся к культуре» — это тянет на оджыг.

Ладно, погорячился Это смотря в каком смысле культура. Я так понимаю название "История и культура" не ту культуру подразумевает. Еще может будем обсуждать в этом разделе культуру бросать лушпайки от семечек на тротуар?

[Алалах]

«Кино и музыка не относятся к культуре» — это тянет на оджыг.

зря отжыгаете

[Алалах]

«Кино и музыка не относятся к культуре» — это тянет на оджыг.

Ладно, погорячился Это смотря в каком смысле культура. Я так понимаю название "История и культура" не ту культуру подразумевает. Еще может будем обсуждать в этом разделе культуру бросать лушпайки от семечек на тротуар?

+1

[Евгений]

Я так понимаю название "История и культура" не ту культуру подразумевает. Еще может будем обсуждать в этом разделе культуру бросать лушпайки от семечек на тротуар?

Новый оджыг: кино и музыка — это всё равно что бросать лушпайки от семечек на тротуар! 

(Кстати, откуда слово лушпайки? Я его не знаю).

[RawonaM]

Новый оджыг: кино и музыка — это всё равно что бросать лушпайки от семечек на тротуар!

Это уж ты сказал. Однако оба эти явления — культура (в несколько разных значениях этого слова).

(Кстати, откуда слово лушпайки? Я его не знаю).

Наверное из Украины, хз.

[Алалах]

Евгений, если вы обратите внимание на стиль и уровень обсуждений Кино и Музыка, то может увидите, что мы вам пытаемся втолковать?

я хотел подобный пример привести, только в несколько ином ракурсе. Равонам опередил.

[RawonaM]

С другой стороны, вопрос "Куда у разных народов принято бросать лушпайки от семачек" вполне себе так тянет на "История и культура".

Но типа "Кто уже видел Алису в 3D" - вопрос для истории и культуры?

[myst]

лушпайки

Вотахэлла?

[Евгений]

Евгений, если вы обратите внимание на стиль и уровень обсуждений Кино и Музыка, то может увидите, что мы вам пытаемся втолковать?

При чём здесь стиль и уровень? Музыка не перестаёт от этого быть музыкой, а кино — кином. Я хорошо понимаю, что вы пытаетесь втолковать, и я с этим не соглашаюсь

[Евгений]

Но типа "Кто уже видел Алису в 3D" - вопрос для истории и культуры?

А какой для истории и культуры? «Кто уже слышал третью симфонию Гайдна в исполнении Миланского симфонического оркестра?»?

[ginkgo]

При чём здесь стиль и уровень? Музыка не перестаёт от этого быть музыкой, а кино — кином.

Я так понимаю, есть разница, в каком ключе говорить о музыке и кино. В культурно-историческом или в простообщительном. У нас на форуме в основном в простообщительном говорят, без историко-культурологического анализа, так же как о погоде, еде и носках лингвофорумчан. А о какой именно музыке - неважно. О Гайдне тоже можно по-разному говорить. А иначе можно и кулинарию в "историю с культурой" тогда добавить, и игры ("история игр") и беседы о том, что нынче носят ("история и социология моды"). А про "какая сегодня погода" - в естественнонаучный 

[Алалах]

+!

[ginkgo]

А какой для истории и культуры?

Что-нибудь типа "Влияние философии постмодернизма на испанский кинематограф конца 20 века" или "Истоки рок-н-ролла и особенности его рецепции в разных политико-социальных контекстах". Не говорят у нас (пока?) о таком, увы.
Кстати, если говорить именно в таком ключе, то различие между музыкой, кино, литературой, изобразительным и прочими подвидами искусства  стирается... Тогда, скорее, общая тема "искусство" в рамках "истории и культуры" напрашивается 

[Juif Eternel]

Что-нибудь типа "Влияние философии постмодернизма на испанский кинематограф конца 20 века" или "Истоки рок-н-ролла и особенности его рецепции в разных политико-социальных контекстах".

         

[RawonaM]

Что-нибудь типа "Влияние философии постмодернизма на испанский кинематограф конца 20 века" или "Истоки рок-н-ролла и особенности его рецепции в разных политико-социальных контекстах".

У меня тоже была такая реакция. Если такие названия тем будут на боковой панели висеть, у меня экран закончится.

[RawonaM]

А иначе можно и кулинарию в "историю с культурой" тогда добавить, и игры ("история игр") и беседы о том, что нынче носят ("история и социология моды"). А про "какая сегодня погода" - в естественнонаучный 

О, так там у меня уже точно на целый раздел накопилось по теме естествоведения 
Вопрос о "переведите, завтра зочот!!" — в теоретические проблемы перевода. "как правильно — ложить/класть" в "социолингвистику" (вопросы становления литературного языка). 

[ginkgo]

У меня тоже была такая реакция. Если такие названия тем будут на боковой панели висеть, у меня экран закончится.

Дык я ж это... утрирую. Не бойтесь! 

[ginkgo]

На самом деле темы были бы такие: "Постмодернизм в фильмах Линча", "Восприятие рок-музыки в СССР", "Черный Квадрат против Айвазовского" - вполне нормально для боковой панели, не?

[Алалах]

ginkgo, вы умница Хочется надеяться, что ваши замечания наконец поколеблют упорство отдельных ЛФтоварищей. Пусть они теперь боятся!