Личные блоги на Лингвофоруме

[Bhudh]

Сам бы и сделал. Не, конечно лучше лишний раз кого-то попрекнуть.

1) Я немножко не пэхэпэшник.
2) Никого конкретно я не попрекал.

Кстати, ты сам финские леса тайгой называешь?

[wandrien]

Будто чтобы пару страниц кода написать, нужно быть пхпшником.

[RawonaM]

Будто чтобы пару страниц кода написать, нужно быть пхпшником.

Вот именно. Да там даже несколько строк хватило б. Из всех, кто над форумом работал не было ни одного пхпшника.

[Bhudh]

Ща разозлюсь и на жабаскрипте такое напишу. Но тогда на лишний трафик не жалуйтесь.

[Red Khan]

Будто чтобы пару страниц кода написать, нужно быть пхпшником.

пхп вообще не язык.

P.S. Я, если что, привык молотком орудовать.

[wandrien]

А я винтовкой.

[Red Khan]

А я винтовкой.

[Upliner]

А я -- дохлым дамским сверчком
https://www.youtube.com/watch?v=sk6SstLI8bw

[Lodur]

Monad – это какое орудие?

[Bhudh]

К мечу уже приделали столько рукояток, что народ не знает, за какую браться.

[Upliner]

A Nemerle?

Monad – это какое орудие?

Что за зверь вообще такой?

[Lodur]

A Nemerle?

Monad – это какое орудие?

Что за зверь вообще такой?

(wiki/en) PowerShell

[Red Khan]

A Nemerle?

Monad – это какое орудие?

Что за зверь вообще такой?

(wiki/en) PowerShell

Там была четвёртая картинка, которую я забыл добавить (добавил к изначальному посту), где C# это лазерная пушка на спине осла. Получается что PS это молоток на спине осла. 

Кстати я тоже удивился, на Monad у меня это нагуглилось - (wiki/ru) Монада_(программирование)

[Lodur]

A Nemerle?

Monad – это какое орудие?

Что за зверь вообще такой?

(wiki/en) PowerShell

Там была четвёртая картинка, которую я забыл добавить (добавил к изначальному посту), где C# это лазерная пушка на спине осла. Получается что PS это молоток на спине осла. 

Тогда Nemerle - это рельсотрон на спине осла.

[wandrien]

Получается что PS это молоток на спине осла. 

Чтоб по хребтине его бить?

[wandrien]

К мечу уже приделали столько рукояток, что народ не знает, за какую браться.

И каждая то с шипами, то кривая, то в виде неприличной фигуры.

[Lodur]

Получается что PS это молоток на спине осла. 

Чтоб по хребтине его бить?

На бедного ослика IE уже столько нагрузили, что он не выдержал, и помер. Правда оставил внебрачного потомка в виде Edge.

[злой]

Будто чтобы пару страниц кода написать, нужно быть пхпшником.

пхп вообще не язык.

P.S. Я, если что, привык молотком орудовать.

Да уж, JS действительно меч без ручки, только сегодня был случай убедиться:

Вот кусок кода, внутри функции add_session транзакция к базе данных, которая корректно отрабатывает.

async function process_created_channel(call_params) {

    let session_add_result;
    session_add_result = 0;
 
// ...
    try {
        session_add_result = await add_session(session_params);
    }   

    catch (err) {}

    if (session_add_result === 1){
// ...
    }
}

Прикол в том, что значение session_add_result никогда не становится единицей, даже если add_session возвращает единицу.
Знаете, как лечится? Добавлением session_add_result = session_add_result:

async function process_created_channel(call_params) {

    let session_add_result;
    session_add_result = 0;
 
// ...
    try {
        session_add_result = await add_session(session_params);
        session_add_result = session_add_result;
    }   

    catch (err) {}

    if (session_add_result === 1){
// ...
    }
}

Почему так работает, до сих пор не понимаю, наверно JS не прощает мне нелюбовь к Camel сase. Ну и однопоточная асинхронность JS иногда преподносит странные сюрпризы.

[wandrien]

Меня больше всего в этих поделках современного сумрачного гения поражает, как они оборачивают замыкания в замыкания, чтобы вы могли делать замыкания, пока вы делаете замыкания, и потом ещё сверху в 4 слоя синтаксического сахара с промисами, стрелочками и псевдоасинхронным кодом на отдельных кейвордах, лишь для того чтобы это хоть как-то могло шевелиться в однопотоке и неубедительно изображать из себя асинхронный код.

В нормальном ЯП просто берём и вызываем стопицот тредов, которые действительно асинхронны вплоть до уровня ОС, и не требуется танцевать вприсядку с бубном, вручную решая задачи транслятора.

Зато сколько статей написано, да.... Каждый год JS изобретает очередной велосипед.

Но куда деваться, приходится на всем этом писать.

[From_Odessa]

а мой блог можете аннулировать.

А как так вышло, что он потух? Был ведь достаточно активным.

[Upliner]

а мой блог можете аннулировать.

А как так вышло, что он потух? Был ведь достаточно активным.

Судя по предупреждениям за политику в блоге, закрытие связано с переносом основной активности на другой форум.

[Bhudh]

только сегодня был случай убедиться

Кто ж просил await в try совать?
А потом вне этого try проверять его значение?

[злой]

только сегодня был случай убедиться

Кто ж просил await в try совать?
А потом вне этого try проверять его значение?

Никакие инструкции совать await в try не запрещают. Наоборот, стандартный способ поймать исключение (в catch на самом деле есть обработчик, я для простоты его опустил). Проверять session_add_result я пробовал и внутри блока try, тот же эффект, хотя объявлял я эту переменную во внешнем блоке. Завтра попробую объявить её внутри try, и там же проверить условие, но это какая-то кривая логика всё равно, я же исключение на функции ловлю, а не на последующем коде. Странно как-то.

[Bhudh]

Это ж await-функция, она значение получает уже после того, как блок try...catch выполнился. Или не после, это уж от скорости зависит. Повезёт-не повезёт.
Только вот try о её awaitности ничо не знает. Его, по идее, надо в эту функцию и запихнуть, чтоб знал.

[Leo]

а мой блог можете аннулировать.

А как так вышло, что он потух? Был ведь достаточно активным.

отпала надобность