Цитата: Wolliger Mensch от сентября 4, 2020, 08:02Конечно определяю, конечно имеет! Данные на основе которых делают выводы могут устареть, например, если открыли новую надпись, или были найдены свидетельства в пользу того что реконструкция, скажем, протосемитского должна быть другой. В гуманитарных науках все время какие-нибудь вопросы пересматриваются, меняются интерпретации.
Вы по датам определяете ценность работы? Содержание значения не имеет?
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 4, 2020, 08:02Что было раньше - исчезновение согласного или заимствование алфавита именно ионийцами?
1) Я написал «когда исчез», при чём заимствование?
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 4, 2020, 08:02Если надписей не существует, то почему вы утверждаете что согласный η в ионическом вообще был? Может он исчез до этого? Если нет факта, то каковы ваши доводы в защиту этого:
Я разве писал про ионические надписи с η в согласном значении?
Цитата: Wolliger Mensch от июля 14, 2019, 22:07Сказанное вами означает:
Когда в ионическом [ɦ] исчез, букву решили использовать для [ɛː], который до того обозначался той же буквой Ε, что и [e].
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 4, 2020, 08:02Хрестоматийный пример буква самех из финикийского превратилась в Ξξ , или буква цади в Ϻϻ с изменением звукового значения при самом заимствовании. Не было такого согласного звука - вот и использовали букву по акрофоническому принципу и [ħet] превратилось в ητα (имя которой начинается на гласную). Почему 'айн превратился οῦ (омикрон) в конце концов? тоже ведь согласный был. Для вас открытие что буквы могут менять значения что называется "по дороге"?
Или, по-вашему, ионийцы заимствовали η уже в гласном значении? У кого, в таком случае? И по какому поводу этот источник изменил значение буквы η?
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 4, 2020, 08:02Запрещать обсуждать они конечно же не могут, но в норме ингибируют отсебятину.
И? Эти диссертации автоматически запрещают обсуждать вопросы на форуме? Или на форуме диссертацию нужно писать?
Цитата: Αβωεου от сентября 3, 2020, 14:02
Вот это утверждение требует подкрепления в виде научных статей или книг с недавней датой выхода. Не было единого греческого письма в то время.
Цитата: Αβωεου от сентября 3, 2020, 14:02
Второе: откуда вы знаете что вообще был [ɦ] в ионическом при заимствовании? Это при том что сам ионический отделился в Темных Веках как раз когда был заимствован алфавит. В общем, ионическую надпись с этой Ηη в таком прочтении в студию. Не западно-греческие (эвбейские и беотийские) а именно ионические.
Цитата: Αβωεου от сентября 3, 2020, 14:02
ΠΣ. Люди диссертации защищают по вопросам греческих диалектов и архаическим письменностям того времени
Цитата: Αβωεου от сентября 3, 2020, 14:02
, там так много подводных камней. А вы так легко тут вещаете, как будто сами жили в то время и слышали как кто говорил.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 14, 2019, 22:07Вот это утверждение требует подкрепления в виде научных статей или книг с недавней датой выхода. Не было единого греческого письма в то время.
Буква Η обозначала в греческом алфавите [h], как то было унаследовано из финикийского письма. Когда в ионическом [ɦ] исчез, букву решили использовать для [ɛː], который до того обозначался той же буквой Ε, что и [e].
Цитата: basta от июля 15, 2019, 18:20
Лучше по-финикийски. Обращайтесь к истокам!
Цитата: sonko от июля 15, 2019, 04:12Лучше по-финикийски. Обращайтесь к истокам!Цитата: Bhudh от июля 14, 2019, 15:37Всё сделатЬ по гречески.
А чем надо начинать мыслить?
Цитата: Bhudh от июля 14, 2019, 15:37Всё сделатЬ по гречески.
А чем надо начинать мыслить?
Цитата: Asterlibra от июля 14, 2019, 01:56
Причем тут комбайны? Кратка над изначально долгой гласной - это вообще как?!
Цитата: Asterlibra от июля 13, 2019, 15:39Что-бЪi узнатЬ, кдѢ правда - открой-те глаза и прекрати-те мЪiслитЬ стереотvпами.
Чтобы узнать как правда - откройте книжку
Страница создана за 0.062 сек. Запросов: 24.