Какие языки мне выучить?

[Bhudh]

Санскритское регулярное спряжение ирландскому, навахскому и дагестанским в подмётки не годится.

[Lodur]

Санскритское регулярное спряжение ирландскому, навахскому и дагестанским в подмётки не годится.

Ну да. Но это когда оно регулярно. А нерегулярностей выше крыши.

[chai]

Какие языки мне выучить?

Монгольский не хотите? Если во внутреннемонгольском варианте на вертикальной письменности, то вообще круть!

главная проблема монгольского - непонятно как там все это произносить

[Rōmānus]

Так как к современной Индии/ Пакистану абсолютно равнодушен - если уж, то сразу санскрит. Есть один бумажный учебник (Бюллер?) - полистал его и как-то тоска взяла от 100500 правил сандхи. Может в другой жизни

И это говорит человек, успешно выучивший все эти ирландские мутации-лениции.

Ирландские мутации вызывали ие. окончания предшествующих слов. Так как эти окончания до сих прекрасно видны в латыни/ греческом/ литовском, то для меня ирландские мутации более интуитивны. Кроме того, в ирландском всего 2 мутации, а в санскрите с первой страницы тебя давят вагоном санскритских названий сандхи. Пугает, даже лингволюба со стажем, вроде меня

[Rōmānus]

Санскритское регулярное спряжение ирландскому, навахскому и дагестанским в подмётки не годится.

Ну да. Но это когда оно регулярно. А нерегулярностей выше крыши.

А я про нерегулярности ничего не писал! Там такого тоже навалом. Вроде слабый глагол caraid 'любить' почему-то образует будущее время редупликацией как будто он сильный. И таких лексических выкрутасов очень много. Но вы не цените самого главного: у вас стандартизированная, фонематическая орфография. Если написан слог "са", то он и есть "са", а не, по совместительству, "за", "да", "та", "ся", "тя", "зя", "дя" (с, з - межзубные) - как это есть в древнеирландском.

[Devorator linguarum]

Какие языки мне выучить?

Монгольский не хотите? Если во внутреннемонгольском варианте на вертикальной письменности, то вообще круть!

главная проблема монгольского - непонятно как там все это произносить

Как произносить как раз понятно. Просто в учебниках про это не пишут.

[RockyRaccoon]

EDIT: А, португальский ещё.

Как-то после каталанского и испанского - очень тоскливая игра под названием "найди 10 различий". Разве что надо было бы выучить для очень хорошо оплачиваемой работы, а так тоска смертная.

Мне вот галисийский чем-то нравится. Гораздо больше португальского.

[Rómendil]

Да, но вы как бы подтвердили то, что я подозревал: корейский язык вроде бледной копии японского. Так как у меня ещё руки не дошли даже до японского, то до корейского они точно не дойдут. Корейский не вписывается в общий пакет, нет никакой синергии, из сериалов смотрел «Пасту» — для общего понятия хватит. Не моё, я уверен

Вообще язык всё равно меня после японского многими вещами удивляет.
Но тут я скорее его защищаю для порядка, потому что чувствую, что было бы с моей стороны нечестно рекламировать только японский (его и без меня прорекламируют).

[Rómendil]

Слышал, что язык очень простой. А что в нём интересного?

Как минимум система словообразования.

А по-конкретнее?

Я сам им даже и не занимался (пусть и хочу когда-нибудь), так что вряд ли сам объясню.
Проще посмотреть в той же вики: (wiki/en) Indonesian_language#Affixes

Но если вкратце: полная аналитика при выражении грамматических конструкций, но очень мощное синтетическое словообразование.
При этом простая фонетика без тонов.

[chai]

Индонезийский еще интересен тем, что это язык большого количества культур - есть и мусульмане, есть христиане, есть индуисты. На нем говорят и в мегаполисах и в глухих местах вроде Папуа. В общем это целый мир.

[Rōmānus]

Индонезийский еще интересен тем, что это язык большого количества культур - есть и мусульмане, есть христиане, есть индуисты. На нем говорят и в мегаполисах и в глухих местах вроде Папуа. В общем это целый мир.

Для меня языки «интересны» лингвистически, если в них что-то воплощено иначе чем в других, более традиционных. Читать на малайском я врядь ли буду, поэтому папуасы-мусульмане для меня не аргумент

[Mona]

врядь ли - это, кстати, на каком? может, его как раз стоит поучить?

[Rōmānus]

врядь ли - это, кстати, на каком? может, его как раз стоит поучить?

родина в опасносте, граммарнаци на страже отечества?

[Mona]

Я иногда в простейших случаях себя вынужден перепроверять. Когда в сети постоянно видишь массу орфографических ошибок, начинаешь сомневаться в отдельных случаях.

[chai]

В связи с известными событиями вокруг твирпикса я что-то запаниковал и подумал надо использовать баллы побыстрее, пока лавочку совсем не прикрыли.

Твирпикс стал подтупливать, в последнее время. Так что я решил по возможности выкачать все интересное.

[Rōmānus]

Я вот тут подумал: а как насчет армянского? Порекламируйте мне армянский пожалуйста В чём его особая ценность для лингвистики?

[chai]

Индонезийский еще интересен тем, что это язык большого количества культур - есть и мусульмане, есть христиане, есть индуисты. На нем говорят и в мегаполисах и в глухих местах вроде Папуа. В общем это целый мир.

Для меня языки «интересны» лингвистически, если в них что-то воплощено иначе чем в других, более традиционных. Читать на малайском я врядь ли буду, поэтому папуасы-мусульмане для меня не аргумент

Если только лингвистически - то выбирайте любой язык с заковыристой грамматикой. А если культура тоже важна - выбирайте методом исключения то к чему больше душа лежит

[Jorgan]

Порекламируйте мне армянский пожалуйста

Он красив

[Rōmānus]

Индонезийский еще интересен тем, что это язык большого количества культур - есть и мусульмане, есть христиане, есть индуисты. На нем говорят и в мегаполисах и в глухих местах вроде Папуа. В общем это целый мир.

Для меня языки «интересны» лингвистически, если в них что-то воплощено иначе чем в других, более традиционных. Читать на малайском я врядь ли буду, поэтому папуасы-мусульмане для меня не аргумент

Если только лингвистически - то выбирайте любой язык с заковыристой грамматикой. А если культура тоже важна - выбирайте методом исключения то к чему больше душа лежит

Так а какие «с заковыристой грамматикой»? Я ж потому и завёл темку, чтобы мне посоветовали. На Земле более 6 тыс. языков, неужели мне вручную перебирать?

[Сяргей Леанідавіч]

Про исландский не думали?

[Mona]

Для меня армянский немного как бы глуховат, яркости не хватает. Грузинский ярче.
Но когда начинаешь учить язык отношение меняется почти сразу. Стереотипы рушатся моментально.

[Rōmānus]

Про исландский не думали?

Германоид, скучно. Тот же шведский, только морфологии больше. Интересности как таковой - ноль

[Rōmānus]

Для меня армянский немного как бы глуховат, яркости не хватает. Грузинский ярче.
Но когда начинаешь учить язык отношение меняется почти сразу. Стереотипы рушатся моментально.

Яркости в чем?

[Mona]

Чисто фонетика, просодика.

[Rōmānus]

Чисто фонетика, просодика.

ну там как для ие. языка всё в порядке с фонетикой, экзотичней некуда