Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Enfini
 - июня 21, 2019, 19:35
Мне нравится слушать разные переводы этой песни. В английском варианте особенно нравится голос:
https://www.youtube.com/watch?v=3MgFbzKPuq8

Вот только слегка обидно, что ни в одном языке не нашлось аналога нашему, такому колоритному, слову "далёко" - везде просто будущее.
Автор Agnius
 - мая 12, 2019, 16:27
Цитата: Bhudh от мая 12, 2019, 15:18
У которого, увы, нет будущего времени. Так что субъюнктив заменяется на то ирреальное наклонение, у которого футур есть.
А, понятно :) А в обычных придаточных предложениях ведь субъюктив настоящего времени обслуживает же и будущее время ?
Автор Agnius
 - мая 12, 2019, 16:26
Цитата: Bhudh от мая 12, 2019, 15:14
Кто Вам сказал, что это форма, а не сочетание союза с формой глагола?
Да, это понятно :) Правда тут и кроется заковырка, что про это нигде отдельно не написано, хотя с русской логикой построения предложения так сказать нельзя (русская латынь и все такое  :pop:)
Автор Bhudh
 - мая 12, 2019, 15:18
Цитата: Agnius от мая 12, 2019, 15:07Просто я думал что союз ne требует сослагательного наклонения
У которого, увы, нет будущего времени. Так что субъюнктив заменяется на то ирреальное наклонение, у которого футур есть.
Автор Bhudh
 - мая 12, 2019, 15:14
Цитата: Agnius от мая 12, 2019, 15:06И где там форма ne esto
Кто Вам сказал, что это форма, а не сочетание союза с формой глагола?
Автор Agnius
 - мая 12, 2019, 15:07
Просто я думал что союз ne требует сослагательного наклонения, как ut
Автор Agnius
 - мая 12, 2019, 15:06
Цитата: Bhudh от мая 12, 2019, 15:05
Вы их просто готовить не умеете.
И где там форма ne esto  :pop:
Автор Agnius
 - мая 12, 2019, 14:54
Цитата: Bhudh от мая 12, 2019, 14:48
А Вы словарями вообще пользоваться не умеете? :pop:
Так гугл вообще молчит на ne esto, никаких викисловарей  :pop:
Автор Bhudh
 - мая 12, 2019, 14:48
Да. только слово будь ещё и будущего времени, что подходит здесь как нельзя лучше.
А Вы словарями вообще пользоваться не умеете? :pop: