Сексуальная контрреволюция

[Devorator linguarum]

Можно ли считать, что сейчас она победила? Особенно в США с эпидемией обвинений в харрасменте, но, естественно, не только там?

[From_Odessa]

Судя по тому, что творится уже 3-4 дня в квартире этажем выше - нет.

[piton]

Ругань,  видимо.

[Geoalex]

Судя по тому, что творится уже 3-4 дня в квартире этажем выше - нет.

 

[Devorator linguarum]

В квартире этажем выше может быть локальная флуктуация.

А если серьезно, сексуальная революция заключалась в том, что секс и все, с ним связанное, стали допускаться и поощряться в контекстах, где ранее запрещались и осуждались. Сексуальной контрреволюцией следует считать обратный процесс, когда то, что ранее допускалось и поощрялось, начинает запрещаться и осуждаться. Что сейчас и имеем.

[Rusiok]

но, естественно, не только там?

Началось с того, что французы отпустили в Иран айятоллу, а американцы дали "сексуальным контрреволюционерам" Стингеры. До этого девушки были вполне сексуально революционными в Афганистане , и в Иране.

[Geoalex]

но, естественно, не только там?

Началось с того, что французы отпустили в Иран айятоллу, а американцы дали "сексуальным контрреволюционерам" Стингеры. До этого девушки были вполне сексуально революционными в Афганистане , и в Иране.

Крохотная кучка столичной элиты - была.

[Leo]

Крохотная кучка столичной элиты - была.

наверно в городах многие, не кучка

[Mass]

астрологи объявили неделю политики?... в каждой теме к ней всё сводите. утомляет жутко, перестаньте, пожалуйста 

[Leo]

астрологи объявили неделю политики?... в каждой теме к ней всё сводите. утомляет жутко, перестаньте, пожалуйста 

да, давайте лучше про баб-с

[From_Odessa]

А если серьезно, сексуальная революция заключалась в том, что секс и все, с ним связанное, стали допускаться и поощряться в контекстах, где ранее запрещались и осуждались. Сексуальной контрреволюцией следует считать обратный процесс, когда то, что ранее допускалось и поощрялось, начинает запрещаться и осуждаться

Я бы так не сказал. Осуждается не в тех сферах, а другое. Допуск в тех сферах остаётся на месте.

[Rusiok]

Теперь это пустое сообщение.

[Awwal12]

Сексуальной контрреволюцией следует считать обратный процесс, когда то, что ранее допускалось и поощрялось, начинает запрещаться и осуждаться. Что сейчас и имеем.

Что-то вообще не понял, при чём тут харрасмент (который вообще не про сексуальную свободу, а про сексуальное согласие и эгалитарность).
Сексуальная свобода и пропаганда сексуальной раскрепощенности глобально по-прежнему зашкаливает.

[Цитатель]

А чем по вашему были традиционные сексуальные запреты?

Да тем же собственно самым - защитой слабых женщин от мужского харассмента 

[wandrien]

Сексуальные запреты были защитой прав наследования.

[Awwal12]

Сексуальные запреты были защитой прав наследования.

Можно подумать, мужику есть какая-то объективная разница, кто чей биологический сын.

Сексуальные запреты - это в первую очередь 1) простое возведение господствующей в обществе системы сексуальных отношений в ранг закона и 2) защита социума от ЗППП (которые у человеческого вида были изначально обильны, толком не лечились и имели печальные последствия).

[wandrien]

Про ЗППП соглашусь, а первый пункт очень странный.

[wandrien]

И что касается ЗППП, это не объясняет несимметричность запретов. Это именно что вопрос деторождения и наследования.

[Awwal12]

Про ЗППП соглашусь, а первый пункт очень странный.

Первый пункт - это общая тенденция к фиксации господствующего уклада как единственно возможного.
"Всё племя ест правой рукой, а если кто-то ест левой, то пусть идёт из нашего племени нафиг, а то ещё случится чего."

[Бенни]

Можно подумать, мужику есть какая-то объективная разница, кто чей биологический сын.

Сексуальные запреты - это в первую очередь 1) простое возведение господствующей в обществе системы сексуальных отношений в ранг закона и 2) защита социума от ЗППП (которые у человеческого вида были изначально обильны, толком не лечились и имели печальные последствия).

Что значит "объективная"? Естественным отбором предпочтение своих детей чужим, очевидно, поддерживается.

И почему такая система стала господствующей, прежде чем ее возвели в ранг закона?

[Awwal12]

И что касается ЗППП, это не объясняет несимметричность запретов.

Несимметричность конкретно половых запретов (которая, вообще, наблюдается не всегда) - это тупо закрепление статуса женщины как личной собственности отца или мужа. Без этого (а также привязки конкретно к родоплеменной системе мышления и иным подобным идеям, обосновывающим общности людей кровным родством, в пределе вплоть до кастовой системы) вы никак не проведете связь между запретами и наследованием.

[wandrien]

Про ЗППП соглашусь, а первый пункт очень странный.

Первый пункт - это общая тенденция к фиксации господствующего уклада как единственно возможного.
"Всё племя ест правой рукой, а если кто-то ест левой, то пусть идёт из нашего племени нафиг, а то ещё случится чего."

Так ведь уклад не сам по себе завелся, его-то тоже нужно объяснить.

[Mass]

"Всё племя ест правой рукой, а если кто-то ест левой, то пусть идёт из нашего племени нафиг, а то..."

...менеджмент усложняется 

Это сейчас человечество развилось до насаждения законов вопреки обычаю, wandrien. На более ранних уровнях развития общества правящей элите безопаснее и выгоднее такая вот однородность.

[Mass]

Так ведь уклад не сам по себе завелся, его-то тоже нужно объяснить.

Огромнейшее количество мифов всех народов мира делает именно это 

[Awwal12]

Что значит "объективная"? Естественным отбором предпочтение своих детей чужим, очевидно, поддерживается.

У мужика нет никаких надёжных способов отличить своих биологических детей от чужих. Вообще. Соответственно, предпочтение тех или других никаким естественным отбором закрепляться не может. Мужик по отношению к детям - чистая социальная функция.

Ревнивость, естественно, поддерживается естественным отбором в разумных пределах. Можно сказать, что половые запреты - это и проявление биологической ревнивости человека в том числе. Но только вопросы наследования с естественным отбором практически не связаны: в примитивных племенах сама концепция собственности крайне рудиментарна, а в стаях обезъян ее просто нет.