Избиение младенцев

[forest]

Сколько дали трём девушкам убившим своего отца ?

Судя по всему, заслужил. Иначе зачем им его убивать?

Конечно заслужил, и женщин которых изнасиловали, которых бьют мужья тоже заслужили.

Поставим вопрос иначе: вы бы согласились отдать свою дочь или сестру человеку, который будет ее периодически подвергать физическому насилию? У вас не возникнет желания однажды организовать его убийство по предварительному сговору?

Я не понимаю в каком смысле отдать у нас что рабовладельческий строй? Возникнет. Только в нормальном суде, а не в феминистическом, ещё надо будет доказать что он подвергал их физическому насилию.

[forest]

Я не знал что автомобиль это живое существо, и пешеход оказывается его может сбить

В движущемся автомобиле обычно находится водитель и, возможно, несколько пассажиров. Пешеход, с разбега врезавшийся в автомобиль, очевидно, представляет для них ровно такую же опасность, как автомобиль, врезавшийся в пешехода. С точки зрения «справедливости», конечно.

Что то я ни разу не видел и не слышал чтоб пешеходы с разбега врезались в автомобиль намеренно. Вы бы хоть по удачней сравнение привели бы

[Python]

Я не знал что автомобиль это живое существо, и пешеход оказывается его может сбить

В движущемся автомобиле обычно находится водитель и, возможно, несколько пассажиров. Пешеход, с разбега врезавшийся в автомобиль, очевидно, представляет для них ровно такую же опасность, как автомобиль, врезавшийся в пешехода. С точки зрения «справедливости», конечно.

Что то я ни разу не видел и не слышал чтоб пешеходы с разбега врезались в автомобиль намеренно. Вы бы хоть по удачней сравнение привели бы

О женщинах, регулярно подвергающих своих мужей физическому насилию (избиения, изнасилования...), мне тоже слышать не приходилось.

[Валер]

Я не знал что автомобиль это живое существо, и пешеход оказывается его может сбить

В движущемся автомобиле обычно находится водитель и, возможно, несколько пассажиров. Пешеход, с разбега врезавшийся в автомобиль, очевидно, представляет для них ровно такую же опасность, как автомобиль, врезавшийся в пешехода. С точки зрения «справедливости», конечно.

Что то я ни разу не видел и не слышал чтоб пешеходы с разбега врезались в автомобиль намеренно. Вы бы хоть по удачней сравнение привели бы

О женщинах, регулярно подвергающих своих мужей физическому насилию (избиения, изнасилования...), мне тоже слышать не приходилось.

Ну если без изнасилования то точно такие есть. Насчёт других сложнее, хотя ничто не мешает.

[Python]

Я не понимаю в каком смысле отдать у нас что рабовладельческий строй? Возникнет. Только в нормальном суде, а не в феминистическом, ещё надо будет доказать что он подвергал их физическому насилию.

Если человеку, защищавшему себя и своих близких, дают срок как за обычное преступление, совершённое им по собственному желанию, то нормален ли такой суд?

[forest]

Я не знал что автомобиль это живое существо, и пешеход оказывается его может сбить

В движущемся автомобиле обычно находится водитель и, возможно, несколько пассажиров. Пешеход, с разбега врезавшийся в автомобиль, очевидно, представляет для них ровно такую же опасность, как автомобиль, врезавшийся в пешехода. С точки зрения «справедливости», конечно.

Что то я ни разу не видел и не слышал чтоб пешеходы с разбега врезались в автомобиль намеренно. Вы бы хоть по удачней сравнение привели бы

О женщинах, регулярно подвергающих своих мужей физическому насилию (избиения, изнасилования...), мне тоже слышать не приходилось.

В нашем феминистическом мире вы и не услышите никогда Мужчина всегда виновен в нашем мире

[forest]

Я не понимаю в каком смысле отдать у нас что рабовладельческий строй? Возникнет. Только в нормальном суде, а не в феминистическом, ещё надо будет доказать что он подвергал их физическому насилию.

Если человеку, защищавшему себя и своих близких, дают срок как за обычное преступление, совершённое им по собственному желанию, то нормален ли такой суд?

Ну так надо доказать ещё, что он защищал себя и своих близких. Или вы предлагаете верить на слово?

[Python]

В нашем феминистическом мире вы и не услышите никогда Мужчина всегда виновен в нашем мире

Если трое мужиков, работавших в силовых органах, расскажут, что они убили 15-летнюю девочку, потому что она их регулярно жестоко избивала, держала в постоянном страхе и собиралась изнасиловать, то будет ли подобная история выглядеть хотя бы правдоподобно?

[Toman]

Что то я ни разу не видел и не слышал чтоб пешеходы с разбега врезались в автомобиль намеренно.

Автомобилисты обычно врезаются тоже не намеренно. А ненамеренно пешеходы в автомобили врезаются регулярно. Как-то раз на мотофоруме один мотоциклист рассказывал, как его случайно сбил и опрокинул вместе с мотоциклом один очень невнимательный пешеход.

[Vesle Anne]

Конечно троллинг ведь всё что я говорю это абсолютная ложь. Поклёп на женский пол. Сколько дали трём девушкам убившим своего отца ?

Я знаю случай, когда девушку посадили за то, что оказала сопротивление насильнику (превышение пределов необходимой обороны). Будь она мужиком, её бы не то что не посадили, а наградили б за задержание опасного преступника.

[Vesle Anne]

В нашем феминистическом мире вы и не услышите никогда Мужчина всегда виновен в нашем мире

не, ну точно троллинг

[Easyskanker]

Как-то раз на мотофоруме один мотоциклист рассказывал, как его случайно сбил и опрокинул вместе с мотоциклом один очень невнимательный пешеход.

[Lodur]

Я не знал что автомобиль это живое существо, и пешеход оказывается его может сбить

В движущемся автомобиле обычно находится водитель и, возможно, несколько пассажиров. Пешеход, с разбега врезавшийся в автомобиль, очевидно, представляет для них ровно такую же опасность, как автомобиль, врезавшийся в пешехода. С точки зрения «справедливости», конечно.

Только если пешеход врезался не "с разбега", а был запущен по автомобилю из катапульты. Даже если кто-то типа Николая Валуева разбежится и врежется в стоящий автомобиль... ну, помять-то он его, наверное, помнёт. Но вряд ли что-то будет угрожать сидящим в нём людям.

[Lodur]

О женщинах, регулярно подвергающих своих мужей физическому насилию (избиения, изнасилования...), мне тоже слышать не приходилось.

Мне приходилось. Но оба были "в BDSM", госпожа и её раб. Там всё добровольно (ну... чисто теоретически, по крайней мере).

[Lodur]

В нашем феминистическом мире вы и не услышите никогда Мужчина всегда виновен в нашем мире

Если трое мужиков, работавших в силовых органах, расскажут, что они убили 15-летнюю девочку, потому что она их регулярно жестоко избивала, держала в постоянном страхе и собиралась изнасиловать, то будет ли подобная история выглядеть хотя бы правдоподобно?

Если это фэнтезийный мир, трое силовиков - полурослики, а девочка - великанша. Иначе нет.

[Lodur]

Я знаю случай, когда девушку посадили за то, что оказала сопротивление насильнику (превышение пределов необходимой обороны). Будь она мужиком, её бы не то что не посадили, а наградили б за задержание опасного преступника.

Всего лишь "оказала сопротивление"?
Не, я знаю, что у нас суды - странное место. И если насильник - сын какого-то "большого начальника" или новоявленного нувориша, "виноватым" будет, скорее всего не он. Но это отдельный случай. А вот чтобы просто так, с обоих сторон - простые люди без денег, связей и влияния? Что-то мало верится...

[Волод]

Есть труп мужика и девка, которая рассказывает, что он чего-то там хотел.
Кто будет разбираться, если у неё нет денег?

[Lodur]

Есть труп мужика и девка, которая рассказывает, что он чего-то там хотел.
Кто будет разбираться, если у неё нет денег?

Вы мне? Так "труп мужика" и "оказала сопротивление" - немного не одно и то же, разве нет? Вернее, под "оказала сопротивление" можно понимать очень разные ситуации и действия... Вот я и хотел уточнить, что имелось в виду.

[Awwal12]

Есть труп мужика и девка, которая рассказывает, что он чего-то там хотел.
Кто будет разбираться, если у неё нет денег?

О деньгах тут говорить, пожалуй, малоуместно. Конкретно в описанной ситуации в России от тюрьмы спасут разве что большие связи. В любом случае, даже теоретически превышение пределов самообороны-то налицо, если не будет убедительно показано отсутствие прямого или косвенного умысла на убийство (например, неудавшийся насильник от толчка жертвы подскользнулся на кожуре банана и ударился затылком о бордюр).

[Vesle Anne]

Есть труп мужика и девка, которая рассказывает, что он чего-то там хотел.
Кто будет разбираться, если у неё нет денег?

трупа не было. Он остался жив-здоров. Она его немного ножичком поранила. Но так как изнасиловать он её не успел - то превышение.
"Вот когда вас убьют, тогда звоните".

[Волод]

Есть труп мужика и девка, которая рассказывает, что он чего-то там хотел.
Кто будет разбираться, если у неё нет денег?

Вы мне? Так "труп мужика" и "оказала сопротивление" - немного не одно и то же, разве нет? Вернее, под "оказала сопротивление" можно понимать очень разные ситуации и действия... Вот я и хотел уточнить, что имелось в виду.

А почему это Вас так интересует?  Какая разница нож в пузо или шпилькой в висок?
Или надо топором ударов так с полсотни, что бы можно было закосить под сумасшедшую?

[Awwal12]

А почему это Вас так интересует?  Какая разница нож в пузо или шпилькой в висок?
Или надо топором ударов так с полсотни, что бы можно было закосить под сумасшедшую?

Как бы ни о каком убийстве или его попытке изначально речь не шла, нет?
У вас любопытные фантазии.

[Lodur]

А почему это Вас так интересует?

Я просто не понял, отвечаете ли вы на моё сообщение, на Анино, или вообще рассматриваете чисто теоретическую ситуацию, ни с её, ни с моими словами не связанную.

[Волод]

А почему это Вас так интересует?  Какая разница нож в пузо или шпилькой в висок?
Или надо топором ударов так с полсотни, что бы можно было закосить под сумасшедшую?

Как бы ни о каком убийстве или его попытке изначально речь не шла, нет?
У вас любопытные фантазии.

А мне то откуда знать про её умысел?
Может нож не случайно под руку подвернулся, может она его специально с собой таскала (на случай нападения). А далее по наезженной колее типа: вырядилась в мини юбку с провокационной целью.
Туфли на шпильках - это вообще два в одном или даже три. Их надевают с явным умыслом.

[Lodur]

Туфли на шпильках - это вообще два в одном или даже три. Их надевают с явным умыслом.

Спровоцировать домогательства, и, сняв туфлю, шпилькой в висок?
У вас точно фантазия разыгралась...