Динозавры были теплокровными, мезотермными или холоднокровными?

[bvs]

Кстати, когда били насекомые гигантских размеров, это объясняют высокой концентрацией кислорода в атмосфере (иначе бы кислород по дыхальцам ни фига ни до чего не дошел). Получается, что в мезозое насекомые ваще милюзговые были?

Уровень кислорода и углекислого газа напрямую не коррелирует. Но да, по оценкам в мезозое кислорода было меньше чем сейчас.

[zwh]

Ну, продуктивность растений больше, а размеры их поедателей и поедателей их поедателей причем?

Большому животному надо больше еды в единицу времени. В тропических лесах, где биопродуктивность низкая, большинство животных имеют меньшие размеры, чем в саваннах (включая людей).

В тропических лесах биопродуктивность низкая???

[zwh]

Кстати, когда били насекомые гигантских размеров, это объясняют высокой концентрацией кислорода в атмосфере (иначе бы кислород по дыхальцам ни фига ни до чего не дошел). Получается, что в мезозое насекомые ваще милюзговые были?

Уровень кислорода и углекислого газа напрямую не коррелирует. Но да, по оценкам в мезозое кислорода было меньше чем сейчас.

То есть процент азота скакал, что ли?

[bvs]

В тропических лесах биопродуктивность низкая???

Да, особенно по сравнению с саваннами. Там темно, подложка никакая, почвы бедные.

[bvs]

То есть процент азота скакал, что ли?

Атмосферное давление тоже могло меняться. Но СO2 после архея в атмосфере всегда было очень мало, даже в мезозое: 2000 ppm это 0,2%, так что в общем составе газа его количество было несущественным.

[Karakurt]

4 млрд лет назад был архей? Интересно еще вот: (wiki/ru) Парадокс_слабого_молодого_Солнца
Насчет воды еще непонятно.

[Jeremiah]

Динозавры были холоднокровными, чёрствыми, эгоистичными тварями, сжирающими всё на своём пути и гадящими где попало

[zwh]

Динозавры были холоднокровными, чёрствыми, эгоистичными тварями, сжирающими всё на своём пути и гадящими где попало

Удобряли почву где попало и разносили семена? Хотя вроде они в папоротниках водились... или не?

[From_Odessa]

Теплокровные, думаю, все. Иначе на фига им перья?

У Вас как-то странно полкчилось: раз у динозавров были перья, то они являлись теплокровными, а раз они были теплокровными, значит, у них были перья.

[From_Odessa]

На основании чего возникла версия о том, что тиранозавр питался падалью?

[Bhudh]

Во-первых, тираннозавр.
Во-вторых, вики.

[From_Odessa]

Во-вторых, вики.

Спасибо! Че-то не думал, что это в Вики есть.

Во-первых, тираннозавр.

Мне казалось, что я уже создавал топик на эту тему, но найти не могу. Тогда - Тиранозавр или тираннозавр?

[zwh]

Теплокровные, думаю, все. Иначе на фига им перья?

У Вас как-то странно полкчилось: раз у динозавров были перья, то они являлись теплокровными, а раз они были теплокровными, значит, у них были перья.

ИМХО перья нужны, дабы держать тепло. А если внутреннего тепла нет, на фига они?

[Бенни]

Птицетазовых например могли банально сожрать переплодившиеся хищники, они же почти все травоядные были.

Обычно хищники и жертвы как-то приспосабливаются друг к другу. Экстерминатус может произойти, когда крутой хищник (например, хомо сапиенс со своими спутниками) попадает к неприспособленным травоядным извне. Было ли нечто подобное в конце мезозоя?

[Easyskanker]

Легко могло быть. Баланс пищевой цепочки не сразу строился.

[jvarg]

Вообще-то, динозавры - это весьма условное название. И они весьма сильно между собой отличаются.

[Karakurt]

Видел фото огромной "птицы" ростом около трёх метров.

Эпиорнис наверное. Все равно маловато для динозавра.

Это он?

[Karakurt]

Нет, не похож на страуса.

[zwh]

Видел фото огромной "птицы" ростом около трёх метров.

Эпиорнис наверное. Все равно маловато для динозавра.

Это он?

Такой ходить бы не смог -- башка бы перевешивала.

[Karakurt]

Фейк?

[Python]

Что, если крупные птерозавры, подобные этому, не летали, а плавали?

[zwh]

Что, если крупные птерозавры, подобные этому, не летали, а плавали?

Головою вниз?

[bvs]

Видел фото огромной "птицы" ростом около трёх метров.

Эпиорнис наверное. Все равно маловато для динозавра.

Это он?

Это кецалькоатль. Не птица, а птерозавр.

[true]

[ivanovgoga]

В тропических лесах биопродуктивность низкая???

Да, особенно по сравнению с саваннами. Там темно, подложка никакая, почвы бедные.

там рептилии и насекомые самые крупные. Меньшие размеры млекопитающих скорее связаны с трудностью передвижения крупных животных в непроходимых зарослях.