Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор _Swetlana
 - января 20, 2014, 08:16
подождите, не ешьте много незнакомой пищи

а что есть метаязык?
Автор HAL9000
 - января 19, 2014, 14:26
Цитата: Wolliger Mensch от марта 26, 2013, 20:20
Цитата: piton от марта 26, 2013, 19:22
Что есть язык?

Цитата: Даль от ЯЗЫК м. мясистый снаряд во рту, служащий для подкладки зубам пищи, для распознанья вкуса ее, а также для словесной речи, или, у животных, для отдельных звуков.

Класс! Улыбнуло! ))
В этой связи интересно также иметь ответы на вопросы
Как есть язык? С чем есть язык?
Автор piton
 - марта 28, 2013, 20:31
Цитата: Shaliman от марта 26, 2013, 19:37
читай, брат piton, матчасть про диалектный континуум и наддиалектную надстройку.
Это верный совет, отослать к талмудам, возразить нечего. Кроме одной мысли - любой выпускник ЦПШ обязан знать, что такое язык. Помнится, В. И. Чапаев основы стратегии на картошке мог разъяснить. Талант, понятно.
Глянул, что википедии пишут, не понял ничего, конечно. Но заметил, что в континиум это наддиалектную норму вмешивают ни к селу-городу. Думаю, чтобы вопрос запутать. А надобно наоборот, до поры-времени отвять от этой нормы. Ну как в задачнике упрощают, когда вода в бассейн вливается-выливается. К нормам подойти еще успеем. Норма - дело наживное. Можем и сами ее создать, на подлинно научной основе :)
Действительно, знаем ведь примеры когда норма вообще не имеет отношения к народному языку. Помнится, Роман говорил, что литературный литовский построен на уже вымершем диалекте. Случаи разные бывают. Итак, никакой нормы не существует! Кому мысль эта кажется невероятной, представьте, что оказались в глухой провинции в славном 1913 г., среди конфет-бараночек.
Тут у меня еще проблема, при разглагольствовании о языках: не знаю я их. Потому предлагаю ограничиться русским языком, о котором здесь все представление имеют. Так вот, если г.г. лингвисты утверждают, что живой великорусский язык существует (предположим), они просто обязаны описать его,  показать отличия от других (славянских, очевидно). Надеюсь, это не встретит возражений?
Значит, мы получаем характеристики языка, общие для носителей от Архангельска до Астрахани. Понятно, нас в первую очередь интересуют черты, не встречающиеся в других родственных языках. Ну, а потом работа повторяется и  для других языков. Теперь языковая картина становится прозрачной. После можно и поговорить о литературных нормах... Заранее надо предполагать подводные камни. Вполне возможен случай, что говор деревень Б. и М. Гомосеки не впишется в это формальное описание. Ничего страшного, просто проконстатируем, что наряду с великорусским существуют и другие близкородственные языки. Точно также может обнаружиться, что в каком-нибудь словацком найдется говор, подходящий под описание русского. Ну значит, он и есть русский. Другой вопрос, как он возник, то ли из-за миграции, а может из первичного хаоса праславянского...
Понимаю, что вероятность события ничтожна, но всякое может быть. Да и наглядная проверка модели.
Автор Wolliger Mensch
 - марта 27, 2013, 05:45
Цитата: Alenarys от марта 26, 2013, 20:57
Даю, вы не правильно прочли слово, там не цодиныф  :green:

А что же? Я отчётливо вижу там единицу.  :donno:
Автор O. G.
 - марта 27, 2013, 04:27
Цитата: piton от марта 26, 2013, 20:23
Цитата: Shaliman от марта 26, 2013, 19:37
читай, брат piton, матчасть про диалектный континуум и наддиалектную надстройку
В той части есть алгоритмы для членения?
Там все есть. Искусственная подсистема языка звучит конечно лучше, но наддиалектная надстройка тоже хорошо. :)
Автор okruzhor
 - марта 26, 2013, 22:21
 > З.Ы. А где Ваше фирменное: "Долго думал"

> Я не говорю так.

> А извините, "Много думал"

Сильно !!
Автор Alenarys
 - марта 26, 2013, 21:22
Цитата: ZZZy от марта 26, 2013, 21:12
Цитата: Alenarys от марта 26, 2013, 21:09
Вроде это из Адыгагъэ, если не ошибаюсь?
Хабзэ. 1Уэры1уатэ.
Аслъэн Ц1ып1ынэ хорошо об этом писал...
Автор ZZZy
 - марта 26, 2013, 21:12
Цитата: Alenarys от марта 26, 2013, 21:09
Вроде это из Адыгагъэ, если не ошибаюсь?
Хабзэ. 1Уэры1уатэ.
Автор Alenarys
 - марта 26, 2013, 21:09
Цитата: ZZZy от марта 26, 2013, 21:03
Цитата: Alenarys от марта 26, 2013, 20:46
Цитата: ZZZy от марта 26, 2013, 20:02
"Язык - это разум, логос".
Ц1ыф лъэпкъым ыпсэр ыбзэгъу. Вроде так, если что, поправьте  :)
"Ц1ыху лъэпкъым и псэр и бзэгурщ."  восточноадыг.
А ещё: "Адыгэбзэр -1улъэбзэщ(макъыбзэщ) - хъыщ. А хъымк1э дунеижьыр яуыхуащ"
Вроде это из Адыгъагъэ, если не ошибаюсь?
Автор Alenarys
 - марта 26, 2013, 21:05
Цитата: ZZZy от марта 26, 2013, 21:03
Цитата: Alenarys от марта 26, 2013, 20:46
Цитата: ZZZy от марта 26, 2013, 20:02
"Язык - это разум, логос".
Ц1ыф лъэпкъым ыпсэр ыбзэгъу. Вроде так, если что, поправьте  :)
"Ц1ыху лъэпкъым и псэр и бзэгурщ."  восточноадыг.
А ещё: "Адыгэбзэр -1улъэбзэщ(макъыбзэщ) - хъыщ. А хъымк1э дунеижьыр яуыхуащ"
:fp: :down: Позор мне, извините ZZZy, я по памяти написал, на слух лишь помню  :(
З.Ы. Не WMу виднее, а ZZZy!  :)