Идея: Гиперлатинский алфавит

[Milchar]

Пришла мне тут в голову идея: использовать различия в начертании заглавных и строчных букв (там, где они есть), чтобы сделать из них две разные буквы. Выглядеть это может примерно так:

Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?

[Bhudh]

А что ж Вы турецкие İi забыли?
И игрек разделить на Yʏ и Уу.

[zwh]

"Ff" осталась неразделенной. У зета горизонтальную перекладинку можно вставить и тоже разделить.

[Easyskanker]

Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?

Для русского - второе начертание для "мягких" согласных.

[АБР-2]

Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?

Для русского - второе начертание для "мягких" согласных.

Почему слово "мягких" в кавычках? Разве в русском языке нет мягких согласных? Предлагаю перечислить все 42 звука русского языка.

[yaik]

Пришла мне тут в голову идея: использовать различия в начертании заглавных и строчных букв (там, где они есть), чтобы сделать из них две разные буквы. Выглядеть это может примерно так:

Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?

Для тюркских - там гармония гласных, нужны вторые (передние/умлаутированные) А (Аь), О (Оь), У (Уь), редуцированные варианты ы, и, у, уь.
А также есть Ж, Дж, Гъ, Къ, Хъ, Нь, Нг - это многообразие то же из-за гармонии.

[Wolliger Mensch]

Пришла мне тут в голову идея: использовать различия в начертании заглавных и строчных букв (там, где они есть), чтобы сделать из них две разные буквы. Выглядеть это может примерно так:

Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?

1) Всё это уже делали раньше.
2) Большие u, r и m уже есть и они не совпадают с вашим (и они лучше ваших — у вас видно некоторое непонимание традиций латинской графики). Большие a и t — вообще жесть.
3) Строчная Q у вас также какая-то кривая.
4) В общем — дорабатывать.

[mnashe]

Большие a и t — вообще жесть.

t ≈ перевёрнутая f, отсюда большая T как перевёрнутая большая F.

[Wolliger Mensch]

t ≈ перевёрнутая f, отсюда большая T как перевёрнутая большая F.

Да это-то понятно. Но так лучше не делать — так как t всё-таки не перевёрнутая f — у них в антикве совсем разное строение. В общем, когда есть учёт графический традиций, выглядит намного лучше, чем новоделы. — Это ж не научное изыскание, а инструмент для передачи информации, он должен быть максимально не отвлекающим своими вывертами.

[Milchar]

Оказывается, похожую вещь уже сделали:

(wiki/en) Fraser_script

[Argiro]

Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?

Он лучше всего подошёл бы для МФА.