Праафроазийские слабые звучные (сонанты).

[Haimareiks]

И. М. Дьяконов в статье "афразийские языки" пишет о каких-то слабых сонантах (а также о утрате ими и сонантами сильными их статуса гласного), которые обозначаются там (статья имеется у меня в электронном виде (в формате .pdf); некоторые звуки там обозначены неправильно) как H Hʷ.
Вопрос что это за звуки? кто-то пишет о них ещё где-то?

[ali_hoseyn]

Это реконструкт Дьяконова, поэтому почитать можно только у него. Не помню, есть ли упоминание о сонантах в "Семитохамитских языках", но в Balcanica за 1979 г. о них уже говорится со ссылками на некоторые его более ранние работы. Оригинальное их обозначение - *H̥ и *H̥ʷ.

[Haimareiks]

Это реконструкт Дьяконова, поэтому почитать можно только у него. Не помню, есть ли упоминание о сонантах в "Семитохамитских языках", но в Balcanica за 1979 г. о них уже говорится со ссылками на некоторые его более ранние работы. Оригинальное их обозначение - *H̥ и *H̥ʷ.

Спасибо!

[ali_hoseyn]

Вот один из примеров рефлексации лабиализованного сонанта *H̥ʷ: сем. *ʔuǯ-n- «ухо», куш., омот. *waǯ «слышать» < афр. *H̥ʷəǯ.

[Антиромантик]

Так это же наподобие наподобие индоевропейских "ларингалов"!

[Haimareiks]

Это реконструкт Дьяконова, поэтому почитать можно только у него. Не помню, есть ли упоминание о сонантах в "Семитохамитских языках", но в Balcanica за 1979 г. о них уже говорится со ссылками на некоторые его более ранние работы. Оригинальное их обозначение - *H̥ и *H̥ʷ.

Не могли бы кто подсказать, где найти это?

Вот один из примеров рефлексации лабиализованного сонанта *H̥ʷ: сем. *ʔuǯ-n- «ухо», куш., омот. *waǯ «слышать» < афр. *H̥ʷəǯ.

Интересно. А нелабиализованного можно пример?

p.s. О, всё нашёл, спасибо, больше ничего не надо. 

[Haimareiks]

Так это же наподобие наподобие индоевропейских "ларингалов"!

Афроазийские пока всё же лучше только друг с другом сравнивать. Разве что только типологически с языками других достоверных семей...

[ali_hoseyn]

А нелабиализованного можно пример?

сем. *nā̆š- «женщины» (собир.) < афр. *nH̥s. Арабские формы nisāʔ-un, nisw-at-un, niswān-un - вторичны. Пример взят из статьи "Несколько египетских этимологий семантического круга семьи и племени", и там приводится также якобы сомалийское диалектальное nasa, na'as-ka «женщина» (орфография - по-видимому, ошибочная - сохранена). Проверить не могу, но в нормативном сомалийском «женщина» - naag-ta ( -ta - показатель женского рода ), а naas-ka - «(женская) грудь». Второе может быть связано с семитским словом, в конце концов см. рус. "матка".

[ali_hoseyn]

Семитское числительное «один», примечательное своим чередованием w ~ ʔ в анлауте, вероятно: *H̥ʷaḥd- > *waḥd- / *ʔuḥd- ( с последующей перегласовкой в ʔaḥad-, ср. мединский топоним أُحُد < *ʔuḥd- «одинокая (гора)»? ).

[ali_hoseyn]

We also postulate a CA phoneme *ʰw (a labialized laryngeal sonant) which before *-i- is responsible for K *w̱ (in the notation of SIFKJa) and S *w-, while before *-a- it is reflected as *w in K and ʔ(u)- in S (KE Sidāmō il- 'to bear, to beget', Somali wil- 'son'; KW Ometo el- 'to bear', ulle 'child'; S wl-d 'to bear (child)'; B u(l) 'son'; KN Bed. m(a)-āsu(w) 'to hear', KC Bələn wās- 'to hear, to listen', Xamir waz/ǰ-; KW Ometo dialects wašē, wājē et al., Kafičo wājā 'ear', Moča wāǰǰi ḳākko 'ear-ring'; S *ʔuḏ-n-, E ı͗d-n 'ear' (archaic already in Middle Egyptian).

[ali_hoseyn]

We may conclude that Diakonoff is certainly right that the rarity of PS primary nouns with u-vocalism may point to the absence of u from the earliest vocalic inventory of PS. He did not succeed, however, to reveal any systematic rules allowing to trace it back to the hypothetic PS *ə. The reconstruction of *kʷ, *gʷ, *ḳʷ and *Hʷ, obviously introduced by Diakonoff in order to justify his claim, is also unfounded (for each of the hypothetic phonemes only one or two examples are adduced).