Критерии женской красоты (по Штуденту)

[forest]

И ещё в последнее время полюбил традиционные общества!

Один сторонник традиционных обществ мне как-то сказал: «Жить нужно так, будто в любой момент все общество тебя видит и за тобой следит. И поступать соответственно, чтобы общество тебя не осуждало. Если жителям моей деревни не нравится дерево под моим окном, я спилю дерево (что он и сделал). Если им не нравится цвет моих ставень, я их перекрашу». Вы что-то подобное полюбили?

Человек живёт по классику: нельзя жить в обществе и быть свободным от оного. 

Это да. Но не до такой же степени.

[forest]

Люди могут сначала влюбиться, пожениться, а потом, когда влюблённость пройдёт, чужая нация уже может начать раздражать, мне кажется. Читал про такие проблемы. Т.е., если они оба не являются убеждёнными интернационалистами, то им лучше не жениться, основываясь только на сегодняшней взаимной симпатии.

Любовь может пройти и со своей нацией. Только раздражаться на свою нацию как то , не то. А вот на чужую можно спокойно.

[Wolliger Mensch]

Это да. Но не до такой же степени.

Вот в этом собака и порылась. С человеком, который в принципе не принимает общества, вы даже разговаривать не сможете, поэтому там лишь два варианта взаимодействия — а) проходите мимо друг друга, б) убиваете друг друга как что-то потустороннее и нечеловеческое. Зато будете бить друг другу рожи с тем, кто принимает, но с другой степенью. — Все конфликты между людьми на этом основаны — не на разнице позиции мировоззрения, а на разнице «степеней» понимания.

[Poirot]

Чёт давно Штудента не видел.

[forest]

Чёт давно Штудента не видел.

Видимо женился. Не пускает жена на форум. 

[Wolliger Mensch]

Чёт давно Штудента не видел.

Отштудировал.

[Poirot]

Логично.

[forest]

Это да. Но не до такой же степени.

Вот в этом собака и порылась. С человеком, который в принципе не принимает общества, вы даже разговаривать не сможете, поэтому там лишь два варианта взаимодействия — а) проходите мимо друг друга, б) убиваете друг друга как что-то потустороннее и нечеловеческое. Зато будете бить друг другу рожи с тем, кто принимает, но с другой степенью. — Все конфликты между людьми на этом основаны — не на разнице позиции мировоззрения, а на разнице «степеней» понимания.

Ну не дерево же срубать, потому что видите ли оно не понравилось соседям.

[Wolliger Mensch]

Ну не дерево же срубать, потому что видите ли оно не понравилось соседям.

1) Вы сейчас опять подтверждаете, что загвоздка в пороге принятия/отчуждения.
2) Конкректно по поводу дерева: это вам только так с ходу кажется, что это глупость, в реальности дерево могло быть старым и накренившимся. Между дачниками часты препирательства по поводу деревьев, в городских дворах деревья становятся причиной препирательств. Дерево — вещь «сурьёзная» — оно большое и сука очень тяжёлое (хотя нередко кажется, что какая-то «веточка» отломившаяся — ерунда, а упадёт — и машина всмятку, или человека на смерть зашибёт).