Культ любви

[Hellerick]

Лично я в "Минутке объективности" вообще ничего не понял.

[mnashe]

Лично я в "Минутке объективности" вообще ничего не понял.

Да в принципе там почти всё понятно, просто... ни о чём. Ну, «сложно отделять», дальше что? Почему сложно, и что с этим делать? Ерунда какая-то.
(И непонятно, при чём тут детективы).

Есть в нынешней версии ещё куски, добавленные позже (в смысле, не твои)?

[Hellerick]

Разумеется. Например, про четыре греческих слова для любви не я добавил — поскольку я по-прежнему не вижу важности этой информации для культа любви, а не самой любви.

Про Ефремова добавили — это мне понравилось. А вот нафига про Гарри Поттера написали, я не понял. Гарри Поттера я не читал, но осуждаю, судя по внешним данным, в этом отношении он ничем не отличается от стандартного романа взросления.

[Hellerick]

Или вот: "рациональное — это из области познания мира и достижения поставленных целей, а любовь — это явно куда-то в сторону их постановки". Тоже не понимаю этого странного противопоставления.

[mnashe]

Например, про четыре греческих слова для любви не я добавил — поскольку я по-прежнему не вижу важности этой информации для культа любви, а не самой любви.

А мне кажется, это как раз очень важно для понимания происхождения культа.
Проблема в том, что автор добавки тупо влепил её в статью, ни для чего её, по сути, не применив.

Про Гарри Поттера ничего не могу сказать, так как не читал.

Или вот: "рациональное — это из области познания мира и достижения поставленных целей, а любовь — это явно куда-то в сторону их постановки". Тоже не понимаю этого странного противопоставления.

Мне кажется это уместным в контексте темы (только сформулировать бы попроще).
Потому что как раз этим часто и оправдывают поступки, совершаемые якобы «по любви» (а на деле частенько из банального либидо) вопреки разуму. Мол, рацио должно быть вторично, а любовь — это же высшее, это сама жизнь (оно-то так, только при чём тут эрос?).

[Awwal12]

Получается что-то типа: мужчины (генерализованно) стремятся переспать с возможно большим количеством женщин, потому как эволюционно это им выгодно в плане распространения генетического материала

Эволюционно это обычно выгодно любым самцам. Это, однако, полностью уравновешивается требованием выживания потомства.
А разгадка проста: у высших приматов развита иерархия, причем альфа-самцы имеют значительное преимущество в плане возможностей размножения, тогда как в добывании ресурсов и защите от хищников участвует на равных весь коллектив. Инстинкт же размножения, как легко догадаться, одинаков у всех самцов безотносительно их положения, т.е. каждый самец в этом отношении - потенциальный альфа. Т.е. причина в том, что именно такой инстинкт у приматов в реальных условиях способствует положительному отбору по интеллекту (определяющий параметр альфы).

Теории, как видим, довольно убогие

Покажите мне человека, который живет, руководствуясь исключительно инстинктами (причем идеально работающими).
Но нормальные инстинкты человека как животного примерно таковы. Объяснять же инстинктами всё поведение человека... Ну, это нужно действительно недалеко уйти от австралопитеков.

[Hellerick]

Вокруг статьи внезапно началось малопонятное мне обсуждение.

[mnashe]

Прочитал всё обсуждение.
Вроде почти все сообщения понятны, только непонятно, к чему они.
Кроме обсуждения вопроса, о какой, собственно, любви идёт речь в статье, и не следует ли оговорить это более чётко (это действительно серьёзная проблема статьи).

[sagwa_gae]

В целом за культ любви не скажу, но вот читал где-то, что культ прекрасной дамы возник сначала в Провансе веке этак в XIII. Ну, потому что в Европе (таки Западной) в целом и среди рыцарей в частности отношение к женщине было довольно-таки свинским, а тут вдруг из Прованса поперло.

Легко проповедовать культ любви, когда ты - альфа-самец, занимаешь высокое положение в обществе (причём закреплённое существованием официальной аристократии). Внизу тебя - крепостные, а ты - такой крутой.

Вот тогда можно показывать, как ты любишь прекрасную даму, какой ты герой.

А если ты - один из многих, ничем не выделяешься статусом среди остальных самцов... То женщина тебя будет очень даже использовать... Нет своих рабов - станешь рабом своей жены. Культу любви в таком случае неуместен6 он противоречит остаткам чувства собственного достоинства, и инстинкта самосохранения (я - низкоранговый самец, как я могу ещё и доверяться, превозносить. отдавать себя в руки - женщины?!)

"Любовь и бедность навсегда
Меня поймали в сети.
Но мне и бедность не беда,
Не будь любви на свете.
Зачем разлучница-судьба -
Всегда любви помеха?
И почему любовь - раба
Достатка и успеха?"(с)