Слушая славянские

[SIVERION]

Отдельные понятные слова угадываются, а так смысла вообще не понял, да и сейчас прочитав текст тоже не особо продвинулся в понимании, еще раз убеждаюсь что для украинского уха да и глаз судя по тексту словенский самый непонятный из славянских. Отдельные фразы в тексте понятны, типа теплее на югозападе государства или месяц апрель не принесет лучшее время, а дальше лес.

[SIVERION]

Блин тут време наверно в словенском погода а не время, так интуитивно логичней из этого куска текста.

[Tys Pats]

На литовском

На латышском

[SIVERION]

https://www.youtube.com/watch?v=UqMKjPC-NcY на украинском

[wandrien]

Отдельные понятные слова угадываются, а так смысла вообще не понял, да и сейчас прочитав текст тоже не особо продвинулся в понимании, еще раз убеждаюсь что для украинского уха да и глаз судя по тексту словенский самый непонятный из славянских.

Ну, носитель украинского найдёт чуть больше знакомых лексем, чем носитель русского. С другой стороны, в целом звучание языка настолько далеко от украинского, что вряд ли это поможет.

месяц апрель не принесет лучшее время, а дальше лес.

"Не" там вроде не было. nam je prinesel - нам принёс.

Блин тут време наверно в словенском погода а не время, так интуитивно логичней из этого куска текста.

Да.
vreme - погода
čas - время
ura - час


В словенском, в сравнении с русским, мне еще сильно мешало, что они все короткие слова в предложении собирают в одну кучу и выстреливают на одном дыхании, а коротких слов там много - союзы, местоимения, связки, наречия, всякие частицы (no - ну, pa - же). Все вот эти pa se je, pa se bo, no in če se и т.п. Половина грамматической нагрузки речи поначалу с непривычки пролетает мимо.

https://www.youtube.com/watch?v=UqMKjPC-NcY на украинском

Некоторые места понятны большими кусками, а некоторые - темный лес.

Это нормативный украинский, или с диалектными особенностями? Мне кажется, у дикторов, которые основной блок новостей ведут, я слышал другие интонации.

[SIVERION]

Помоему телеведущие говорят с разной интонацией практически все, тут много факторов, часть в быту русскоязычные и говорят на сухом заученым бездиалектном украинском или с откровенно русской интонацией, да и в самом украинском интонационного разнообразия очень много, телеведущие из разных регионов родом и так или иначе что то региональное проскакивает.

[Lodur]

https://www.youtube.com/watch?v=UqMKjPC-NcY на украинском

Интонации, когда не частит - автентичные.
~ 1:24 - "... я перехожу..." (вместо "я переходжу") - это какой диалект?

[Jeremiah]

https://www.youtube.com/watch?v=UqMKjPC-NcY на украинском

Справа в тому, що... ну... температура повітря, ви знаєте, піднялась до літніх висот

[Poirot]

так летите сразу в вену - там до братиславы рядом совсем

Был разок в Братиславе. Тот ещё медвежий угол.

[Poirot]

Слушать после словацкого сербский — всё равно что упасть с тёплой мягкой постели на голый бетонный пол

Расшифруйте. Сербский более жёсткий, что ли?

[Jeremiah]

Да. Острый дефицит мягких согласных.

[wandrien]

Да. Острый дефицит мягких согласных.

Скорее, интонации суровее. Насчёт согласных как-то не задумывался 

[Jeremiah]

Ну, и это тоже. Помню, слушал лекцию, в которой болгарка говорила по-русски — пока не перешла к своей теме, думал, что она откуда-то из Ближнего Востока.

[bvs]

Польки поют русскую песню:

Больше всего бросается ль и мягкий р.

[Poirot]

На мой слух сербы согласные перед "и" и "е" малость смягчают. Например, слово "тихо" не звучит как "тыхо", а "ми" не звучит как "мы".

[SIVERION]

Да и сербское питати не идентично укр. питати, в украинском и П и Т перед И твердые, а в сербском П на слух мягкий, но Т твердый как в украинском, в украинской транскрипции я бы записал сербский питати как пiтати, или латиницей pitaty.

[SIVERION]

Хотя сербские без тебе, треба, небо, нема, мене произносятся абсолютно одинаково с украинским, твердо, если сербы будут говорить эти слова то от украинцев абсолютно не отличишь никак вобще.

[SIVERION]

https://www.youtube.com/watch?v=c4EC0EfYuDk бывший тренер Карпат, забавный хорватский акцент в украинском у хорвата.

[Виоленсия]

Отдельные понятные слова угадываются, а так смысла вообще не понял

Всё-таки воспринимать незнакомый язык на слух очень тяжело. Я в восточнославянских (давайте, пошутите про то, что русский тоже в них входит) и польском-то не всё улавливала. Суммирую впечатления от трёх видео - чешский, словацкий и большая часть южнославянских - мрак, болгарский чуть лучше. Кашубский удивил: напоминает польский, как его передают в стандартной транслитерации - везде настоящее дзеканье.

[SIVERION]

В польском дзеканье есть но не у всех, все как-то индивидуально, есть сильно дзекающие поляки, есть только говорящие с легким дзеканьем которое едва заметно и есть поляки с отсутствием дзеканья вообще, зато джьеканье встречается у многих в словах где dź.

[Виоленсия]

В польском дзеканье есть но не у всех, все как-то индивидуально, есть сильно дзекающие поляки, есть только говорящие с легким дзеканьем которое едва заметно и есть поляки с отсутствием дзеканья вообще, зато джьеканье встречается у многих в словах где dź.

Так dź = дж', нас, по крайней мере, так учили...

[SIVERION]

В польском дзеканье есть но не у всех, все как-то индивидуально, есть сильно дзекающие поляки, есть только говорящие с легким дзеканьем которое едва заметно и есть поляки с отсутствием дзеканья вообще, зато джьеканье встречается у многих в словах где dź.

Так dź = дж', нас, по крайней мере, так учили...

Есть говоры где этого дж' нет, поэтому и написал у "многих", но далеко не у всех, есть те кто стараются вродь бы говорить на стандарте но все равно есть влияние своего говора на фонетику.

[Виоленсия]

В польском дзеканье есть но не у всех, все как-то индивидуально, есть сильно дзекающие поляки, есть только говорящие с легким дзеканьем которое едва заметно и есть поляки с отсутствием дзеканья вообще, зато джьеканье встречается у многих в словах где dź.

Так dź = дж', нас, по крайней мере, так учили...

Есть говоры где этого дж' нет, поэтому и написал у "многих", но далеко не у всех, есть те кто стараются вродь бы говорить на стандарте но все равно есть влияние своего говора на фонетику.

В каких говорах, например?
Польской диалектологии, естественно, никто нас не учил. Многие и стандартную польскую фонетику к концу года кое-как освоили. Но даже в записях дзеканье слышала только в довоенных, поэтому и спрашиваю.

[Python]

Да и сербское питати не идентично укр. питати, в украинском и П и Т перед И твердые, а в сербском П на слух мягкий, но Т твердый как в украинском, в украинской транскрипции я бы записал сербский питати как пiтати, или латиницей pitaty.

Примерно так — сербское И после губных ближе на слух к украинскому І, после зубных — ближе к украинскому И. Хотя по-настоящему мягкими губные и в самом украинском не становятся.

[SIVERION]

Так разница между украинскими смягчеными губными и русскими мягкими губными не различается простыми обывателями вообще и есть ли разница вопрос, на слух отличите укр. "Бi"лий и русс. "Би"рка?-название шведского города