Насколько проработаны ваши конланги?

[АБР-2]

У меня "дождит".

Возможно, не самое удачное решение. Будет: дождь дождит. Но надо смотреть как это будет звучать в языке. В языке Квар-Геш (2001) фраза "дождь происходит" звучала: "парамайя ямаджа". Не вижу смыла что-то менять.

А зачем? Это безличный глагол! Как "моросит". Хотя читал, вроде раньше и было "морось моросит".

Если бы в русском языке была фраза "дождь дождит", то я бы сказал, что язык уродлив. Но естественные языки защищены от этого. А искусственные - нет. Поэтому большинство пиплов настороженно относятся к конлангам, и не торопятся их изучать.

В азербайджанском языке " дождь идёт" - yağış yağır.

Я же говорил, что это сугубо индивидуально. В каждом языке по-разному. В каком-то языке может быть фраза "дождь летит", потому что капли летят сверху вниз, в каком-то "дождь падает". В русском снег и падает, и идёт, и кружится, но не вращается. А в каком-то, может быть, он вращается, вертится, порхает, планирует, и так далее. Лексика и грамматика должны взаимоподгоняться. Некоторые технари создают языки как совокупность отдельных слов, никак не подогнанных одно под другое, и грамматических категорий, не связанных ни между собой, ни с лексикой. И они не считают эту дискретность чем-то неправильным, и удивляются, что их язык не нашёл более миллиона сторонников.

[Rusiok]

У меня "дождит".

Рассматриваю конструкцию 'Вот, пого́дит Дождь' So, meteo Plu.

Главный аргумент при выборе конструкции предложения (и значения слова): чтобы можно было задавать вопросы к членам предложения.

[АБР-2]

Таких примеров много. Мы говорим: "слава героям". Но почему не честь, не достоинство, не известность, не одобрение, не восторг, и так далее.

[АБР-2]

Можно широко использовать слово "работать":

Человек работает

Дождь работает

Кот работает (что-то делает)

Трактор работает

Война работает (идёт)

Сковородка работает (жарит)


И так далее.

[robin]

Ага, идет дождь - дождит, а если идет снег, то снежит
В английском (знающие пусть поправят, если не так) - it's raining. Грубо говоря, это есть дождящий/ее

[Awwal12]

Здесь временная форма, а не именной предикат (ср. it rained, it rains etc.).
"Оно дождит (прямо сейчас)".

[robin]

И тем ни менее можно и так сказать же!

[Mona]

В моем всю жизнь создаваемом, но вечно упирающемся в трудно разрешимые "досадные" мелочи, языке, одинаково предикативными будут выражения:
A niv e - с акцентом на субъектность снега (наличие его здесь и сейчас), и
E niv o - с акцентом на собственно предикативность, процесс, ближе к "идет снег".
Объетный вариант o niv a - здесь менее уместен, но полностью не исключен. Это скорее что-то типа "По снегу!".
Можно помыслить и вариант a niv a - безразличный к субъектно-объектным отношениям. Аналогично русскому "Снег!".

[Bhudh]

Ага, идет дождь - дождит, а если идет снег, то снежит

Ninguit, однако. (Заметьте: когнат!)

[i3vDO]

Хочется сделать проработанный конланг, но работа идёт довольно медленно. Структуризация словаря - дело нелёгкое и долгое. Но зато в результате корней будет мало, а сложить слов из них можно будет очень много (причём не как попало сложить, а достаточно логично).

Результат пятилетней работы можно посмотреть в словаре http://nao.comze.com
Обсудить словарь можно в телеграм чате: https://t.me/naorussian

[htmlbot]

чисто балуюсь python'ом: (кстати, кто со мной?) как видите, пока в самом начале пути

DECLARATIVE:  tu egkaāði rræāpen. Lei amāka amnāsaapen. io grræbo amnāsaapen. il rrembeaða dāæðen. loro ornanrrīæðanno ngalaðen. loro obassanno ngalaðen. noi voæugapamo uinen. tu ærrgui oripbassen. voi rrakeete avegālæpen. noi barriāpamo grræben. noi ænrriamo avpnaen. il oðdāa æbassen. voi ðaebete æbassen. lei oralapa kībrreen. noi vonðīamo voegkaāssen. loro egālanno īitapen. lei amāka monanrrīāssen. voi rrembeaðete oripbassen. Lei irrrruassa voāðben. tu ðaebi ātfæssen. Lei ærrgua uinen. voi arrrrfāæðete amærrguæðen. Lei grræba ggurrāpen. loro vonðīanno naen. Lei omðæaða inaðen. il voæugapa amdæapen. loro amoærranno oærren. Lei eādæssa ðarrembeen. voi eādæssete rrabarrien. loro omðæaðanno ukken. voi aviīpete koðkeen. tu udpāæði ðaākāðen. lei unna voegkaāssen. loro unnanno monanrrīāssen. loro egālanno nuneen. il rronðoa monanrrīāssen. Lei oblāa omobæðen. noi ātfamo irrrruen. voi egālete naen. loro ggurrāpanno oripbassen. voi āðbete ðaænrriāpen. io nāsaāsso æbassen. noi ðokoðkeamo arrkeen. lei oblāa ggurrāpen. voi ngalassete ðaākāðen. voi rraipbete arudpāassen. Lei rræfkea voegkaāssen. Lei amoærra ðarrembeen. loro oralapanno iīpen. noi ænrriamo amākðīæðen. voi voæugapete æugen.

QUESTION:  irrneapa il a ukken? pnaāssi tu a koðkeen? avkībrreapamo noi a ātfæssen? nāsaāssete voi a ðaænrriāpen? rrakeo io a amoblāen? amamdæanno loro a oðrrfāen? aviīpete voi a uinen? maæbæpete voi a ðaænrriāpen? ggurrāpi tu a avpnaen? rræfkea lei a oðrrfāen? eādæssa lei a kībrreen? īiti tu a rræāpen? amamdæa Lei a ðaænrriāpen? ina Lei a rrabarrien? obassanno loro a ātfæssen? amāki tu a naen? āðba Lei a avrræfkeen? ðaebo io a ðaākāðen? ornanrrīæðamo noi a dāæðen? pulnaete voi a ātfæssen? īitanno loro a dāæðen? oðdāi tu a arrkeen? ænrria lei a amākðīæðen? uina lei a irrrruen? egkaāði tu a omobæðen? rronðoamo noi a omobæðen? barriāpa Lei a oærren? nāsaāssete voi a amærrguæðen? irrneapo io a nðoen? nāsaāssanno loro a eādapen? ngalassete voi a monanrrīāssen? rronðoi tu a rounnen? rræfkei tu a ðoalen? amnuneāðo io a nuneen? ðokoðkeamo noi a irrrruen? barriāpa Lei a grræben? maæbæpanno loro a amnāsaapen? amoærro io a voāðben? amamdæa il a rrairrneen? rraipba lei a irrrruen? āðbo io a ngalaðen? rrakea Lei a voegkaāssen? ærrguete voi a æugen? egāli tu a oðrrfāen? ærrguete voi a ðarrembeen? ænrria il a kībrreen? pulnaa il a oripbassen? ðokoðkeo io a inaðen? maæbæpa il a dāæðen? irrneapa il a æugen? aviīpo io a nuneen?

EXCLAMATION:  io oralapo uinen! il omðæaða īitapen! Lei oblāa voegkaāssen! io āðbo æbassen! tu nāsaāssi voegkaāssen! Lei eādæssa æugen! voi inete rræāpen! Lei bsāsa oðrrfāen! lei ātfa īitapen! il amamdæa ātfæssen! tu uini bsāsen! io obasso dāæðen! io irrrruasso monanrrīāssen! loro pnaāssanno dāæðen! tu egkaāði irrrruen! tu eādæssi ātfæssen! tu rronðoi amnāsaapen! noi ærrguamo nðoen! tu vonðīi voegkaāssen! tu moarrrrii æugen! tu ðarræi inaðen! noi grræbamo orðæen! voi avkībrreapete æugen! tu omðæaði ātfæssen! Lei rronðoa ðarrembeen! io pnaāsso avrræfkeen! noi voæugapamo naen! il avnaāpa ðarrembeen! voi ngalassete pulnaen! loro pulnaanno monanrrīāssen! lei uina ðarrembeen! il vonðīa voāðben! voi rræfkeete inaðen! noi ðaebamo grræben! lei egāla bsāsen! lei arākðīaða amoblāen! lei maæbæpa avpnaen! loro omðæaðanno pulnaen! noi udpāæðamo ðaænrriāpen! voi āðbete oripbassen! tu amāki avegālæpen! il aviīpa voegkaāssen! Lei bsāsa amoblāen! il ngalassa rrabarrien! voi bsāsete dāæðen! noi pnaāssamo nðoen! noi rrakeamo monanrrīāssen! io īito voegkaāssen! il āðba rounnen! lei uina irrrruen! noi irrneapamo oærren!

NEGATIVE:  lei nun ngalassa a æugen. Lei nun voæugapa a dāæðen. tu nun avkībrreapi a īitapen. il nun aviīpa a kībrreen. noi nun ornanrrīæðamo a īitapen. tu nun rrembeaði a omobæðen. lei nun amamdæa a nðoen. Lei nun unna a amærrguæðen. tu nun uini a naen. il nun arākðīaða a koðkeen. tu nun barriāpi a avrræfkeen. il nun egāla a oripbassen. tu nun rronðoi a ukken. il nun maæbæpa a kībrreen. voi nun ggurrāpete a ðarrembeen. tu nun ðokoðkei a eben. loro nun irrneapanno a orðæen. il nun amāka a amærrguæðen. voi nun amnuneāðete a īitapen. Lei nun nāsaāssa a ngalaðen. loro nun amoærranno a koðkeen. Lei nun ðarræa a oripbassen. tu nun avnaāpi a voegkaāssen. il nun oralapa a voāðben. loro nun ornanrrīæðanno a voāðben. noi nun ænrriamo a eben. tu nun irrrruassi a avegālæpen. il nun egāla a oðrrfāen. noi nun grræbamo a voāðben. Lei nun āðba a ngalaðen. il nun arrrrfāæða a naen. Lei nun vonðīa a ðaænrriāpen. loro nun amamdæanno a ðaænrriāpen. tu nun udpāæði a avpnaen. io nun unno a kībrreen. Lei nun ornanrrīæða a æugen. tu nun eādæssi a eādapen. voi nun arākðīaðete a bsāsen. tu nun barriāpi a amnāsaapen. Lei nun omðæaða a nuneen. noi nun voæugapamo a nuneen. io nun rræfkeo a arrkeen. io nun amnuneāðo a omobæðen. loro nun amnuneāðanno a ātfæssen. il nun āðba a arrrriāðen. loro nun eādæssanno a rræāpen. loro nun ornanrrīæðanno a æbassen. tu nun ænrrii a irrrruen. loro nun ærrguanno a voāðben. Lei nun moarrrria a ātfæssen. tu nun arākðīaði a dāæðen.

NOUNS:  mobsāsāp oblā rraāðb arrukkāss voākðī æb alap avrrfāæð ob nune ðæāp avngal amggurr avpna egāl amātfæð amgrræb eādap irrneað nanrrīað īitāp ðakībrre omunn maāk oriīp rræfkeæp rraipbað oærr rræ naāð egkaass roæug pulna oramdæāss koðke arirrrru rrembe amdāāð rroarrrriæð ðanðo nāsa uin ðakeass udpāap eb nðī ðoinass egap vobarriæð ærrguæss

INFINITIVES: ngalaðen ðaākāðen æugen ggurrāpen rrairrneen grræben rronðīen ātfæssen amærrguæðen ðaænrriāpen arrkeen monanrrīāssen kībrreen voāðben orðæen nðoen amākðīæðen arrrriāðen rrabarrien rounnen omobæðen eādapen oðrrfāen oærren arudpāassen oripbassen bsāsen amoblāen amdæapen æbassen nuneen ðarrembeen rræāpen avegālæpen irrrruen avrræfkeen ðoalen koðkeen pulnaen ukken īitapen inaðen amnāsaapen uinen avpnaen eben voegkaāssen iīpen naen dāæðen

ADJECTIVES:  rræal eādless ðagrræbive egkaæpous unnless ākāðing æbful ākðīæðless amggurrless nuneful rrfāāpable rrakoðkeless voegāðable amdæic avbsāsapal ðoirrrruive nāsaing ināpal uināssless barriaðic āðbous amæugful ātfive rraoblāæðous ngalassing naapless avpnaapful orkeal vodāable ebæðless rroipbal ðaoærrāpic orðæapive manðoous avīitæðal ðanðīal amænrriæssless nanrrīive arrudpāaðful alāssing arrrriful roærrguive omobive egālless mokībrreing arpulnaable ukkassous rrembeaðal oðirrneassable iīpable

[iopq]

Есть Фейсбук группа и люди из всех стран мира на нем общааються не зная языков друг друга

[Wolliger Mensch]

чисто балуюсь python'ом: (кстати, кто со мной?)

Что вы там с Пѵѳоном делаете? Да ещё и других призываете!

[htmlbot]

Что вы там с Пѵѳоном делаете? Да ещё и других призываете!

генерирую помалу

[Mona]

Oblā! 

[htmlbot]

Oblā! 

[Ольга Кирова]

ради самореализации.

Вот как раз "самореализация" - это и есть "человекоугодие". Самореализовываться среди самого себя - это, извините, мастурбация какая-то.

Продолжаю поражаться насколько люди зависимы от чужого мнения и как они лезут из кожи вон, чтобы что-то кому-то доказать, перед кем-то реализоваться, перед кем-то покрасоваться. Люди, слишком подвержены стереотипам и стараются не выделяться, быть как все чтобы их кто-то оценил "по достоинству". А ещё вот это миссионерство "какую я пользу принес" или "что после меня останется". Мне никогда этого не понять, когда люди отказываются от своего "я" , от своей индивидуальности в угоду других людей, в угоду стадного.   

[Python]

А ещё вот это миссионерство "какую я пользу принес" или "что после меня останется". Мне никогда этого не понять, когда люди отказываются от своего "я" , от своей индивидуальности в угоду других людей, в угоду стадного. 

Я ставлю для себя вопрос немного иначе: как заставить человечество воплощать мои идеалы? Вцелом, то же «что после меня останется?», но с более самодовольной миной на лице и отчетливым намерением гнуть свою линию вместо того, чтобы подстраиваться под коллективное-бессознательное. Мечты бывают разными — для реализации очень многих из них «личного пространства человека» явно недостаточно.
Сложность в том, что для чего-либо затрагивающего интересы другого человека, нужно либо желание этого человека, либо механизм принуждения (который обычно является человеческим механизмом из людей, зачем-то соглашающихся в нем участвовать). Если нужно желание другого человека, то практическая польза — один из вариантов заинтересовать его. Впрочем, не единственный — например, другой человек может присоединиться к моему проекту чисто «из любви к искусству» — но и здесь важно «понравиться кому-то» даже больше, чем если бы речь шла о чем-то полезном.

Предположим, я создаю конланг и хочу, чтобы на нем было какое-то общение, обмен информацией, культурная жизнь и т.д. — значит, нужно продумать не только свойства языка, но и создаваемое вокруг него сообщество, его мотив участвовать во всем этом. Положительный пример такого языка и сообщества — эсперанто. Искусственные языки возникали и до, и после него, но в большинстве случаев никакого сообщества вокруг них не возникало — не менее интересные проекты так и остались без носителей.

Да, конечно, можно и так — просто язык, интересный только для своего создателя, но понимание его неприменимости в реальной жизни накладывает ограничения на полет фантазии автора. В конце-концов, сам автор вынужден ставить перед собой вопрос, как он собирается этот свой язык использовать (что может накладывать отпечаток и на свойства языка). Вести на нем свой дневник, чтобы никто не понял? Тогда язык должен быть максимально понятен для автора и максимально запутан для остальных, в нем могут быть средства для описания каких-то индивидуальных понятий. Проверить какую-то теоретическую концепцию? Тогда в языке должна быть собственно эта концепция и какой-то минимальный набор средств для построения проверочного текста. И т.д. Но если, допустим, автор делает «язык человечества», не пытаясь человечеству этот язык подарить, то у него есть неплохие шансы сделать свой язык халтурно — ибо зачем стараться больше?