ь после шипящих

[Pawlo]

Не писать Ь после шипящих вообще и всего делов

[Alone Coder]

Не советую. Съедят.

[Artiemij]

За «парашут» тоже съедят. Если б реформаторы боялись граммарнацистов, мы бы до сих пор яти с омегами выцарапывали.

[wandrien]

За «парашут» тоже съедят. Если б реформаторы боялись граммарнацистов, мы бы до сих пор яти с омегами выцарапывали.

Шю и жю — это худшее, что могло произойти в русской орфографии.
Для человека, не лишенного вкуса, могут быть эстетически допустимы только жури, брошура, парашут.

[Nikolya]

За «парашут» тоже съедят. Если б реформаторы боялись граммарнацистов, мы бы до сих пор яти с омегами выцарапывали.

Шю и жю — это худшее, что могло произойти в русской орфографии.
Для человека, не лишенного вкуса, могут быть эстетически допустимы только жури, брошура, парашут.

Если убрать из алфавита букву "Щ", то "парашУт" образуется сам собой!

[alant]

За «парашут» тоже съедят. Если б реформаторы боялись граммарнацистов, мы бы до сих пор яти с омегами выцарапывали.

Шю и жю — это худшее, что могло произойти в русской орфографии.
Для человека, не лишенного вкуса, могут быть эстетически допустимы только жури, брошура, парашут.

Если убрать из алфавита букву "Щ", то "парашУт" образуется сам собой!

Зачем же убирать из алфавита, когда можно из одного слова?

[Bhudh]

В котором его нет?

[Pawlo]

Не советую. Съедят.

Я ж и так "одиозный" мне не страшно 

[alant]

В котором его нет?

В каком слове, чего нет?

[Artiemij]

В слове «парашют» буквы «щ».

[Artiemij]

Вообще не нравится мне эта ситуация: «щ» в русском алфавите есть, а «җ» нет.
Видите ли, болгарам было влом вводить лигатуру для «жд», сами мы придумывать ничего не хотим, поэтому будем использовать для обозначения [ж':] левый диграф «зж», который наши шибко вумные потомки начнут по аналогии с «зж» на стыке морфем начнут читать как [ж:]. Эх, такую симметрию в фонетике теряем

[Alone Coder]

Я ж и так "одиозный" мне не страшно

Так дело не в отдельных авторах, а в том, как это воплотить в жизнь. Опыт показывает, что примут только ту реформу, которая не сильно изменяет вид текста.

[maskouka]

Вообще не нравится мне эта ситуация: «щ» в русском алфавите есть, а «җ» нет.
Видите ли, болгарам было влом вводить лигатуру для «жд», сами мы придумывать ничего не хотим, поэтому будем использовать для обозначения [ж':] левый диграф «зж», который наши шибко вумные потомки начнут по аналогии с «зж» на стыке морфем начнут читать как [ж:]. Эх, такую симметрию в фонетике теряем

Может, "ждж"?

[I. G.]

Вообще не нравится мне эта ситуация: «щ» в русском алфавите есть, а «җ» нет.
Видите ли, болгарам было влом вводить лигатуру для «жд», сами мы придумывать ничего не хотим, поэтому будем использовать для обозначения [ж':] левый диграф «зж», который наши шибко вумные потомки начнут по аналогии с «зж» на стыке морфем начнут читать как [ж:]. Эх, такую симметрию в фонетике теряем

Мы уже потеряли «җ».

[Nikolya]

За «парашут» тоже съедят. Если б реформаторы боялись граммарнацистов, мы бы до сих пор яти с омегами выцарапывали.

Шю и жю — это худшее, что могло произойти в русской орфографии.
Для человека, не лишенного вкуса, могут быть эстетически допустимы только жури, брошура, парашут.

Если убрать из алфавита букву "Щ", то "парашУт" образуется сам собой!

Зачем же убирать из алфавита, когда можно из одного слова?

Зайдите на мою тему про букву "Щ".

[Artiemij]

Мы уже потеряли «җ».

Вы может и потеряли, а мы пока ещё не.

Может, "ждж"?

Что «ждж»?

[Awwal12]

Мы уже потеряли «җ».

Вы может и потеряли, а мы пока ещё не.

Назовите пофамильно.
Я слова "дроҗҗи" не слышал уже давненько, только "дрожжы", "дръжжывой" и т.д.

[Artiemij]

Я слова "дроҗҗи" не слышал уже давненько, только "дрожжы", "дръжжывой" и т.д.

Ну хоть в чём-то наша фонетика отличается от фонетики дефолт сити, это радует.

[Awwal12]

Я слова "дроҗҗи" не слышал уже давненько, только "дрожжы", "дръжжывой" и т.д.

Ну хоть в чём-то наша фонетика отличается от фонетики дефолт сити, это радует.

"Ваша фонетика" в этом отношении почти наверняка позаимствована из старомосковского произношения, что самое смешное. Для диалектов северо-запада мягкая /ж'/ не характерна.
Впрочем, в случае Питера (где люди произносят [что] просто потому, что "так грамотно написано") я уже ничему не удивлюсь.

[Artiemij]

Для диалектов северо-запада мягкая /ж'/ не характерна.

Вообще-то юго-восток

[maskouka]

Мы уже потеряли «җ».

Вы может и потеряли, а мы пока ещё не.

Может, "ждж"?

Что «ждж»?

"Видите ли, болгарам было влом вводить лигатуру для "жд".
Может, "ждж"?

[Awwal12]

Для диалектов северо-запада мягкая /ж'/ не характерна.

Вообще-то юго-восток

А! Я почему-то всю жизнь думал, что вы из Питера. 

Мы уже потеряли «җ».

Вы может и потеряли, а мы пока ещё не.

Может, "ждж"?

Что «ждж»?

"Видите ли, болгарам было влом вводить лигатуру для "жд".
Может, "ждж"?

Старославянское чтение "щ" - [шт] (на что прямо намекает и форма буквы).

[Artiemij]

Я слова "дроҗҗи" не слышал уже давненько, только "дрожжы", "дръжжывой" и т.д.

Гм, а ведь некоторые идут ещё дальше, и вообще произносят на этом месте чисто орфографическое [зж]. То есть если отвердение [ж'(:)] в естественных условиях просто маловероятно (с чего бы? глухая пара [ш'(:)] же мягкость сохраняет!), то превращение его в труднопроизносимое сочетание [зж] вообще абсурдно. Я не удивлюсь, если скоро любители «правильного» произношения окать начнут и звонкость конечных согласных сохранять

[zwh]

Мы уже потеряли «җ».

Вы может и потеряли, а мы пока ещё не.

Назовите пофамильно.
Я слова "дроҗҗи" не слышал уже давненько, только "дрожжы", "дръжжывой" и т.д.

Недели полторы назад слышал -- по-моему, по НТВ, -- в прогнозе погоды диктор сказал "доҗҗи".

[bvs]

Гм, а ведь некоторые идут ещё дальше, и вообще произносят на этом месте чисто орфографическое [зж]

Некоторые наоборот произносят җ там, где исторически его не было: жжёт, жжёный.