Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artiemij
 - апреля 23, 2017, 23:03
Цитата: Alone Coder от апреля 23, 2017, 22:54А что касается dj, даже украинский не буду вспоминать, сразу ведь назовут поздней вставкой без доказательств.
Вообще оно действительно больше похоже на позднюю аналогию, но здесь это не играет никакой роли. Важен сам факт того, что деаффрикатизация звонкой (dj > dž > ž) при одновременном её отсутствии у глухой (tj > č > š) в славянских возможна, следовательно, праславянский переход ǵ > dž > ž не должен вызывать особого удивления.
Автор Alone Coder
 - апреля 23, 2017, 22:54
Кажется, речь про tj была тоже, нет? А что касается dj, даже украинский не буду вспоминать, сразу ведь назовут поздней вставкой без доказательств.
Автор Artiemij
 - апреля 23, 2017, 22:37
Где вы нашли взрывной компонент во фрикативных «ж» и «з»?
Автор Alone Coder
 - апреля 23, 2017, 22:33
Через плечо.
Автор Artiemij
 - апреля 23, 2017, 22:18
Цитата: Alone Coder от апреля 23, 2017, 22:08С чего бы? Взрывной компонент присутствует везде.
Чё?
Автор Alone Coder
 - апреля 23, 2017, 22:08
Цитата: Artiemij от апреля 23, 2017, 21:43
Парные по звонкости tj и dj тоже дают несимметричный результат в восточнославянских (ч/ж), словенском (č/j) и чешско-словацком (c/z). Значит ли это, что d на момент фонетического перехода реализовалось в соответствующих говорах как ð, а потом изменилось обратно в d?
С чего бы? Взрывной компонент присутствует везде.
Автор Alone Coder
 - апреля 23, 2017, 22:06
Цитата: Artiemij от апреля 23, 2017, 21:43
/dž/ сохраняется (или сохранялся ранее в случае с русским) в сочетании ždž из zg.
Не сохраняется, а развивается благодаря эвфонической вставке: zž > zdž, как sr > str, zr > zdr.
Автор Artiemij
 - апреля 23, 2017, 21:43
А какая разница, во всех или не во всех?

1. /dž/ сохраняется (или сохранялся ранее в случае с русским) в сочетании ždž из zg. Такие примеры можно пересчитать по пальцам, но они всё же есть (польск. mózg - móżdżek, рус. визг - виҗать).

2. Парные по звонкости tj и dj тоже дают несимметричный результат в восточнославянских (ч/ж), словенском (č/j) и чешско-словацком (c/z). Значит ли это, что d на момент фонетического перехода реализовалось в соответствующих говорах как ð, а потом изменилось обратно в d?
Автор Alone Coder
 - апреля 23, 2017, 16:40
Французский - не единственный потомок латыни. Здесь идёт речь обо ВСЕХ потомках.
Автор Iskandar
 - апреля 23, 2017, 15:54
Судя по повсеместному ж от французской палатализации, в латыни было фрикативное г? :)