Твиттер

[Валентин Н]

Валентин Н, подобную технологию уже давно используют террористы и шпионы скрывая сообщения под своими аватарами в соцсетях.

А при чём тут это?

[Alexi84]

100 лет назад, 16 ноября 1919 г., адмирал Миклош Хорти верхом на белом коне въехал в Будапешт.

[Easyskanker]

А почему Моссад грохнул главного инженера?

Потому что:
1) речь о номинально мирном времени, когда устранение инженера чревато значительно меньшими издержками, чем авиаудар (достаточно вспомнить, какой срач был в 1981-м);
2) целью Израиля было не победить Ирак, а не допустить неприемлемого ущерба, который мог бы быть нанесен ему Ираком в короткие сроки;
3) с учётом эксцентричности проекта, устранение инженера гарантировало, что больше никто им заниматься не будет.

Почитал про проект "Вавилон" подробнее. Там было вообще весело: пушка должна была стрелять на 1000 км, но.... из нее невозможно было никуда прицелиться - она строилась в фиксированном положении (изначально планировалось подвешивание ствола на металлических конструкциях, но это бы выродилось в уж совсем циклопическое сооружение). Если она и была для чего-то пригодна, то скорее для вывода спутников на орбиту (с минимальным разгонным блоком).

Выходит, убийцы еще услугу Ираку оказали?

[Geoalex]

Кататься на рикшах аморально или нет? 

[Мечтатель]

Кататься на рикшах аморально или нет? 

По-моему, да.

[Bhudh]

На них самих или за ними в тележках?

[Geoalex]

На них самих или за ними в тележках?

На тележках.

[Geoalex]

Кататься на рикшах аморально или нет? 

По-моему, да.

Я тоже к этому склоняюсь. Но ведь если никто не будет пользоваться их услугами, то они останутся без работы.

[Мечтатель]

Но ведь если никто не будет пользоваться их услугами, то они останутся без работы.

А если не пользоваться услугами дешёвых проституток, они тоже останутся без работы. Если никто не будет пользоваться, вынуждены будут переквалифицироваться.

[BormoGlott]

Кататься на рикшах аморально или нет? 

По-моему, да.

А на лошади нет? почему?
А на такси, ведь не сам же управляешь, а шофер должен везти тебя куда скажешь?

[Bhudh]

В детстве на багажниках великов друзей все ездили? Это же неэтично!

[Мечтатель]

Кататься на рикшах аморально или нет? 

По-моему, да.

А на лошади нет? почему?

Потому что неприятно, когда человеческое существо, так же наделённое разумом и речью, уподоблено тягловому скоту.

[BormoGlott]

А лошадь, что родилась, что бы вас возить! Или стала тягловым скотом всё-таки по чужой воле, в отличие от рикши, который сам выбрал род занятий.

[Мечтатель]

Меня не возит лошадь. Всё-таки 21й век на дворе.

[BormoGlott]

Меня не возит лошадь.

Рикша?

[Мечтатель]

В современном мире хватает автомобилей. Их даже слишком много. Можно оставить в прошлом традиции ездить и на людях, и на лошадях.

[BormoGlott]

В современном мире хватает автомобилей. Их даже слишком много.

Ну не у всех есть достаточно денег чтоб его, автомобиль, купить.

[Geoalex]

В современном мире хватает автомобилей. Их даже слишком много.

Ну не у всех есть достаточно денег чтоб его, автомобиль, купить.

Лошадь-то не дешевле ноне будет.

[RockyRaccoon]

А лошадь, что родилась, что бы вас возить! Или стала тягловым скотом всё-таки по чужой вол

Это далёкие предки лошадей стали тягловым скотом по чужой воле. Их потомки уже многие тысячелетия возят людей, это у них уже в генах сидит в результате искусственного отбора. Возможно, они даже испытывают от этого самое настоящее удовольствие, так же, как собаки испытывают совершенно искреннее удовольствие от служения хозяину.

[RockyRaccoon]

А на такси, ведь не сам же управляешь, а шофер должен везти тебя куда скажешь?

А вот это да, вопрос. Может быть, аморально заставлять человека ехать туда, куда ему лично не надо? Так же, как рикшу?
Или, по аналогии с рикшей: носильщик на вокзале. Не аморально ли заставлять человека тащить ваш тяжеленный чемодан? Он потяжелее рикшиного пассажира бывает.
Или слесарь-сантехник. Он иной раз часами возится со сливным бачком, вспотеет весь, бедняжка, измучается весь, падает от усталости. Не аморально ли?

[BormoGlott]

Лошадь-то не дешевле ноне будет.

Рикше лошадь и не нужно.

[Toman]

Лошадь-то не дешевле ноне будет.

В некоторых местностях до сих пор дешевле, кажется. Вместе с телегой. В 90-х и 00-х представители старшего поколения вовсю рассекали на телегах по деревням и между ними, в 1998 году нас, тогда школьников, человека 4, наверное, даже с километр на попутной телеге один мужик, за год до того в другом месте километрах в 15 лошадь, испугавшись нас, понесла, перемахнула кювет вместе с телегой, и там перевернула телегу (два ехавших на ней мужика успели спрыгнуть, но удержать лошадь не смогли). В 2005 году я, катаясь на велосипеде в третьем месте, тоже примерно километрах в 15 от первого и второго, встретил ехавших на телеге пожилых мужчину и женщину, а у лошади голова была замотана мешковиной - судя по всему, как раз для того, чтобы ничего не видела и т.о. по возможности не психанула. И если сейчас гужевые экипажи встречаются реже - это скорее обусловлено вымиранием старшего поколения (и вместе с ним собственно реального местного сельского населения вообще), нежели каким-то радикальным подорожанием содержания лошадей или радикальным подешевением автомобилей.

[Toman]

В современном мире хватает автомобилей. Их даже слишком много. Можно оставить в прошлом традиции ездить и на людях, и на лошадях.

Ну ладно, вы в небольшом городе живёте, НЯП.

Ну не у всех есть достаточно денег чтоб его, автомобиль, купить.

Но вы-то живёте в мегаполисе всё-таки. Тут же дело не только в деньгах. Я вот, кстати, за последний год-полгода как раз порой озадачивался мыслью, что хотелось бы обзавестись тележкой типа рикши (только она, конечно, должна быть сборно-разборной какой-то, дабы можно было затащить в квартиру и хранить в разобранном виде) - чтобы можно было возить как всякие тяжёлые или громоздкие грузы в пределах города, так и некоторых людей.

В том-то и дело, что по пробке автомобиль даже физически тяжелее вести, чем катить такую телегу (ну, кроме серьёзных подъёмов, которых в Москве в целом не так много, и для которых как раз в наше-то время может прийти на помощь электропривод, если уж обойти подъём вообще нет возможности). Или ещё бывает, что для автомобиля прямого пути нет, а пешком, в т.ч. с тележкой - рядом.

[BormoGlott]

Но вы-то живёте в мегаполисе всё-таки. Тут же дело не только в деньгах. Я вот, кстати, за последний год-полгода как раз порой озадачивался мыслью, что хотелось бы обзавестись тележкой

Ну вы то в столице обитаете. Неужто в Москве невозможно купить велоприцеп.

[ivanovgoga]

Неужто в Москве невозможно купить велоприцеп.

И ездить с ним в метро...