Развал Британской империи

[Devorator linguarum]

Был исторически неизбежен или те, кто у руля, не справились с рулением? И результаты для Великобритании все же положительные или отрицательные?

[Wolliger Mensch]

Был исторически неизбежен или те, кто у руля, не справились с рулением? И результаты для Великобритании все же положительные или отрицательные?

Вы из здорова молодца превращаетесь в дряхлого старика. Это исторически неизбежно, или вы не справились?

[Leo]

всё же перерастание Великобритании в заморские ответвления весьма примечательно и в таком масштабе едва ли встречается в истории

[Wolliger Mensch]

всё же перерастание Великобритании в заморские ответвления весьма примечательно и в таком масштабе едва ли встречается в истории

Историю плохо учили.

[Leo]

всё же перерастание Великобритании в заморские ответвления весьма примечательно и в таком масштабе едва ли встречается в истории

Историю плохо учили.

щас вы хорошо научите. я в ожидании

[Wolliger Mensch]

щас вы хорошо научите. я в ожидании

Я не учу никого. Я сам учусь. Но отказывать в исторической аналогии довольно банальному развитию — это уже простите.

[RockyRaccoon]

щас вы хорошо научите. я в ожидании

Я не учу никого. Я сам учусь. Но отказывать в исторической аналогии довольно банальному развитию — это уже простите.

У вас, как я посмотрю, всё на свете банально, ничего уникального не существует в природе.

[Wolliger Mensch]

У вас, как я посмотрю, всё на свете банально, ничего уникального не существует в природе.

Может, и существует. Но не это. Я должен признать, что уникально, чтобы только вы не подумали, что я вообще ничего не считаю уникальным? Зачем?

[Leo]

У вас, как я посмотрю, всё на свете банально, ничего уникального не существует в природе.

Может, и существует. Но не это. Я должен признать, что уникально, чтобы только вы не подумали, что я вообще ничего не считаю уникальным? Зачем?

даже себя нет?

[RockyRaccoon]

У вас, как я посмотрю, всё на свете банально, ничего уникального не существует в природе.

Может, и существует. Но не это. Я должен признать, что уникально, чтобы только вы не подумали, что я вообще ничего не считаю уникальным? Зачем?

даже себя нет?

+много. Совершенно не банальное развитие.

[Leo]

У вас, как я посмотрю, всё на свете банально, ничего уникального не существует в природе.

Может, и существует. Но не это. Я должен признать, что уникально, чтобы только вы не подумали, что я вообще ничего не считаю уникальным? Зачем?

даже себя нет?

+много. Совершенно не банальное развитие.

атавизм

[RockyRaccoon]

атавизм

Скорее, наоборот прогрессивная мутация.

[Wolliger Mensch]

даже себя нет?

Я что, похож на Британскую империю?

[RockyRaccoon]

даже себя нет?

Я что, похож на Британскую империю?

А вот точь-в-точь Британская империя.

[Leo]

даже себя нет?

Я что, похож на Британскую империю?

на англичанку

[Iwvvd]

Был исторически неизбежен или те, кто у руля, не справились с рулением? И результаты для Великобритании все же положительные или отрицательные?

Все побежали не справились, и они не справились. Были ж и у Испании, и у Португалии, и у Франции, и даже у Голландии большие заморские владения. Кроме мелких крох ничего не осталось. Значит, судьба, а против неё не попрёшь.

[Devorator linguarum]

Ну, португальцы подольше англичан продержались. И, что характерно, к 1974 г. фактически добились полной военной победы над всеми повстанческими движениями в колониях, но тут некстати в самой Португалии помер Салазар и случилась "революция гвоздик", после чего новая власть немедленно отпустила все колонии. Т.е. в португальском случае именно не неизбежность, а вопросы руления.

[bvs]

Англия свои колонии "отпустила" под нажимом США в первую очередь. Но и то, во многих случаях "независимость" формальная, а по закону там глава государства по-прежнему королева. Особенно всякие острова с населением в пару сотен тысяч.

[bvs]

Ну, португальцы подольше англичан продержались. И, что характерно, к 1974 г. фактически добились полной военной победы над всеми повстанческими движениями в колониях, но тут некстати в самой Португалии помер Салазар и случилась "революция гвоздик", после чего новая власть немедленно отпустила все колонии. Т.е. в португальском случае именно не неизбежность, а вопросы руления.

Англия и в 60-х (второй половине) и 70-х имела немало колоний и протекторатов. Навскидку, Бруней, Гонконг, Южный Йемен, Эмираты. Деколонизация в большинстве из них имела со стороны метрополии добровольный характер, в отличие от Португалии, где были повстанческие движения.

[Iwvvd]

Ну, португальцы подольше англичан продержались. И, что характерно, к 1974 г. фактически добились полной военной победы над всеми повстанческими движениями в колониях, но тут некстати в самой Португалии помер Салазар и случилась "революция гвоздик", после чего новая власть немедленно отпустила все колонии. Т.е. в португальском случае именно не неизбежность, а вопросы руления.

Вы слона не приметили. Бразилия называется. Да и смерть Салазара как бы тоже историческая неизбежность. Ушли бы и без "гвоздик", как зуб дать.

[Awwal12]

Ну, португальцы подольше англичан продержались. И, что характерно, к 1974 г. фактически добились полной военной победы над всеми повстанческими движениями в колониях, но тут некстати в самой Португалии помер Салазар и случилась "революция гвоздик", после чего новая власть немедленно отпустила все колонии. Т.е. в португальском случае именно не неизбежность, а вопросы руления.

Вы слона не приметили. Бразилия называется.

Колонии в Индии тоже были потеряны к 1962 г.
В целом колониальные империи пришли в упадок в силу общих глобальных тенденций экономического, технического и социального характера. Торжество Португалии над африканскими повстанческими движениями вряд ли могло быть долгим и никак этих тенденций отменить не могло.

[zwh]

Насколь знаю, исторически считается, что Британскую империю после войны разобрали вместе СССР и США.

[Wolliger Mensch]

Насколь знаю, исторически считается, что Британскую империю после войны разобрали вместе СССР и США.

Гм. СССР-то при чём? Британская империя стала слабеть уже в конце XIX века, после Второй Мировой США силой отобрали мировую монополию у Британии, те не стали особенно сопротивляться — и сил уже не было, да и американцы — вроде как свои. Сейчас Британия, если убрать всю историко-бутафорскую мишуру, а оставить только «реал-политик» — придаток США, «51-й штат» и всё такое, бывшие британские колонии, где живут именно переселенцы, все переориентированы на США.

[злой]

Насколь знаю, исторически считается, что Британскую империю после войны разобрали вместе СССР и США.

Гм. СССР-то при чём? Британская империя стала слабеть уже в конце XIX века, после Второй Мировой США силой отобрали мировую монополию у Британии, те не стали особенно сопротивляться — и сил уже не было, да и американцы — вроде как свои. Сейчас Британия, если убрать всю историко-бутафорскую мишуру, а оставить только «реал-политик» — придаток США, «51-й штат» и всё такое, бывшие британские колонии, где живут именно переселенцы, все переориентированы на США.

Аналитика таксист-стайл 

[Leo]

Британская империя стала слабеть уже в конце XIX века

в чём это выражалось?