Лингвофорум

Цитата: From_Odessa от июля 24, 2016, 23:08

Цитата: granitokeram от вай, господи, чпокаться=трахаться и уже лет 20 как, не меньше

Я не встречал никогда.

Ну вот. Сегодня я узнал, что ты ни в одной теме (об отношениях), где участвовал Tawlan, не участвовал.
(Я это выражение встречал и раньше, но нечасто; Tawlan же именно его чаще всего использует в этом значении).

Цитата: From_Odessa от июля 24, 2016, 23:08
Значит, это в качестве синонима к "встречаться" никак не подходит.

Да.
Кроме как если отношения ограничиваются сексом.

---

Мне знакомы все названные в теме выражения, но самое нейтральное из них в моём восприятии — именно сабж.
Правда, определённый оттенок есть и у него. Но не в плане плюс-минус, а в плане стадии. «Встречаться» имеет оттенок построения отношений, хотя расширенно его могут употреблять и в отношении сложившейся незарегистрированной пары (чаще всё же когда они не живут вместе). То есть «мы встречаемся» < «мы встречаемся, чтобы узнать друг друга и выяснить в общении, не можем ли мы быть парой». А если уже выяснили и решили, что могут быть парой (на лето или на жизнь), то это уже реже называют «встречаться». Разве что если они чисто физически не могут по тем или иным причинам жить вместе (живут с родителями или в студенческом общежитии; живут в разных городах и не могут пока бросить работу; связаны браком, но не чувствуют себя связанными; и т.д.).

Цитата: From_Odessa от июля 25, 2016, 09:07
«спать с кем-то» терпеть не могу.

Цитата: From_Odessa от июля 23, 2016, 09:26
есть ли какое-то нейтральные синонимы?

Поддерживают отношения.
Строят отношения.

Хм, такое словечко как чпокаться я услышал впервые в 98 году от более старших пацанов, тогда мне было 15 и я еще не очень ориентировался в лексике связаной с сексом, но это было сказано пацанами так что я сразу догадался о чем речь и что означает это слово

Цитата: mnashe от июля 25, 2016, 10:24
То есть «мы встречаемся» < «мы встречаемся, чтобы узнать друг друга и выяснить в общении, не можем ли мы быть парой»

Не понял.

Цитата: mnashe от июля 25, 2016, 10:24
Правда, определённый оттенок есть и у него. Но не в плане плюс-минус, а в плане стадии

Так это не оттенок, это его значение и есть.

Цитата: Rusiok от июля 25, 2016, 10:27
Поддерживают отношения.
Строят отношения.

Первое вряд ли синонимично "встречаются". Да и в целом оба варианта отдают сухостью, на мой взгляд, если применять их к романтической сфере.

Цитата: From_Odessa от июля 23, 2016, 21:15

Цитата: Lodur от июля 23, 2016, 11:13
"Ухаживать за кем-либо / принимать ухаживание". По-моему, не потеряло актуальности.

Это мне кажется тоже не очень нейтральным. Особенно второе.

Lodur

Ну ладно ) "Ухаживать за кем-то", в принципе, очень близко к нейтральному. Не знаю, почему у меня такое ощущение. А вот "принимать ухаживания" просто не употребляется.

И это не аналоги "встречаться", потому что этот глагол можно употребить сразу относительно двух людей, а сии два варианта - нет.

Цитата: From_Odessa от июля 25, 2016, 12:02А вот "принимать ухаживания" просто не употребляется.

Может, у современной молодёжи не употребляется (не уверен, что даже "ухаживать" употребляется). Но я легко бы так сказал о девушке, причём в самом, что ни на есть, нейтральном контексте.

Цитата: From_Odessa от июля 25, 2016, 12:02
Lodur

Ну ладно ) "Ухаживать за кем-то", в принципе, очень близко к нейтральному. Не знаю, почему у меня такое ощущение. А вот "принимать ухаживания" просто не употребляется.

И это не аналоги "встречаться", потому что этот глагол можно употребить сразу относительно двух людей, а сии два варианта - нет.

ЕМНИП в деревне укживают за корсами... вообще скотиной, да?

Цитата: From_Odessa от июля 25, 2016, 11:10

Цитата: mnashe от Правда, определённый оттенок есть и у него. Но не в плане плюс-минус, а в плане стадии

Так это не оттенок, это его значение и есть.

Первоначальное. И основное.
Но, насколько я понял, сейчас многие используют это слово в расширенном смысле, как ты объяснил в начале темы.

Цитата: zwh от июля 25, 2016, 13:09ЕМНИП в деревне укживают за корсами... вообще скотиной, да?

Мои бабушки говорили "ходити за худобой". "Ходить", а не "ухаживать", почувствуйте разницу.

Цитата: mnashe от июля 25, 2016, 13:13
Но, насколько я понял, сейчас многие используют это слово в расширенном смысле, как ты объяснил в начале темы.

А что я объяснил в начале темы?

Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 08:09
А что я объяснил в начале темы?

А, не. Я не обратил внимания, а там, оказывается, внутреннее противоречие.
С одной стороны:

Цитата: From_Odessa от июля 23, 2016, 09:26
строить романтические отношения с человеком другого пола

то есть обычное значение, не расширенное.
С другой стороны, если судить по твоим синонимам:

Цитата: From_Odessa от июля 23, 2016, 09:26
Но, в любом случае, есть ли какое-то нейтральные синонимы? "Роман" - это, во-первых, существительное, во-вторых, по-моему, на сегодняшний день оно тоже уже окрашено чем-то высоко-книжно-фильменным. "Романтические отношения" отдают официозом и канцеляритом, в любом случае, не нейтральны. "Любовник"/"любовница" - тоже существительные и тоже окрашены, да и передают несколько иное значение.

то получается расширенное значение, поскольку эти выражения никак не выделяют стадию построения.

mnashe

Под "строить" я имел в виду вообще весь процесс. То есть, "встречаться" - это значит, что у людей начались такие отношения и они есть. Обычно это означает, что отношения есть, но они не живут вместе.

Не знаю, подходит ли "роман", потому что не уверен, что роман не относится к периоду совместной жизни. "Любовник/любовница" (если не подразумевается ситуация измены) тоже, наверное, не подходит, потому что включает ситуацию, когда люди живут вместе. Насчет "романтических отношений" не уверен опять же.

Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 09:11
Под "строить" я имел в виду вообще весь процесс.

Вот так я вчера и понял. Потому и говорю, что расширенное значение.

mnashe

Расширенное по сравнению с чем?

Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 09:30
по сравнению с чем?

Цитата: mnashe от июля 25, 2016, 10:24
«Встречаться» имеет оттенок построения отношений, хотя расширенно его могут употреблять и в отношении сложившейся незарегистрированной пары (чаще всё же когда они не живут вместе).

А вот, вспомнил!
Поколение, которое было молодыми в 1950-х годах, говорят: "Они сошлись". Соответственно с каждой стороной: "Он сошелся с ней", "Она сошлась с ним".

Противоположное - "разошлись". Причём в том же смысле, как английское "to separate", то есть разойтись/сойтись снова могут и женатые пары.

Цитата: Rusiok от июля 26, 2016, 12:12
А вот, вспомнил!
Поколение, которое было молодыми в 1950-х годах, говорят: "Они сошлись". Соответственно с каждой стороной: "Он сошелся с ней", "Она сошлась с ним".

Прям как у Пушкина в "Евгении Онегине":

ЦитироватьОни сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.

Цитата: Lodur от июля 25, 2016, 13:19

Цитата: zwh от июля 25, 2016, 13:09ЕМНИП в деревне укживают за корсами... вообще скотиной, да?

Мои бабушки говорили "ходити за худобой". "Ходить", а не "ухаживать", почувствуйте разницу.

во, я ж писал про вариант - ходить

Цитата: Rusiok от июля 26, 2016, 12:12
А вот, вспомнил!
Поколение, которое было молодыми в 1950-х годах, говорят: "Они сошлись". Соответственно с каждой стороной: "Он сошелся с ней", "Она сошлась с ним".

Противоположное - "разошлись". Причём в том же смысле, как английское "to separate", то есть разойтись/сойтись снова могут и женатые пары.

сошлись я встречал только в варианте - начали жить вместе

Значение слова чпокаться знаю с глубокой юности. В украинском это обычное слово.
В украинском классика - ходити. Слово полно романтики. Но вряд ли оно сейчас так воспринимается большинством.
Якби мені не тиночки
Та й не перелази,
Ходив би я до дівчини
В день чотири рази.

Якби мені не тиночки
Та й не перетинки,
Ходив би я до дівчини
Кожної годинки.

Вспомнил ещё один синоним - мутить.