Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор GaLL
 - ноября 25, 2010, 17:04
Цитата: cumano от ноября 23, 2010, 10:55
Конечно, вопрос наверное наивный. Но всё же: существуют ли теории о происхождении придыхательных смычных (и других смычных с дополнительной артикуляцией) в ПИЕ?

Надо разграничивать т. н. звонкие придыхательные (очень вероятно, что они на самом деле не обладали никаким придыханием, а может даже и не были звонкими, ср. анатолийские и тохарский) и глухие придыхательные в индоиранских, основным источником которых были сочетания типа *-tH-.
Автор Iskandar
 - ноября 23, 2010, 18:26
Цитата: Wulfila от ноября 23, 2010, 11:52
упоминается о том, что есть теория,
выводящая придыхательные смычные из соседства простых с ларингалами..

В праиндоиранских так появились глухие придыхательные. Правда это поздно.
Автор Wulfila
 - ноября 23, 2010, 12:13
сам объяснить затрудняюсь - не вдавался
сошлюсь на (wiki/ru) Тонема
Автор cumano
 - ноября 23, 2010, 12:02
Цитата: Wulfila от ноября 23, 2010, 12:01
для этого, думается, не нужно вводить дополнительный..

у него же далее говорится о двух просодических признаках:
контурном и регистровом.. первый из них объясняет эффекты,
приписываемые ларингалам..
а по-русски можно? :what:
Автор Wulfila
 - ноября 23, 2010, 12:01
для этого, думается, не нужно вводить дополнительный..

у него же далее говорится о двух просодических признаках:
контурном и регистровом.. первый из них объясняет эффекты,
приписываемые ларингалам..
Автор cumano
 - ноября 23, 2010, 11:53
Цитата: Wulfila от ноября 23, 2010, 11:52
у Герценберга в "Кратком введении в и.-е."
упоминается о том, что есть теория,
выводящая придыхательные смычные из соседства простых с ларингалами..
О, это логично  :)
Что-то много ларингалов было в ПИЕ......
Автор Wulfila
 - ноября 23, 2010, 11:52
у Герценберга в "Кратком введении в и.-е."
упоминается о том, что есть теория,
выводящая придыхательные смычные из соседства простых с ларингалами..
Автор cumano
 - ноября 23, 2010, 11:36
Цитата: jvarg от ноября 23, 2010, 11:34
Цитата: cumano от ноября 23, 2010, 10:55
Конечно, вопрос наверное наивный. Но всё же: существуют ли теории о происхождении придыхательных смычных (и других смычных с дополнительной артикуляцией) в ПИЕ?

Древний прародитель индоевропейцев простудился, и подкашливал во  время произношения этих звуков.

Оттуда и взялось...
Почему тогда покашливал в одних и тех же словах?
Автор jvarg
 - ноября 23, 2010, 11:34
Цитата: cumano от ноября 23, 2010, 10:55
Конечно, вопрос наверное наивный. Но всё же: существуют ли теории о происхождении придыхательных смычных (и других смычных с дополнительной артикуляцией) в ПИЕ?

Древний прародитель индоевропейцев простудился, и подкашливал во  время произношения этих звуков.

Оттуда и взялось...
Автор cumano
 - ноября 23, 2010, 10:55
Конечно, вопрос наверное наивный. Но всё же: существуют ли теории о происхождении придыхательных смычных (и других смычных с дополнительной артикуляцией) в ПИЕ?