Ставки на спорт и заработок

[ростислав]

Как вы думаете реально ли подзарабатывать на ставках в спорте? По идее, если ты знаешь силу команд, то тебе можно эти знания превратить в деньги, так? Или все это пригодно лишь для баловства?

[From_Odessa]

На мой взгляд, по-настоящему заработать на этом можно только в таких случаях:

1) Повезёт;

2) У тебя есть инсайдерская информация о том, что результат состязания предопределен, и ты знаешь, каким он будет;

3) Использование какой-то магии.

Сами же по себе знания о спорте тут неспособны абсолютно ничего гарантировать за очень редким исключением. Правда, о всех видах спорта судить очень уверенно не могу, потому скажу о футболе. Результат каждого матча в профессиональном футболе непредсказуем. Можно логически очень хорошо обосновать, почему итог должен быть именно таким, однако в результате он может получиться другим. Причина состоит в том, что на результат влияет очень много факторов, и мы на данный момент неспособны просчитать многие из них. Если Вы возьмете совокупность из, скажем, сорока матчей, то, обладая знаниями, скорее всего, сможете верно предсказать итог (именно итог, про счёт сейчас не говорю) хотя бы 50%. Но если брать один конкретный матч, то там вероятность ошибки очень велика. Потому на одинарной ставке, на экспрессе и на системе очень легко пролететь.
Это же касается и таких вещей, как "тотал больше/меньше", " кто подаст первый угловой", "будет ли пенальти" и т.п.

Более того, у меня есть подозрение, что успешность в ставках вообще не зависит от уровня знания данного вида спорта. От удачи зависит гораздо больше, и шансы на успех у большого специалиста и человека, практически ничего не знающего о том же футболе, могут быть примерно равными.

Я полагаю, что, если бы высокий уровень знания о спорте позволял в большинстве случаев выигрывать на ставках, тотализаторы и букмекеры исчезли бы вскоре после своего появления или же были бы распространены в тысячу раз меньше. По той простой причине, что неплохо разбирающихся в том или ином виде спорта людей предостаточно, и они просто очень быстро разоряли бы букмекеров. Само существование последних и успешность их бизнеса показывают, что выигрывать, прежде всего, на основе знания на ставках можно лишь периодически.

Подтвердить своё мнение не могу, тут нужно серьёзное исследование, которое я провести не в состоянии.

Или все это пригодно лишь для баловства?

Если Вы можете спокойно выделить доступную для этого ограниченную сумму денег, скажем, на месяц (не чувствительную для Вас), и играть ровно до тех пор, пока эти деньги + потенциальный выигрыш не уйдут, то можно баловаться и получать удоволсьвтие. Но если есть хоть тень угрозы того, что Вас охватит азарт и Вы потеряете контроль, лучше к этому вообще не приближаться. Я так думаю.

[Awwal12]

По идее, если ты знаешь силу команд, то тебе можно эти знания превратить в деньги, так?

Все остальные, делающие ставки, тоже знают. Соответственно, с учетом среднего соотношения ставок, выигрыш в лучшем случае стремится к нулю. Можно случайно много выиграть, можно случайно всё проиграть, но для всего этого делать ставки именно по футболу (а не играть в блэкджек, например) совершенно необязательно.

[ростислав]

По идее, если ты знаешь силу команд, то тебе можно эти знания превратить в деньги, так?

Все остальные, делающие ставки, тоже знают. Соответственно, с учетом среднего соотношения ставок, выигрыш в лучшем случае стремится к нулю. Можно случайно много выиграть, можно случайно всё проиграть, но для всего этого делать ставки именно по футболу (а не играть в блэкджек, например) совершенно необязательно.

То есть  вы считаете. что ставки на спорт ничем не отличаются от рулетки, скажем и исход будет один, в конце концов для игрока-он рано или поздно потеряет весь банк или уйдет глубоко в минус?

[Awwal12]

То есть  вы считаете. что ставки на спорт ничем не отличаются от рулетки

При отсутствии инсайдерской информации у каких-то участников игры (например, у вас) - разумеется, не отличаются.

[From_Odessa]

Все остальные, делающие ставки, тоже знают. Соответственно, с учетом среднего соотношения ставок, выигрыш в лучшем случае стремится к нулю

Это верно для спортивного тотализатора, где твой выигрыш зависит от того, сколько денег люди поставили вообще и на что. Но сейчас в основной массе букмекерских контор используется другой принцип. Человек делает ставку, имеющую определенный коэффициент (в зависимости от того, на что он поставил, одиночная это ставка или экспресс и так далее), и если его ставка проходит, она умножается на коэффициент, и получившееся произведение выплачивается ему абсолютно независимо от того, что и куда ставили другие игроки. Ограничение может быть только в виде заранее оговоренной максимальной суммы выигрыша. То есть, скажем, на событие А дан коэффициент 3,5. Вы ставите два рубля, Ваша ставка проходит, получаете на руки семь, чистый выигрыш - пять рублей. И для Вас не имеет значения, ставил ли кто-то еще на это событие, не ставил, сколько ставил и так далее. Это не тотализатор.

[Awwal12]

Но в таком случае становятся существенными знания конторы (которая определяет коэффициенты и явно не настроена организовывать процесс себе в убыток).

[From_Odessa]

Но в таком случае становятся существенными знания конторы (которая определяет коэффициенты и явно не настроена организовывать процесс себе в убыток).

Да, конечно же. Специалисты конторы на базе этих знаний определяют бо́льшую или меньшую вероятность события, от чего и зависит коэффициент. Полагаются они и на инсайдерскую информацию, думаю, стараются её достать. Хотя, разумеется, регулярно случаются события, у которых коэффициент высок. Однако это не мешает букмекерам отлично зарабатывать. Почему так происходит, на мой взгляд, я описал во втором посте этой темы

[ростислав]

Но в таком случае становятся существенными знания конторы (которая определяет коэффициенты и явно не настроена организовывать процесс себе в убыток).

Да, конечно же. Специалисты конторы на базе этих знаний определяют бо́льшую или меньшую вероятность события, от чего и зависит коэффициент. Полагаются они и на инсайдерскую информацию, думаю, стараются её достать. Хотя, разумеется, регулярно случаются события, у которых коэффициент высок. Однако это не мешает букмекерам отлично зарабатывать. Почему так происходит, на мой взгляд, я описал во втором посте этой темы

Ага. Значит таки можно игроку обыграть контору, если попытатся обыграть того. кто ставит кэффы?

[Awwal12]

Выиграть можно всегда. Невозможно на этом зарабатывать.
Контора всегда будет в среднем выставлять коэффициенты выгодным для себя образом, и с некоторым запасом (иначе зачем она нужна). Аналитические возможности у нее также априори выше, чем у вас. Если только вы вхожи в спортивные кулуары и знаете обо всех договорных матчах....

[SIVERION]

Никогда не ставил ставки на деньги, только с друзьями несколько раз заключал пари на исход матча, проигравший выставлял за свой счет выпивку, например ящик водки или пива и знаете я каким-то чудом все споры о результатах матчей выиграл у друзей, им пришлось выставлять, а мне ни разу.

[From_Odessa]

Ага. Значит таки можно игроку обыграть контору, если попытатся обыграть того. кто ставит кэффы?

Конкретный человек теоретически, конечно же, можете заработать на ставках столько, что хватит до конца жизни. Теоретически это возможно. Разорить контору будет сложнее, так как куча других человек тоже ставит. Но лично Вам это и не нужно, естественно. Просто куда выше вероятность того, что Вы потеряете, а не приобретете. И постоянно зарабатывать на этом тоже малореально, потому что низка вероятность того, что Вы стабильно будете выигрывать достаточные суммы. В принципе-то это возможно, ничего фантастического в этом нет. Просто вероятность не очень высока, а риск оказать в очень тяжелом положении высок. Повторюсь, не рискуете Вы только в одном случае. Если Вы, скажем, зарабатываете в месяц 30 000 рублей или, например, 5000 гривен, и можете выделить 5000 рублей или 1000 (500) гривен (цифры чисто условные) без заметного ущерба для своего бюджета на игру в букмекерской конторе, и будете играть до тех пор, пока эта сумма вместе с потенциальными выигрышами не уйдет в ноль, то можете смело это делать. И так каждый месяц, пробуя регулярно оставлять у себя избыток и именно зарабатывать. Но Вы должны быть точно уверены, что на фоне азарта не продолжите ставить даже тогда, когда уйдет выделенная для этого сумма. Плюс должны быть уверены, что регулярная игра не сделает Вас зависимым от нее, не скажется на Вашей психике. Если уверены на 100% - играть можно. В противном случае, считаю, это очень рискованно.

[From_Odessa]

Я лично немного играл. Без особой цели заработать, просто для удовольствия и определенных ощущений. Была пара хороших выигрышей (с пяти гривен выиграл семьдесят, вот такие примерно). Я делал только небольшие ставки, в основном, на экспрессы (когда ставишь на несколько событий, коэффициенты перемножаются, и получается иногда очень большой, но нужно, чтобы ВСЕ ставки прошли). Мне лично в этом деле однозначно не везет. Хотя в итоге я мало потерял, так как пару крупных выигрышей все перекрыли, однако в основном проигрывал. И никакие знания футбола мне тут не помогали. Правда, конечно, я ставил почти все время на экспрессы из шести-семи матчей, редко на одно событие (потому что в этом случае обычно неинтересно делать маленькую ставку, а большие я делать не хотел), сильно рисковал, ибо так было интересней. Если бы я ставил регулярно на одно событие большие ставки, трудно сказать, чем бы это завершилось. Но думаю, что ничем хорошим

[ростислав]

А я три раза подходил к барьеру. И во всех трех мне сначала начинало везти, но потом, после определенного момента, как отрезало и проигрывался в ноль. Но недавно, я заметил растущую популярность сайта "Рейтинг букмекеров", где рассказывалось о том.как быть в плюсе при ставках на спорт Некоторые букмекеры даже имеют своих представителей. которые прям на месте отвечают на вопросы клиентов. Вот я поэтому, я и поднял этот вопрос.

[Bhudh]

рассказывалось о том.как быть в плюсе при ставках на спорт Некоторые букмекеры даже имеют своих представителей. которые прям на месте отвечают на вопросы клиентов

Шта? Представители букмекеров рассказывают, как обыграть букмекеров?

[ростислав]

Bhudh нет. Они разбирают проблемы технического характера, там, если у кого вдруг не произошла выплата денег. Вообще основное предназначение сайта-делать и обновлять рейтинг букмекерских контор.  как я понял,этот сайт пользуется авторитетом в сфере ставок, иначе конторы не засылали туда своих представителей, если бы этот сайт был неавторитетный

[Easyskanker]

Вот интересно: почему казино закрывают, а букмекерским конторам позволяют переть со всех щелей? Ладно в интернете, но уже пол-Караганды своими букмекерскими халупами застроили. Видать хороший нажор с лохов, раз на такие стройки деньги есть.

[Bhudh]

И лотереи надо прикрыть, вон сколько прайм-тайма нагло сжирают, который можно было пустить на благие цели: рассказывать лохам народу, как жить стало лучше и веселее.

[From_Odessa]

Вот интересно: почему казино закрывают, а букмекерским конторам позволяют переть со всех щелей? Ладно в интернете, но уже пол-Караганды своими букмекерскими халупами застроили. Видать хороший нажор с лохов, раз на такие стройки деньги есть.

В Украине букмекеров закрыли одновременно с казино, игровыми автоматами и так далее. Они протестовали, и многие соглашались. Я, честно говоря, не знаю, почему многие люди (совершенно далекие от азартных игр, замечу) считают, что букмекеров в этом смысле стоят особняком, и их не надо трогать. В России как раз и не тронули. Возвращаясь же к Украине, скажу, что там, правда, во-первых, получилось так, что официальный букмекерский бизнес никуда не делся, просто национальная лотерея его монополизировала, включив в свои услуги фактический аналог букмекерских игр; во-вторых, естественно, появились подпольные конторы, а в Одессе, например, так называется "интерактивные клубы", в которых через пополнение счета на телефоне как-то там хитром можно было делать ставки, так что особо и не придерешься. Правда, не знаю, сохранились ли они до сих пор.

ростислав, вот где действительно можно искать заработок, так это вот в чем: сравнивать коэффициенты разных букмекеров и находить такие случаи, когда соотношение коэффициентов такое, что поставив в двух конторах на противоположные события, Вы все равно что-то выиграете. Конторы, насколько я знаю, следят за таким (хотя не очень понимаю, почему это должно их беспокоить), однако подобное действительно встречается, и некоторые люди делают такие ставки. Например, Вы заметили, что, если в конторе А поставите в матче "Валенсия" - "Арсенал" (беру условно) на 1Х, а в конторе Б на Х2, то в любом случае заработаете.

[From_Odessa]

Вот когда-то ставил

[Bhudh]

И таки шо? Виграв?

[From_Odessa]

И таки шо? Виграв?

Уже не помню, можно глянуть по результатам. Но, по-моему, с этих - нет. Я, наверное, в сумме ставил раз 20-30. Почти всегда проигрывал. Но я ставил почти всегда минимальную ставку (3 гривны, 5 гривен, 10 рублей и т.п.) на большие экспрессы, где при совпадении всех результатов коэффициент был очень велик. Так что три-четыре выигрыша позволили выйти примерно в ноль.