Лингвофорум

Цитата: Alone Coder от июня 22, 2012, 13:20
Которое задаётся списком из 100000 слов?

Хорошо, проверено, надежно.

Цитата: Flos от июня 22, 2012, 13:18
Ожегов и есть правило.

Которое задаётся списком из 100000 слов?

Цитата: okruzhor от июня 21, 2012, 13:07
Я во студенчестве собирал урожай крупной кормовой моркови . Никакие аборигены не понадобились для ассоциаций . Вытачивали ножиками фаллические шедевры .

Надо бы Вас еще и на картошку послать: в ней тоже шедевры встречаются — в крупной рыночной точно.

Цитата: RockyRaccoon от июня 21, 2012, 17:39
Меня не надо, потому что мне нос не режет. Режет слух.

+1.
Мне нос вообще ничего и никогда не режет. (Пирсинга избегаю.)

Цитата: Alone Coder от июня 22, 2012, 13:16
Нужно правило.

Ожегов и есть правило.

Если разрешить все варианты, то рано или поздно придёт новый ожегов и запретит половину с дивной избирательностью.
Нужно правило.

Можно вопрос к возмущённым "анти-граммар..."? А что вы хотите от русского языка? Чтобы можно было официально  использовать любую форму - перста, перстья, перстовья? То же самое для "стол", "стул". Мне действительно непонятно, в чём ваша цель, ответьте, пожалуйста.

Блн, неужели не видите разницы между тем, кто нудит из-за лишней запятой и тем, кто проинформировал, что персты употребляются именно в такой форме? Это я и называю диаметром иглы.

Цитата: Sudarshana от июня 21, 2012, 17:57
только граммар-наци и наблюдет разницу между слухом и носом

Я представил себе Sudarshanu, у которойого уши на носу. Или наоборот.

Цитата: RockyRaccoon от июня 21, 2012, 17:39
Меня не надо, потому что мне нос не режет. Режет слух.

только граммар-наци и наблюдет разницу между слухом и носом

Цитата: Sudarshana от июня 21, 2012, 12:31
щитаю, что тех, кому нос режет слово граммар-наци, можно смело окрестить ненавистным им ярлыком

есть не менее замечательный ярлык, которым можно смело окрестить определенную социальную группу.