Лингвофорум

Цитата: autolyk от октября  8, 2011, 21:14
Интересно, а почему не что-нибудь простое, вроде маори?

Цитата: Nevik Xukxo от октября  9, 2011, 09:17

Цитата: ali_hoseyn от октября  8, 2011, 23:49
А как с мезолитом связана сложность (в чем угодно)?

Да без понятия. Возьмём какой-нибудь язык, чьи носители пребывали в каком-нибудь мезолитоподобном состоянии - например, яганский - и сравним с языком потомков развитых земледельцев - например, адыгским. Какой из них проще или сложнее?

См. здесь упрощение языков
и здесь Языки, как и гены, родом из Африки

Цитата: ali_hoseyn от октября  8, 2011, 23:49
А как с мезолитом связана сложность (в чем угодно)?

Да без понятия. Возьмём какой-нибудь язык, чьи носители пребывали в каком-нибудь мезолитоподобном состоянии - например, яганский - и сравним с языком потомков развитых земледельцев - например, адыгским. Какой из них проще или сложнее?

ждем рудару

Цитата: Nevik Xukxo от октября  8, 2011, 23:24А как связана простота (в чём?) с мезолитом?

А как с мезолитом связана сложность (в чем угодно)?

Цитата: Bhudh от октября  8, 2011, 22:30
Пракакойименнокавказский?

Что пракартвельский, что прасевернокавказский?

Цитата: autolyk от октября  8, 2011, 21:14
Интересно, а почему не что-нибудь простое, вроде маори?

А как связана простота (в чём?) с мезолитом?

Пракакойименнокавказский?

А пракавказский?

Интересно, а почему не что-нибудь простое, вроде маори?

Мне почему-то интуитивно легче представить для донеолитического времени на этих территориях какие-нибудь языки, типологически больше похожие на юкагирский (с его заумным морфологическим маркированием темы и ремы) или на ительменский (с зуболомной фонетикой), чем что-нибудь более человеколюбивое, типа прафинно-угорского. Впрочем, ПИЕ, если его правильно реконструируют, по непроизносимости ительменский и переплюнуть может.