Лингвофорум

Just interesting

Надо добавить вариант для меня и иже со мной: моя твоя понимай нету.

Читал на русском. Проблевался. На английском читать этот бред не тянет.

10 страниц. так что нет.

Цитата: Alone Coder от сентября 16, 2010, 17:13
Проблевался.

Тю. А чего так? Это же мировая классика.

Цитата: Aleksey от сентября 16, 2010, 17:23
10 страниц. так что нет.

А ведь это основное произведение современной (относительно) английской литературы
Every anglicist must read.

У меня, если честно, всё никак руки не доходят. Хотя, понимаю, что позор...

Цитата: Dana от сентября 16, 2010, 18:40
А ведь это основное произведение современной (относительно) английской литературы

Основное — да. Обязательное для чтения — нет.

Цитата: Dana от сентября 16, 2010, 18:40
Every anglicist must read.

Elaborate it, please.

Цитата: Dana от сентября 16, 2010, 18:40
А ведь это основное произведение современной (относительно) английской литературы
Every anglicist must read.

И чё?

Цитата: Dana от сентября 16, 2010, 18:41
У меня, если честно, всё никак руки не доходят. Хотя, понимаю, что позор...

(смотрит на экран) даааа? чего ж так запустили себя, а, дамзелька?

ЦитироватьУ меня, если честно, всё никак руки не доходят. Хотя, понимаю, что позор...

У меня анологично. И тоже понимаю... :о

На зарубежной литературе заставили прочитать начало. А до остального так руки и не дошли...

зато мы читали и заучивали части Беовульфа. Хрен помню что я там учил.. но точно не на староанглийском.

Цитата: Aleksey от сентября 16, 2010, 19:03
зато мы читали и заучивали части Беовульфа.

Вот это классно!

Цитата: Aleksey от сентября 16, 2010, 19:03
Хрен помню что я там учил.. но точно не на староанглийском.

Современный перевод?

Цитата: Dana от сентября 16, 2010, 19:06
Современный перевод?

да, но неадаптированный, т.е. сразу как нативы изучали так и мы его муштровал.

Из наиболее ранних произведений я помню наизусть отрывки из Кентерберийских рассказов на среднеанглийском.

и это будет у нас, в след. семестре, когда среднеанглийский мучать будем, сегодня читали отрывки Беофульфа на староанглийском. Понравилось.

Цитата: Aleksey от сентября 16, 2010, 19:24
читали отрывки Беофульфа на староанглийском. Понравилось.

Одобряэ.
Алексей - на́ш человек!

Цитата: Dana от сентября 16, 2010, 23:19
Ваш вариант?

Have, конечно.

Почему «конечно»?
Это же разница межь «Вы прочли?» и «Вы читали?»...

Цитата: Bhudh от сентября 16, 2010, 23:31
Это же разница межь «Вы прочли?» и «Вы читали?»...

Нет там такой разницы. "Had you read" можно сказать только о действии, предшествующем уже прошедшему. Например, Had you read that book before you wrote that silly review?

Нет такой разницы в этом случае. Dana однозначно спрашивает в настоящем времени, и должно быть настоящее время.

А вот если бы была точка отсчёта в прошлом, тогда было бы had. Например, Had you read this book before you saw the film?