Самостоятельное изучение языков

[Франческа]

Как вы думаете, возможно ли выучить иностранный язык самостоятельно?

[regn]

я этим всю жизнь занимаюсь. выучил шведский, английский, болгарский, сейчас учу литовский, пытаюсь улучшить польский, чешский, французский, датский и немецкий, которые тоже учил сам практика будет все равно нужна с носителями, но основы выучить самому реально, даже фонетику. надо только это дело очень полюбить

[Франческа]

Спасибо, Regn. Вы мне дали надежду.
И у Вас есть возможность общаться с носителями всех этих языков?

[jvarg]

Как вы думаете, возможно ли выучить иностранный язык самостоятельно?

Что вы считаете тем моментом, когда язык уже выучен? Если это просто уровень, достаточный для минимального общения, то - элементарно. Если хотите владеть в совершенстве - уже тяжелее.

[regn]

Франческа, конечно, есть возможность общаться. Если есть интернет - то все реально

[Драгана]

Основы вполне можно выучить самостоятельно. А довести до уровня - с носительями языка, в определенной среде...

[klaus]

Основы вполне можно выучить самостоятельно. А довести до уровня - с носительями языка, в определенной среде...

Дайте определение основ.

[Ilmar]

Дайте определение основ.

Базовый курс. По учебнику.

[Xico Signed Out]

1-2 курс. Если, конечно, не брать какой-нибудь креол или пиджин.

[regn]

Основы вполне можно выучить самостоятельно. А довести до уровня - с носительями языка, в определенной среде...

Дайте определение основ.

1) в фонетике - уметь различать все фонемы и правильно их употреблять в словах.
2) в морфологии - ориентироваться в словоизменении (падежном склонении, образовании временных форм, форм лица и т.д.), уметь быстро образовать все формы от известных слов, понимать семантическую нагрузку известных граммем. Редкие / архаичные формы (например, важный момент в изучении шведского) можно на первых порах и пропустить.
3) в синтаксисе - знать основные типы предложений, порядок слов, ориентироваться в употреблении предлогов (послелогов) и их управлении (если таковое есть). Сложные моменты на начальном этапе также можно опустить.
4) в лексике - иметь запас слов из хотя бы 1000 единиц для того, чтоб уметь читать и понимать несложные тексты и уметь вести простые беседы на общую тематику.

[Nekto]

А сколько слов обычно надо знать для прочтения бульварной газетенки на иностранном языке? 

[regn]

~ 2000 - 2500, думаю

[klaus]

А сколько слов обычно надо знать для прочтения бульварной газетенки на иностранном языке? 

Что такое бульварная газетенка?

[злой]

А сколько слов обычно надо знать для прочтения бульварной газетенки на иностранном языке? 

Что такое бульварная газетенка?

У которой заголовок в стиле "Пугачева ходила от Киркорова к Галкину, от Галкина - к Палкину"

[Alexi84]

Все языки, которые я знаю, я изучил самостоятельно (правда, их пока не так много). По-моему, необходимы три вещи: интерес, регулярность и постоянное движение вперёд. Если хоть один элемент отсутствует - язык не выучишь.
И ещё неплохо иметь под рукой книгу на эту тему - например, "Искусство изучать языки" Э. Гуннемарка. Очень пригодится.

[Artemon]

И иметь хотя бы общее представление о грамматике родного языка желательно.

[captain Accompong]

Как вы думаете, возможно ли выучить иностранный язык самостоятельно?

да. 

[Artemon]

Как вы думаете, возможно ли выучить иностранный язык самостоятельно?

да. 

Что, и без книг даже?

[ou77]

А кто смог выучить ин.язык по методу Ильи Франка?

[Тася]

но основы выучить самому реально, даже фонетику.

  Вот я так фонетику испанского сама выучила по учебнику Родригес-Данилевской. Никаких проблем не было, помогало, конечно, и филологическое образование. Влилась в группу студентов, изучающих испанский, когда они уже прошли фонетику. Но меня преподаватель за неё хвалила и даже поставила автоматом зачёт. Так что после этого опыта я тоже думаю, как Вы.  

надо только это дело очень полюбить 

[Rōmānus]

А кто смог выучить ин.язык по методу Ильи Франка?

Это, конечно, моё мнение, но мне кажется этот метод - фуфло. Я подобным способом пытался учить латышский (это при родном литовском-то!) и вот что получилось. К нам после независимости в класс приехал мальчик из Риги (отец - литовец-военный) и у него был учебник латышского за второй класс (для русских школ). Я вот и взялся за эту книжку. Вроде всё просто и понятно, тем более что есть словарик и тексты незамысловатые. Но вот когда я попытался составить для себя таблицу окончаний существительных, то у меня это никак не получалось. Откуда мне было знать, что слова "осень", "камень" и т.д. - исключения в латышском? Или что глагол "знать" - разноспрягаемый и т.д. Так это при том, что грамматики литовского и латышского очень похожи и структурно и самими окончаниями! Но вот есть мелочи, до которых никто не додумаешься, если не прочитать об этом в грамматике.

Я не могу себе представить, как можно было бы метод И. Франка изучить древнегреческий или ирландский. По-моему, было бы просто глупо даже пытаться. Таким методом можно разве второй романский изучать, если уже один знаешь на отлично  

[ou77]

Илья Франк типа еще грамматики пишет по своему же методу - "прочитай много раз" может вместе с ними то и можно выучить....

[Damaskin]

А кто смог выучить ин.язык по методу Ильи Франка?

Это, конечно, моё мнение, но мне кажется этот метод - фуфло. Я подобным способом пытался учить латышский (это при родном литовском-то!) и вот что получилось. К нам после независимости в класс приехал мальчик из Риги (отец - литовец-военный) и у него был учебник латышского за второй класс (для русских школ). Я вот и взялся за эту книжку. Вроде всё просто и понятно, тем более что есть словарик и тексты незамысловатые. Но вот когда я попытался составить для себя таблицу окончаний существительных, то у меня это никак не получалось. Откуда мне было знать, что слова "осень", "камень" и т.д. - исключения в латышском? Или что глагол "знать" - разноспрягаемый и т.д. Так это при том, что грамматики литовского и латышского очень похожи и структурно и самими окончаниями! Но вот есть мелочи, до которых никто не додумаешься, если не прочитать об этом в грамматике.

Я не могу себе представить, как можно было бы метод И. Франка изучить древнегреческий или ирландский. По-моему, было бы просто глупо даже пытаться. Таким методом можно разве второй романский изучать, если уже один знаешь на отлично  

Роман, метод Ильи Франка не рассчитан на всестороннее овладение языком. Он создан только для того, чтобы научиться читать на иностранном языке. К тому же я не понимаю, причем здесь Ваш пример - Вы же взяли не книгу, адаптированную по методу Франка, а школьный учебник.

[Damaskin]

Илья Франк типа еще грамматики пишет по своему же методу - "прочитай много раз" может вместе с ними то и можно выучить....

Насколько мне известно, Илья Франк написал только одну грамматику под названием "Немецкий с человеческим лицом" (или как-то так). К его методу она отношения не имеет.

[Rōmānus]

Роман, метод Ильи Франка не рассчитан на всестороннее овладение языком.

Тогда тем более - в топку! Зачем это "невсестороннее" овладение?